busco un amor clasificado en el diario

kraft

ucronías

Siguiendo con la ucronía política por antonomasia, Si Evita viviera, sería montonera, o la ucronía social más repetida, Si te escuchara tu abuelo, se vuelve a morir, intentaremos algunas desavenencias espacio-temporales con personajes que hoy no nos acompañan, ¡oh cruel ironía! No los necesitábamos cuando estaban y hoy que tampoco los necesitamos, reinciden en ausentarse.

• Si Chacho Jaroslavsky viviera, apoyaría a Margarita Stolbizer.

• Si Michael Fox viviera, sería la personalidad más importante de Hollywood.

• Si Fontanarrosa viviera, seguiría trabajando en Clarín.

• Si María Laura Santillán viviera, seguiría conduciendo Fax.

• Si Menem viviera, sería senador de La Rioja por la minoría.

• Si Felipe Mc Gough viviera, trasmitiría la Fórmula 1 por la Televisión Pública.

• Si Neustadt vivera no tendría espacio en la televisión actual.

• Si Laura Palmer viviera, no existiría David Lynch.

• Si Guinzburg viviera, Mañanas informales terminaría a las 8.30.

• Si Castello viviera, Lorena Maciel no estaría haciendo los papelones que hace.

• Si Alfredo di Stéfano viviera, sería un viejo gagá que viviría en España.

• Si Miguel Ángel Solá viviera, no sabríamos nada de él.

• Si Alfonsín viviera, no apoyaría la Ley de Medios pero no iría por los canales para oponerse.

• Si Tato Bores viviera, seguiría haciendo monólogos tan inofensivos como aclamados.

• Si Manuel Puig vivera, todos los años se diría que podría ganar el premio Nobel.

• Si Manolo Quindimil viviera, hoy sería peronista disidente.

• Si Enrique Moltoni viviera, sería el comentarista de Alejandro Kuffner.

• Si Narciso Ibáñez Menta viviera, no haría televisión.

• Si Alfredo Bravo viviera, sería kirchnerista.

¿Podrían colaborar?

• Si Miguel Abuelo viviera, sería recuperado por Palito en una quinta.

• Si Luca viviera, estaría enfiestado en Italia con Berlusca.

• Si Tato Bores viviera, haría los mismos monólogos caceroleros que hace el hijo.

• Si Enrique Pinti viviera, hubiera caceroleado en Santa Fe y Callao.

• Si Francisco Macri viviera, se arrepentiría de haber sido tan duro con su hijo.

• Si Minguito viviera, se volvería a morir al ver a Miguel Angel Rodríguez cuando lo imita.

• Si Cristina viviera, sería montonera.

• Si Evita viviera, Isabel sería soltera.

• Si Borges viviera, tendría 110 años.

• Si Pappo viviera, el mercado del gato experimentaría un boom.

• Si Balbín viviera, sería Olivera.

• Si Ángel Labruna viviera, sería el DT de River.

• Si Federico Moura viviera, ya tendríamos el regreso de 2010, tras los de Calamaro, Soda, los Cadillacs y Charly.

• Si Jesús viviera, ¿seríamos todos adoradores de Mitra?

• Si Alfonsina viviera, Ariel Ramírez sería más pobre.

• Si Bob Marley viviera, sería una tuquera.

• Si Yatasto viviera, sería mortadela.
  

• Si Graciela Borges viviera, sería actriz.

• Si el hijo de Tato Bores viviese, se creería Tato Bores.

• Si Hitler viviera, putearía por el corte en la Panamericana.

• Si Alcides viviera, estaría cantando Violeta.

• Si Matías Almeyda viviera, sería el mejor jugador de River.

• Si Vandor viviera, Cobos sería senador.

• Si Yrigoyen viviera, le diría a Gerardo Morales: "Pibe, traeme un café. Y rapidito..."

• Si Celia Cruz viviera, sería ultracastrista.

• Si Marilyn viviera, le cantaría el Happy Birthday al Colorado De Narváez.

• Si Felipe Solá viviera, todavía sería gobernador.

• Si el Beto Alonso viviera, preguntaría quién es el Beto Alonso.

• Si TN viviera, podría desaparecer.

• Si el Brujo viviera, Beatriz Sarlo seguiría siendo lopezrreguista.

desorden y progreso

Fuente: Verboamérica.

es la vida que me alcanza, aunque corra

Cuando desperté, supe que estaba en un colectivo y que no tenía idea dónde estaba. Más tarde supe que me había quedado dormido y que estaba bajando por Santa Fe. La realidad cuando viene de golpe no asume jerarquías. La categorización de las prioridades las da uno con mayor o menor rapidez a partir de analizar dos o tres verdades yuxtapuestas que de golpe se hacen vigilia. Era sábado, supe, y tenía que bajarme del colectivo. No era muy tarde, apenas las ocho de la noche, y volvía de un cumpleaños en función vermouth. No recordaba cuál era el colectivo que había tomado y aún no lo sé. Estaba a una cuadra de Callao. El colectivo lo tomé en Montecastro. Estaba oscureciendo y no tenía ganas de esperar parado y me subí el primer bondi que llegó en dirección al centro. Al bajar, escuché un repique metálico. Alguna vez leí que los aplausos en los espectáculos empiezan en desorden pero a medida que se suceden los compases se impone que las manos unifiquen su tempo musical. Lo que en principio surge como un batifondo anárquico pasados unos segundos se transforma en un concierto amable. El batuque sonaba a ordenado reclamo, a una chilinga de fierro. Enfocando a la distancia y aún alienado supe que era un triste cacerolazo, quince gatos locos cortando una mano de Callao. Si no hubiera tenido tantas ganas de mear habría ido a mezclarme para sacar alguna conclusión. Preferí interrumpir una conversación entre un policía y un comerciante “oficial, tendría que llevarse detenida a esa gente, no corresponde que por el reclamo válido de unos pocos se vea condicionado el derecho a la circulación de la mayoría”. Después hice pis contra un portal de madera del Pellegrini y me retiré argumentando positivamente la importancia de la verticalidad mientras el meo encontraba ochabas por donde pasar entre el embaldozamiento. Me compré la Para ti y bajé al subte.

morales

Los excéntricos Tenembaum SÍ; Ernesto Tenembaum, NO.

Alejandro Sanz SÍ; Ernesto Sanz, NO.

Fidel Castro SÍ; Nelson Castro, NO.

Los hermanos Cohen SÍ; Karin Cohen, NO.

Eduardo Luis Duhalde SÍ; Eduardo Alberto Duhalde, NO.

Jose Pablo Feinmann SÍ; Eduardo Feinmann, NO.

Los Natas SÍ; Lanata, NO.

Miguel Angel Solá SÍ; Joaquín Morales Solá, NO.

Dolores Solá SÍ; Felipe Solá, NO.

Vilma Palma SÍ; Vilma Ripoll, NO.

Aníbal Fernández (yo) SÍ; Alberto Fernández, ya NO.

Darío Santillán SÍ; María Laura Santillán, NO.

El maestro Alfredo de Angelis SÍ; El torito Alfredo de Angelis, NO.

clarín te pega y si gritás, lo estás atacando

Qué parte de la metáfora no entendieron los amigos chilenos de El Mercurio.

El ataque, como lo demuestra la figura dibjada por Lucas Varela, retocada por Carlos Tofla y titulada por Sin Dioses, es todo lo contrario.

La nota completa, y malísima, acá.

colonización de la subjetividad

CVC en Facebook

Dario Gallo se comería pibes

Es cierto lo que confiesa el director de Perfil.com Darío Gallo en el diario español ABC.

«Los blogueros que apoyan la Ley de Medios de Kirchner tienen contrato con el Gobierno»

Tan cierto es eso, como real sería la información de este blog:

«Darío Gallo me violó, abusó de mí y no cumplió»

Nuevo cacerolazo contra el Gobierno en Santa Fe y Callao

20:45|Alrededor de 150 personas se concentraron en la esquina para protestar contra la política oficial. Lo hicieron bajo un cartel que dice "El 70% dijo basta". Ayer hubo una movilización similar.

Por segunda noche consecutiva, la esquina de Santa Fe y Callao volvió a reunir a manifestantes que se oponen a la política oficial. Esta vez, y pese a que los termómetros apenas rozaban los diez grados, alrededor de 150 personas realizaron una protesta en rechazo al Gobierno nacional.

Los manifestantes protestaron bajo un cartel que dice "El 70% dijo basta". Al igual que anoche, mostraron sus cuestionamientos al rumbo político adoptado por el Ejecutivo.

Anoche, una movilización similar -convocada a través de emails- obligó a interrumpir el tránsito. Pero Callao y Sante Fe no fue la única esquina donde hubo manifestaciones contra el Gobierno: también se registraron protestas en el cruce de Crámer y Olazábal, en pleno Belgrano.

Conceptual incomprensible #74

La avanzada de gran parte de la dirigencia política contra los medios de comunicación y las personas que los hacen posibles es muy preocupante. No ya como los menores dichos que Llambías, De Angeli, Buzzi y otros dirigentes sectoriales expresaron durante todo el año sobre esos mismos políticos. En su momento esos patriotas cometieron deslices e incorrecciones propias del accionar déspota de un gobierno violento.

En estos días pareciera, en apariencia, reitero, que los diputados y senadores actúan con normalidad, consenso y pluralidad en las cámaras legislativas, en particular, sus mayorías, que otrora accionaban cegados por su ignominia. La realidad, se sabe, es otra, y es casi tan parecida a la verdad, que no existen diferencias, es la única.

Por ello no sorprenden las palabras del funcionario chaqueño Hugo Jenefes quien agitó: "Hay que subir a una canoa a los periodistas y tirarlos al río". Y no sorprende porque representa lo que piensa toda la clase política y, preferentemente, los oficialistas.

Ahora que quizás algunos llegaron a leer hasta acá, el cuatro párrafo, aprovechamos para decir que el cargo específico de Jenefes es el de vocal del Tribunal de Cuentas de Chaco. Queda demostrado entonces que absolutamente todos los políticos de este país son unos energúmenos, babosos, avaros del poder, deformes y horribles seres, quizás hasta pervertidos y sádicos, que manejan los destinos del país. ¡Dios nos proteja!

¿O no, Liniers?

Estos fueron los chistes de hoy y ayer de Liniers, quien demuestra una mirada amplia sobre el fenómeno de la política.

Se merece que haga lo mismo que hicieron sus jefes, extrapolando las palabras de un vocal de un tribunal de cuentas provincial, ocultando su cargo y nominándolo funcionario, para inventar una nota. Sólo faltó que le digan kirchnerista.

Así que ahí va… ¿a ver cómo queda la misma nota de Clarín pero retocada?

SE HACE LLAMAR LINIERS Y AÚN NO SE DISCULPÓ

La Nación: para un humorista habría "un senador perverso" y

la actividad política estaría comandada por monstruos informes

Es un dibujante del diario de doctrina. Demostraría así que

los políticos son todos horrendos, horrorosos y horribles.

Por: Natanael Amenábar

Un dibujante, y, en contadas ocasiones, humorista, del matutino porteño La Nación, aún no se ha retractado por haber expresado su exagerado disgusto ante una serie de actitudes de dirigentes políticos con los que no viene acordando ideológicamente. El autor esgrime en una de sus viñetas: "Sostienen la nariz con esfuerzo / dos enanos y un senador perverso”, metáfora, que juzga de “conceptual incomprensible #72”, pero que es bastante obvia, ya que simbolizaría el hábito de mentir a là pinocchio.

Al día siguiente directamente se pasó de vivo y dibujó a los políticos de la misma manera que el aclamado ilustador japonés Hayao Miyazaki simboliza a la corrupción. Eso demostraría que para él toda la política es horrorosa y fea. A su vez, el dibujante y sus lectores, se identificarían con la figura de un alfeñique de moño y sombrero. La humorada en principio bastante zonza le generó inusitadas críticas y un repudio de la denominada blogósfera Nacional y Popular.

La expresión salió de boca de un personaje que dibujó Ricardo Siri, conocido como Liniers, e integrante de la contratapa de humor, vecino de Nik, del diario de doctrina La Nación, un organismo "extrapoder".

¿No era que ese diario responde a intereses Económicos, Políticos o Patronales, que tienen a su cargo la bajada de línea a diarios colegas y empresarios que quieren ganar mucha plata a costa de la mayoría de los argentinos?

Currículum mortae III. Gabriela Michetti

El hiperpersonalismo es lo menos atractivo de la política actual, porque pone a las personas por encima de las organizaciones, al individuo por encima de las construcciones, a la olla particular por encima de la olla popular. No es que no hayan existido antes los personalismos, son inherentes a la actividad política, pero trasuntaban algo superador, un amor por una causa, ese no sé qué, ¿viste? La figura del líder representaba una idea de país, una pertenencia social, de clase. Eso se irá perdiendo lentamente. En un futuro sólo discutiremos personas y sellos de goma creados por publicitarios. En las ciudades ya se da, y a la larga se irá comiendo al resto del país esta concepción de responder “quién” antes de formular todas las otras preguntas. Los que queramos cambiar las cosas mañana debemos acostumbrarnos a esto o a convertirnos en tempranos viejos malhumorados.

Es allí donde la figura de Gabriela Michetti, de indudable carisma, hace su pata ancha en la política nacional. Un fenómeno mediático, nada más. Tiene más horas de televisión que de trabajo. Pero conoce sus limitaciones, y estudia cómo esconderlas. Michetti gambetea cualquier pregunta medianamente honda desde la honestidad y las convicciones, que son firmes, sabemos. Ha logrado hasta acá desmarcarse de exponer cualquier pensamiento profundo sobre cualquier tema trascendente, conservando casi intacta su imagen positiva: más por los sí que por los no. Su positivismo que deviene en superación constante. Pero pasa que sus adherencias partidarias, su encolada voz, su rígida concepción cristiana, su último compañero de fórmula, sus amistades, sus gustos, su cuna, sus salidas, todo lo objetivo, pone a Michetti en la vereda opuesta de lo que ofrece.

Y un político es un actor público que se expone para que lo juzguen. El voto en épocas de personalismo es una sentencia personal. Si el candidato no se muestra de ninguna manera, hay que prejuzgarlo; no queda otra. Y prejuzgar es usar la carta de la subjetividad. Michetti elige mostrarse como la cara humana del neoliberalismo, oculta para mostrar lo que no es. Prejuzgo: o es una mujer desquiciada o sabe bien lo que hace. Soy desconfiado.

Raimundi, el nuevo enemigo

Después de su importante defensa del proyecto de ley de Servicios Audiovisuales, paseando a Patricia Bullrich ("te imaginás patricia la concentración que habría si vos tendrías una licencia... ¡porque no dejás hablar!) y a Fernando Iglesias ("para tener mayoría hay que ganar elecciones, Fernando"), el diputado del bloque Solidaridad e Igualdad, Carlos Raimundi, es, parece, otro nuevo enemigo del multimedio.

Hoy con el diario del holding La Razón viene una nota ocurrente y tirada de los pelos en la que un tal Luis Sartori, a la vez, se pega a Oscar Raúl Cardoso, se dice valiente, habla bien del rol de la prensa en la dictadura, habla de su propio rol en ese mismo período histórico, bien, y mal de Raimundi, porque sí. Todo esto desde el importante rol de columnista del diario gratuito y satelital del grupo, alquilado a Mauricio Macri para que publique a diario sus gacetillas de prensa, pero con más llegada.

Raimundi, el legislador que ajusta la historia a su gusto

EN FOCO POR LUIS SARTORI

La fila frente al edificio vidriado de Avenida de Mayo al 700 no era tupida (?) el primer día. Con el correr de la semana se fue poblando algo más, pero nunca hubo fiesta: allí se iba a denunciar el horror de la dictadura.

Ahí estaba la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que llegó en pleno gobierno de facto de Videla, entre los vahos triunfalistas del Mundial Juvenil de Tokio.

Los familiares esperaban pacientemente en la vereda ancha, a la vista de todo el mundo, en especial la de los agentes de la Side que sacaban fotos simulando ser reporteros gráficos, un clásico en cada aglomeración en aquel tiempo de sospechas, delaciones, miedos y... valentías.

Los periodistas también éramos sospechosos, por el solo hecho de estar cubriendo lo que el gobierno no quería que se conociera. Este cronista -junto al inolvidable maestro de periodistas Oscar Raúl Cardoso- contó en detalle y en una amplia cobertura de Clarín aquella visita que descorrió para el mundo el drama de los desaparecidos.

Es insultante que, 30 años más tarde, un legislador acomodaticio diga que los medios reflejaron ahora con amplitud la nueva visita de la CIDH, en conmemoración de aquélla, para redimirse del "pecado" de haber ignorado la de 1979.

Señor Carlos Raimundi: si no sabe, no invente. Y si quiere saber, desásnese en los archivos.

Te bancamos a muerte Carlos Raimundi; ¡Luis Sartori, quién sos!

la persona que amas

No sé si pueden desaparecer los cantores de radio o los que están en los diarios, pero los que están en TN, parece que sí, como dicen, van a desaparecer.

Uno de ellos desapareció del blog Periodistas, la era del blog.

Tenembaum ausente desde hace 18 días, ¡autocensura!

renovar las licencias por 10 años es negociar y se hace en todo el mundo

Quedó confirmado en 2008, cuando Zapatero declinó las dos propuestas que Cebrián {Magnetto} le hizo llegar a través de intermediario para el puesto de secretario de Estado de Comunicación. "Prisa no me va a hacer el Gobierno", comentó a sus íntimos. Nunca hubo química y Cebrián siempre menospreció a "este chico de León".

El nuevo presidente emprendió su camino sin la tutela de González {Felipe; ex presidente y lobbista ejemplar}, lo que le generó antipatías entre la vieja guardia tan próxima a Prisa. Pero Zapatero atendió muchas peticiones de la empresa: rebajó el IVA cultural, modificó la ley para impedir la ejecución de la sentencia del Supremo que anulaba la absorción de Antena 3 y autorizó a Canal + a emitir también en abierto, lo que dio origen a Cuatro.

El problema surgió cuando el Gobierno dio también luz verde a La Sexta, algunos de cuyos accionistas son propietarios de Público, que a su vez se hicieron con los derechos del fútbol. El surgimiento de la competencia en el campo mediático progresista coincidió con las dificultades económicas de Prisa, insólitas en la historia de la empresa y acentuadas por la opa para adquirir el 100% de Sogecable: la deuda financiera supera los 5.000 millones. En opinión de Prisa, el nacimiento del nuevo grupo era imposible sin la aquiescencia de Zapatero.

(...)

Tras la tregua electoral y la reelección de Zapatero, la desconfianza mutua se agravó, en la misma medida en que la deuda de Prisa se desbocaba y el valor de su principal activo en venta Sogecable depende de disponer de los derechos del fútbol en exclusiva. Por esto, Cebrián respondió a la decisión del Gobierno de autorizar la TDT de pago para todos los operadores y en línea con los países de la UE con la amenaza de apretar el botón nuclear.

La nota entera, del diario Público; las asociaciones son llamativas y explican el porqué no dicen nada sobre qué pasa en los países como España en los medios del Grupo Clarín, parangón que a los periodistas del holding les encanta hacer siempre, siempre que les conviene.

impenetrable

la madre de todas las batallas en la madre patria

El Gobierno de Zapatero consiguió ayer, de la mano de CiU y ERC y la ausencia de ocho diputados del PP, el apoyo del Congreso a su apuesta, urgente y por decreto, por la TDT de pago. Para el Ejecutivo, con la nueva tecnología no solo se garantiza un acceso más barato a ofertas como la del fútbol sino que, además, «se termina con 20 años de monopolio» de la televisión de pago en manos del grupo Prisa, propietario de Sogecable y el diario El País. Así de claro y sin rodeos lo dijo el ministro de Industria, Miguel Sebastián, expresando el profundo malestar que reina en el Gobierno por el giro antiZapatero que ha dado el diario madrileño desde que dos semanas atrás se supo que iba a aprobarse la nueva modalidad televisiva justo antes de iniciarse la Liga de fútbol.

viento llegó, viento pasó y cómo me acuerdo

prat gay

Twitter me consume la productividad, así que para no dejar de postear va el Currículum Mortae de Alfonso Prat Gay, el segundo de mi cosecha personal, que salió en el número 3 de Ni a palos.

Hoy Alfonso Prat-Gay

Alfonso es un nombre, digámoslo, feo. Mientras que en germano significa aquel guerrero totalmente preparado para el combate, en argento quiere decir hijo de familia históricamente acomodada. Y más si lo acompañamos con el apellido Prat-Gay.

El ex director del Banco Central es economista recibido con medalla de oro en la Universidad Católica. Con su correspondiente posgrado en los Estados Unidos. Su militancia política era desconocida para mí hasta que un amigo anteayer me comentó que Alfonso había sido parte de la Juventud Peronista. No me cerró, le dije que era casi imposible. Pero el insistió tanto que al final lo googleamos. “Ves, acá dice ‘su capacidad analítica y su compresión global de los fenómenos económicos lo llevó a desarrollarse profesionalmente en distintos cargos en J.P. Morgan’”. Le espeté: “No, animal. No era de la jotapé… era de la yipi”. Respiré hondo, y seguí: “Te aclaro que Morgan no es un barrio del Conurbano, por las dudas”. Aproveché su sorpresa, para soltarle todo mi conocimiento: “John Pierpont Morgan fue un banquero millonario de principios de Siglo XX. Fundó una de las empresas de servicios líderes en inversiones bancarias, servicios financieros, gestión de activos e inversiones privadas. Actualmente su banco es el tercero en importancia en Norteamérica. Bancos que son actores principales de esta crisis actual, que tiene en vilo al mundo entero”. Mi volví triunfal hacia mi amigo: estaba hojeando una revista Hombre vieja.

En junio de 2008, ayer nomás, un trabajador de JP Morgan Chase confesó de qué manera algunos de los principales empresarios de la Argentina mediante una cueva en la City porteña de ese banco enviaban al exterior capitales sin declarar. La investigación no prosperó. Prat-Gay ya era millonario antes de dedicarse a la gestión pública por sus servicios a ese banco. El recordado informe de la Comisión de Fuga de Capitales, cuyas cabezas más visibles eran Elisa Carrió y Graciela Ocaña, señaló entre quienes más habían fugado capitales, antes del corralito, a Alfonso, en el puesto 67. Giró 780 mil dólares. Y se fue de gira.

Hoy, paradójicamente, Carrió está embobada con el silver boy. No hay tribuna periodística a la que asistan juntos en la que Lilita no empiece a gemir mientras el joven de 44 años parlamenta atildado.

“Qué lindo que es. Qué bien habla. Qué pachurri”, suspira la líder de la Coalición Cívica, con agudos que le desconocíamos, destinados al primer candidato a diputado nacional de su fuerza.

tensa calma

el campito de incardona

Ráfagas de viento repentinas parecían sopladas a propósito, para que llevaran sobre los potreros la tristeza general y, quién dice, también las propias almas de los exploradores recién muertos. Las banderas, aunque estaban agujereadas, igual se doblaban por la fuerza del Matanzero, así que todos debieron bajarlas durante algunos minutos, mientras duró el fenómeno. A nuestro costado, el Riachuelo se aceleró, empujado por las corrientes de aire que lo picaban con pequeñas olas, como si fuera un mar. Las aguas revueltas traían a la superficie cosas del fondo, cosas viejas que se asomaban y después caían de nuevo en el líquido negro, objetos tan pasados por el agua y por los años que ya resultaba imposible reconocer qué habían sido exactamente en otra época, antes de ser arrojados al río. Lo que quedaba de ellos era, sobre todo, el mal olor, una pestilencia amarga casi insoportable, incluso para los habitantes del campito, que ya estábamos acostumbrados. Una vez que el Matanzero se calmó, volvimos a caminar. El movimiento sacudió los ánimos de las censistas, quienes iban aturdidas cargando el cuerpo de su compañera, y ahora la pena dio lugar a la bronca. Una o dos gritaron primero, jurando venganza, y enseguida a las demás les hirvió la sangre y todas se pusieron a gritar desaforadas, que cinco por uno no va a quedar ninguno, que paredón paredón a todos los gorilas que no quieren a Perón, y eran tan altas y agudas sus voces que te rompían los oídos y espantaban a los pájaros, perdices y teros que andaban cerca, en yuyos, cañas y arbolitos.

Juan Diego Incardona
El campito
La Batalla del Mercado Central (fragmento),
Mondadori, Julio 2009.

Gracias por el libro juanegriego, lo termino y lo reseño.

Ni a palos 2.0

Desde la semana pasada está online el suplemento Ni a palos, que sale cada domingo con el diario semanal, con el periódico, digamos, Miradas al Sur.

La página cuenta con un moderno software implementado por Patucho que logra que pasemos hoja por hoja el suple como si el salto tecnológico no existiera, con ruiditos del orden de lo irreal, además sumará contenidos extras, escenas recortadas, furcios de los redactores, impresiones de cómo se hizo tal o cual nota con la voz de los autores sobrepuesta a los textos, y la posibilidad de leerlo en 17 idiomas.

En Ni a palos, desde el número dos a esta parte, tengo bajo mi irresponsabilidad tres columnas de opinión y la sección Currículum Mortae.

Comparto la primera de ellas, tal y como salió, y los abrazo sobre mi corazón.

Hoy: Luis Juez

El personaje ideal para inaugurar esta sección, Currículum Mortae, es el ex intendente de Córdoba Capital, Luis Juez, quien curiosamente se hizo conocido por fiscal.

Corría 2001 cuando ocurrió su caótica salida del gobierno de José Manuel de la Sota. En coincidencia, amanecía su popularidad, a caballo de su carisma sin par. Tuvo que ver con promover el honestismo desde su rol de fiscal anticorrupción, es cierto, pero su expulsión fue más un despegue que su tumba. Mirándolo con cariño fue una jugada que le salió bastante bien; viéndolo con suspicacia, le salió muy bien.

Juez perdió hace dos años la batalla por la gobernación instaurando la idea de fraude. Dejaba así la gestión municipal para convertirse en un mediático más que opina sobre diversos temas, con el tiempo suficiente para ir a todos los canales, levantando el rating de manera invariable.

Se destaca de los demás por su capacidad histriónica. Con lengua bífida puede llegar a sumar 15 ironías por minuto: los ‘juecismos’, que funcionan a dos niveles, destroza al político elegido con la enunciación y, con la metáfora popular, hace reír hasta a los muebles.

Como un Bambino Veira de la política, Juez suma adeptos anteponiendo el carisma a su capacidad de gestionar, a la mínima seriedad que se le requiere a un actor público o a la ductilidad para sumar aliados. El personalismo, que empuja a un tipo hábil a no esforzarse en generar una fuerza (o modificar alguna existente), sino todo lo contario: inflar su propio Partido Nuevo contra la Corrupción, por la Honestidad y el Trabajo, partido que además es él, y nadie más, al menos, visible.

Políticamente Juez se inició cuando el mismo De la Sota lo designó como titular de la Juventud Peronista. Durante el gobierno de Menem, tuvo dos participaciones: se colgó las cucardas del honestismo, sí, de vuelta, al renunciar a su banca por no avalar un aumento en las dietas de los legisladores, y el de la sospecha, por haber sido síndico del Estado en Papel Prensa.

Pero lo más atractivo de Juez es su capacidad para provocar carcajadas en cualquier audiencia sin reírse jamás él. ¿Es una pose o es un tipo alegre de verdad? Se me antoja con pocas pulgas, con gesto adusto, con mala predisposición ante cualquier situación que no tenía en sus planes.

Si tiene que ir a comer a casa de sus suegros el domingo y nadie la avisó y se enteró el sábado a las 11.30, Juez seguramente acompañará su malhumor hasta el domingo a la noche, cuando use a Mariano Grondona como frontman para su aciago destino fatal de ravioles familiares no deseados, trasfiriendo todo su enojo acumulado a, por ejemplo, Schiaretti.

consumos y costumbres

Por más que vienen de las antípodas, los chinos demostraron que entienden el Conurbano mucho mejor que un ejecutivo que vive en La Horqueta separado por pocas cuadras de la villa La Cava.

Los emprendedores que lideran las empresas o marcas que lograron amoldar sus propuesta a las necesidades de los más pobres, lo hicieron a contramano de lo que dice el marketing (...) Un ejemplo muy claro es Marolio (...) una marca paraguas (...) de más de 60 rubros, a pesar de que los manuales indiquen que las extensiones de línea muy amplias terminan impactando negativamente en el producto original.

Creo que hay un componente de clase muy importante (...) que en el caso de la Argentina es aún más notorio debido a la gran brecha de ingresos entre los segmentos más pobres y los más ricos.

Alfredo Sainz

Entrevista de Sueños Compartidos

Revista de la Fundación Madres de Plaza de Mayo

pandemonium

Cabildo Abierto

El año de El Gato

lo público y lo privado

cipayo (Quizá del port. sipay, y este del persa sepāhi, soldado)

1. m. Soldado indio de los siglos XVIII y XIX al

servicio de Francia, Portugal y Gran Bretaña.

2. m. despect. Secuaz a sueldo.

Muy interesante, al menos para mí -ya tome pastillas, y sigo sin dormir- fueron dos notas que salieron en La Nación y el diario español Público. Primero definamos un poco qué es Público (a La Nación ya lo conocemos, un diario “de doctrina”, de la derecha inteligente). Público vendría a ser un diario -reciente, de 2007- que llegó para suplir una espacio vacante de centroizquierda que El País, Grupo Prisa, dejó de lado cuando, como acá Clarín, sus negocios lo pusieron editorialmente a la izquierda del gobierno, un gobierno, el de Zapatero, (módicamente, ni siquiera reformista) a la izquierda del sentido común que los medios españoles buscan instalar en las clases medias volátiles, si también. Digamos que en estos días el Grupo Prisa está en caída libre, fue golpeado duramente por la crisis internacional y como corolario el Gobierno del PSOE le sacó el monopolio del fútbol codificado hace 15 días, ¿no sé si les recuerda algo?

En ese escenario Público llegó a suplir el vacío que El País dejaba, vendría a ser como Página/12. Pero como toda la social democracia europea al lado de Evo Morales es López Murphy, observamos que para el tratamiento de la ley de servicios audiovisuales le dieron un espacio nada menos que a Miguel Wiñazki, tan empleado bien pago de Clarín que es el director de la escuela de periodismo del Grupo. No dieron lugar a otra campana.

Wiñaski recurre a los supuestos –y a veces reales- prejuicios del hombre eurocéntrico que mira a la sudamerica atrasada y zoológica. Desde allí construye un relato sólido bajo el título: “Los Kirchner declaran la guerra a la prensa libre, una nueva ley pretende amordazar a los medios de comunicación argentinos”. Recuerden que Público vendría a ser el diario que más cerca debería estar de este proyecto de ley en España, no quiero pensar lo que dirán ABC, El Mundo o La Vanguardia.

¿Por qué será? Espere, no sea impaciente.

Usted se imagina a José Luis Rodríguez Zapatero decidiendo qué partidos de la liga deberán televisarse y cuáles no, y reuniéndose largamente y cada semana con su gabinete para establecer los horarios en los que tendrían que jugar el Real Madrid y el Barça?

En la Argentina de los Kirchner, el Poder Ejecutivo en pleno ha hecho del fútbol una preocupación central, y una prioridad política gubernamental. El matrimonio de la presidenta Cristina y el ex presidente Néstor Kirchner maneja ahora a su antojo el cronograma del balompié. Se vanaglorian por ello y se jactan de sus nuevas ocupaciones deportivas en cada tribuna donde les toca hablar.

La nota sigue acá si quieren terminarla, no agrega nada nuevo, nada que digas "apa, qué bestia Wiñaski".

Volvamos a La Nación. En el diario de los Mitre hay un suplemento dominical que se llama Enfoques, dentro hay un espacio no ya para un opositor al pensamiento reinante del diario pero sí disonante, cuanto menos por su libertad para salirse del molde, aportar otra mirada.

Esa columna se llamaba Puerto Libre antes. Estuvo a cargo de ella Orlando Barone durante el kirchnerismo hasta que un día se cansó y se fue. Recaló Hernán Casciari, con el nombre de sección Catalejo, ese Sandrini 2.0, que te hacer reír y llorar en la misma crónica.

Repasemos el derrotero de Casciari, muy sucintamente, el tipo de se va a España en plena crisis de 2001 siendo nadie y con talento argentino logra ganarse en la naciente Internet un lugar de consulta y reconocimiento en los dos continentes, que logra trascender la web al ganar un premio al mejor blog de mundo, publicar libros, uno de ellos llevado al teatro con éxito por Gasalla, comandar un blog dentro de el diaro El País, Espoiler, que es uno de los más leídos de habla hispana, y Orsai, que si no es el mejor de todos, pega en el palo.

Si el cipayismo consiste en vivir en un país en vías de desarrollo (?) mirando lo que el primer mundo hace, con envidia, más preocupados por su mirada que por la propia, el contracipayismo, vendría a ser el sentimiento nacional y popular, es decir alguien que estando inclusive en España, con éxito y reconocimiento, se atreve a defender nuestra cultura contra lo que se debiera pensar, o, lo que es peor, decir.

Casciari desde esa mirada propia, popular y virtuosa, publica ayer la siguiente columna en La Nación, que comparto:

Fútbol gratis en el comedor

Hernán Casciari

Aquí, en España, el negocio del fútbol también genera divisiones políticas, debates, llamadas de trasnoche y comisiones millonarias. En este momento, mientras escribo, se están repartiendo la torta del mismo modo que en Argentina. Es una torta rellena de dulce de euros, bastante más grande que el pastel nacional, pero el runrún escandaloso de las conversaciones vía intermediario, de si me das aquello te doy lo otro, es idéntico y también roza la deshonra. La única diferencia grande es que aquí, en España, los gobernantes de primera línea no se muestran interesados en el asunto. Seguramente lo están, pero juegan a la indiferencia. Sería raro ver en los periódicos ibéricos una foto que muestre a Zapatero junto al presidente de la Real Federación Española de Fútbol. Ni firmando un contrato, ni rompiéndolo, ni dándose la mano. En teoría, a los ojos del pueblo, ambos presidentes viven en mundos distintos: uno soluciona los problemas serios (la desocupación, el terrorismo, la inseguridad), el otro se encarga de cuestiones deportivas, menores, relacionadas con el ocio. En España resultan graciosas, y un poco patéticas, las fotografías de Cristina Kirchner reunida con Julio Grondona. Da la impresión de que un mandatario debe tener la capacidad de no aparecer en fotos que inmortalizan pactos menores. El dueño de casa no paga en persona la cuenta del almacén: manda al criado.

Sin embargo, la televisación del fútbol es uno de los intereses más grandes de los gobiernos en problemas. Y más allá del aparente patetismo del caso argentino (a los ojos europeos, quiero decir, esos ojos tan sobrios), hay en la sociedad ibérica cierta envidia cuando se descubre que en Buenos Aires el fútbol, desde esta temporada, es gratuito. Aquí la crisis también golpea, la desocupación está en cimas alarmantes, la gente se queja día y noche porque no llega a fin de mes, pero tampoco puede ver fútbol en el canal estatal. Ni en ningún otro que no sea pago. Si un ciudadano quiere ver, los fines de semana, el partido del Barsa y el del Real Madrid, si quiere ver ambos, tiene que estar abonado a dos repetidoras de cable diferentes: Canal+ y GolTv. Cada una de ellas cobra una suscripción mensual de quince euros. En España el imaginario colectivo da por sentado que de la repartija de esta torta suculenta (que permite a la liga española comprar jugadores carísimos) también participa el gobierno, pero sin fotografías.

El fútbol no puede ser un tema importante cuando hay cuatro millones de desocupados en España, y sin embargo es lo que mejor revierte la tristeza de los viernes y los sábados. En Argentina ocurre lo mismo. Los desocupados son más, la inseguridad es mayor, y el fútbol está sensiblemente peor jugado que en Europa, pero adormece y relaja las almas del mismo modo. El fútbol, cuando está en el comedor de casa sin que paguemos por él un centavo, nos hace sentir un poco menos huérfanos de padre y madre. Un poco menos meado por los perros. Sólo hace falta pedirle a Canal Siete que mejore la transmisión en vivo vía internet, así los que vivimos fuera también podemos verlo.

¿Por qué Público entonces hace lo que hace?, se preguntarán.

Acá la respuesta: El diario español "Público" debutará en Buenos Aires a partir del martes. Este periódico se imprimirá en los talleres de Clarín.