gente de palabra

Perón era bostero (y peronista, obvio)

"Me consta y lo puedo probar en cualquier momento: ¡Perón era hincha de Boca! Lo que pasa es que no lo decía porque, evidentemente, cuidaba a las demás hinchadas de los otros clubes. Esta situación de si Perón era o no hincha de Boca se discutió mucho tiempo. Y yo lo explico muy claro: cuando era ministro de Isabel, un día la agarré a la salida de una reunión de Gabinete y, delante de mis ex colegas, le dije: ‘Compañeros, acá tenemos una testigo insobornable. Que diga Isabel de quién era hincha Juan Perón’. Y sin vacilar ella dijo: ¡de Boca Juniors! Puede ser que Isabel haya hecho muchas macanas, pero eso de tergiversar un sentimiento de Perón, ya me parecería demasiado."

Antonio Cafiero.

arrest this man

Uno es de el cíclope catódico, el otro de un anónimo; buenísimos los dos.

karma police

commodities

Mercedes Sosa sacó un disco doble con colaboraciones de los más importantes músicos latinoamericanos y con las canciones más importantes de su repertorio.

Entre ellas, hay una, otra, versión de La Maza de Silvio Rodríguez, a dúo con Shakira.

La canción original dice "qué cosa fuera la maza sin cantera" y agrega "un instrumento sin mayores resplandores". Lo curioso es que en este tema, producido por Afo Verde, dice, "un instrumento sin mejores retenciones".

Ya se dijo que no son un impuesto, que las retenciones son un instrumento de política macroeconómica, esta reversión viene a traernos algo de justicia (?).

Eso sí, seguimos sin entender qué significa un eternizador de dioses del ocaso, jubilo hervido con trapo y lentejuela.

algo más que menemismo más derechos humanos

El peronismo es casi una expresión emotiva. Te hacés peronista por lo que está enfrente, que tiene una raíz antiperonista. No son nihilistas: a un nihilista yo lo respeto. Pero a lo que está enfrente, nunca lo he respetado. Eso te va empujando. Porque el peronismo es el peronismo y es la idea del peronismo. Es algo que tal vez no fue posible, pero que sobrevoló como posibilidad. En el otro lado, nada, la restauración conservadora, esa cosa espantosa.

También es cierto que en toda construcción hay errores, pero en este caso puntual hay ciertos errores que se podrían haber evitado. En lo comunicacional, por ejemplo. Pero, por otro lado, los errores del Gobierno no llevan a que se construya una oposición. Estuvo agazapada desde el primer día esperando el momento de atacar. La sensación, y lo digo con cierto pesimismo y dolor, es que serán los nuevos enemigos de la sociedad.

Pino no sé. Lo vi también bastante exacerbado contra el Gobierno y me pareció un poco funcional a ese discurso. El sector donde están Pino o Sabbatella es crítico del kirchnerismo, pero no está montado en la gran jineteada nacional. A Pino lo vi en charlas amenas con Grondona que me provocaron un poco de rechazo. Es un momento emocional. Soy más afín a lugares que están vinculados al oficialismo que a los que no.

Tal vez hubiera sido mejor que [la ley de servicios audiovisuales] se presentara en un momento de menos confrontación. Los sectores de poder plantean un discurso único siempre. Por eso Clarín, que forma parte de ese poder y es un monopolio, se siente atacado. El presidente de TyC dijo que la mejor democracia es que haya que pagar para ver fútbol, eso es capitalismo puro.

De todos modos, quiero desmitificar que los hombres la chupan mejor que las mujeres. O al menos, yo prefiero que me la chupe Cameron Díaz a Elton John. La técnica masculina en el sexo oral no es algo que me preocupe. Lo he probado y es pura mitología. Y desde ya no se puede comparar a Cameron Díaz con Elton John y ni siquiera con George Michael.

sin razón

Excelente Don Carlos

Noticias: En lo personal, ¿el mote (Don Carlos) le genera ruido?
Argento: No soy K pero en el 2001 la pasé como el culo, con una película a medio hacer, no tenía con qué pagarle a la gente… no me puedo olvidar de esa crisis.

Noticias: ¿Cómo califica a Don Carlos?
Argento: Para mí, está el garca y el pobre tipo que tiene una PyME, no llega a fin de mes y quiere hacer las cosas bien.

Noticias: ¿Se cruzó con alguien que tuviera la remera de Don Carlos?
Argento: Nunca. Es más, no creo ni que exista.

Noticias: Pero está la foto...
Argento: Sí, debe ser un productor que apostó, hizo 10 o 12 remeras y se las viene metiendo en el culo (risas).

Noticias: ¿En quién se inspiró para componer a Don Carlos?
Argento: En el dueño bueno de una PyME que para salvar el boliche no pudo hacer esto antes y ahora puede, porque hoy tenemos medios legales para lograrlo y bueno, en fin, tudo bom, tudo legal (risas).

libertinaje de prensa

¡Bien Don Carlos! o club atlético (?) juniors

"¿Qué tal chicos? ¿Tudo bom, tudo legal?”, saluda Mariano Argento y juega a ser el empresario macanudo que personifica en la propaganda de la AFIP. En dicho spot, el actor interpreta a Don Carlos, un hombre que, al frente de un PyME, les anuncia a sus empleados que desde ese día dejan de estar en negro a través de un trámite sencillo por Internet.

Sin embargo, el reconocimiento callejero que le dio su interpretación también le trajo aparejado una serie de confusiones disparatadas que, según sus palabras, siempre trata de responder. “El otro día se me acerca un tipo y me dice: ‘tengo cuatro empleados en negro y dos que los tengo hace mucho tiempo. Y vi que por la ley 23.321…’ Y le digo: ‘flaco no sé de qué carajo me estás hablando, yo soy actor. Y me contesta: ‘no, yo sé que vos estás en la AFIP. Si tenés una banca avisame’. Un boludo marca cañón”, cuenta entre risas.

(...)

La propaganda, que se hizo con verdaderos trabajadores de una fábrica, se transformó en un fenómeno en Facebook –la página “Don Carlos es un pelotudo” suma 37.700 adeptos, mientras que los fans del personaje ascienden a 1.800–. Y las frases de Don Carlos –“Tudo bom, tudo legal, estamos contentos”– traspasaron la pantalla hasta convertirse en ringtones y en la muletilla preferida entre los chicos de edad escolar. Lo que se dice un suceso.

(...)

–¿Trabajó en negro alguna vez? (?)
–Sí, sé lo que se siente. (?) (¡Bien Don Carlos!) Pero era una época en la que de 60 tipos, 50 trabajaban en negro. Tuve la oportunidad de hacer un juicio, pero me ofrecieron laburar en un banco y al poco tiempo me convertí en gerente. (?) Tenía 29 años y era gerente de un banco. Una locura. (?) Pero por suerte prioricé la actuación que es lo que me divierte. (?)

(...)

Sinceramente no me sentí cómodo con la frase en brasileño (?), porque se trataba de un producto argentino (?), del Gobierno (?). Pero bueno, se ve que estaba equivocado. (?)

–¿Se siente afín al gobierno?
–Sufrí en carne propia el corralito. (?) Y la verdad es que tengo claro que desde ese momento hasta acá se hicieron muchas cosas para bien. No me considero K, aunque tengo amigos más críticos. No puedo dejar de reconocer un montón de cosas que este gobierno hizo para bien. La gente a veces se olvida.

–¿Qué fue lo más extraño que le pasó a partir de la publicidad de la AFIP?
–El mes pasado fui a la cancha de River –está a cargo de la campaña publicitaria a favor de Hugo Santilli para las elecciones del club (?)–, me reconocieron y 300 tipos se pusieron a cantar: “Poneme en blanco la puta que te parió”. Una alegría enorme. (?)

(¡Estamos contentos!)

paranoia

¡creo que me siguen 100!
Gracias entonces a cada uno y a cada una.

La diputada nacional por la Coalición Cívica , Patricia Bullrich presentó un proyecto de ley para dejar sin efecto las disposiciones administrativas Nº 140 y Nº 144, que disponen la reasignación de partidas presupuestarias a la Asociación de Fútbol Agentino (AFA), y a la Secretaría de Medios de Comunicación.

"El gobierno asignó $ 301.818.182, de los cuales más de 281 millones se destinan a prensa y difusión de actos de Gobierno, y otros 20 millones para financiar gastos corrientes del Sistema Nacional de Medios Públicos y en la decisión administrativa Nº 144/2009 se ordena la inmediata transferencia de $ 100 millones para la AFA en virtud del convenio aludido. A toda esta suma, hay que agregarle una partida anterior de fecha 10 de agosto pasado por $97 millones al Sistema de Medios, sin especificar el destino de la asignación", fundamentó.

Claudio Díaz vs. Clarín

Este libro describe las relaciones políticas y comerciales del llamado “gran diario argentino” con representantes del poder mundial como Henry Kissinger y George Soros, que le permitieron constituirse en el grupo económico de medios más poderoso de Iberoamérica.

Superada la etapa en la que los poderes económicos mundiales avasallaban a los países a través de la vía militar, el sistema de dominación tiene hoy en los diarios y la televisión, en la radio y los canales de noticias, a sus nuevas fuerzas de ocupación. El Grupo Clarín es uno de los brazos ejecutores de este nuevo método de control, la llamada Mediocracia, que hace de la manipulación informativa y la difamación de sectores políticos, sindicales y sociales, particularmente el peronismo y el movimiento obrero, su práctica cotidiana.

Revela, por otra parte, su participación como promotor del proceso de sojización de la Argentina, para convertir al país en un eslabón de la llamada cadena agroalimentaria mundial. Asimismo, este trabajo de investigación incursiona en el análisis y la réplica del pensamiento político, básicamente colonial, que emana desde los diarios La Nación y Perfil y de la boca o la pluma de periodistas como Joaquín Morales Solá, Nelson Castro, Mariano Grondona, Magdalena Ruiz Guiñazú, Claudio Escribano, Eduardo Van der Kooy, Julio Blanck y Alfredo Leuco entre más de una treintena. En la historia de la prensa argentina se hace difícil encontrar un período como éste, en el que se presenta como modelo de honestidad e inmaculadez a un sector tan corrompido que en nombre del libre pensamiento y la independencia informativa ha bastardeado de manera escandalosa el ejercicio periodístico. Precisamente, Claudio Díaz, el autor de este Diario de guerra, renunció a su trabajo en el multimedios Clarín tras haber sido censurado por manifestar su pensamiento político, clara evidencia de que los grandes monopolios de la comunicación no ejercen ni permiten hacer uso de esa tan mentada libertad de expresión que dicen defender.

El autor Claudio Díaz es periodista, escritor, docente e investigador de temas históricos. Inició su carrera a los 19 años como periodista deportivo en Crónica. Ganó el premio Odol pregunta al responder sobre fútbol. Hacia mediados de la década del ’80, al tiempo de iniciar su militancia en el peronismo, se volcó a la política. Fue redactor en las revistas El Despertador, El Periodista, El Porteño y Línea, además de Jefe de Redacción de Jotapé. Entre sus libros publicados sobresalen La Prensa canalla (como compilador e investigador); La ultraderecha argentina y Manual del Antiperonismo Ilustrado. Por una investigación sobre las sectas pentecostales financiadas por los Estados Unidos ganó el Premio de Periodismo Latinoamericano José Martí, en Cuba, donde fue recibido por Fidel Castro. En abril de 2008 renunció a su trabajo en Clarín, donde las autoridades le habían exigido que se retractara de unas declaraciones en las que acusó a ese diario de anudar relaciones con grupos de poder locales y extranjeros para atacar al Gobierno nacional. Dos semanas después de esa denuncia, un grupo comando ingresó a su casa de Haedo, aprovechando que él no se encontraba, y golpeó y amenazó de muerte a su madre, además de revolver su dormitorio y la sala donde trabaja. En la actualidad es columnista de las revistas Contraeditorial y La memoria de nuestro pueblo. Además publica sus artículos en los sitios de Internet: Nacional y Popular; Ida&Vuelta; El Ortiba; Pensamiento Nacional; Clan Recu-Perón; Mensaje Walsh; Agencia Paco Urondo y Qué te pasa Clarín, entre otros.

Fuente: eBlog

fútbol público

Consideraciones:

• La Televisión Pública le ganó con el fútbol tanto a las retransmiciones de América como a las de Canal 9.

• Canal 7 es el canal del fútbol argentino, pensamiento ciudadano: "sino sabés en qué canal lo dan, poné ATC". La gente sigue diciendo atecé.

• Fútbol de Primera hizo un triste 8,6.

• Teniendo en cuenta que además muchos lo miramos para ver cómo mierda iban a presentar lo que ya habíamos visto podemos decir que bajará a un promedio de entre 5 y 6.

• Para darle el golpe de knockout hay que programar el último partido del domingo a las 22. Si ponés, no ya un clásico, el vélez colón de ayer a las 22, terminás de arruinar a Torneos y Competencias.

• Lo obvio, Canal 7 quedó por primera vez en 15 años segundo en el rating. Con un clásico de peso puede llegar a estar primero en rating por primera vez en la historia.

• Aprovechando el quilombo, De Narváez reubicó "Tres poderes".

• Teléfono para Tristán, tenés que poner, sino se animan a programar un partido a las 22 del domingo, un show de domingo con fútbol, música, política, aprovechando el encendido. Puede conducirlo Héctor Larrea, Pedro Brieger y Julieta Pink (o La Sole).

• 

• Por la movida del fútbol América reubicó el programa Tres poderes que hacemos con Maximiliano Montenegro y Gerardo Rozín para los lunes 22,45. El programa tendrá una hora quince minutos de duración. El cambio tiene que ver con la decisión del canal de privilegiar la cobertura del fútbol durante los fines de semana. Espero que nos sigam acompañando. Gracias. Reynaldo Sietecase.
  

blogósfera

Excelente laburo de Elemaco.

No sé por qué quedé en el #21 de la intercomunicación blogueril, pero se agradece.

Desde el foquismo del bosque pulenta de la noche peronista.

Verbitsky - Tenembaum

1987

Allí, tras una entrevista al periodista Horacio Verbitsky, éste le propuso (a Ernesto Tenembaum) que le acompañara en un diario que estaba por salir en 1987: Página/12, de corte centro izquierdista, aunque moderno-alternativo.

*

2001

Se desató un violento entredicho con Raul Moneta, quien lo acusó de ser un "Judío que responde a intereses sionistas". El cual derivó en un juicio en conjunto, con Horacio Verbitsky y Marcelo Zlotogwiazda (y Tenembaum).

*

12 de noviembre de 2008

Tenembaum: Es importante seguir este debate porque las posiciones respecto del combate a la inseguridad definen, como pocos temas, la orientación de un gobierno frente a los derechos humanos.
Tres personas insospechadas de complicidad con la oposición le respondieron a Néstor y Cristina. Una fue el periodista Horacio Verbitsky.

*

26 de abril de 2009

Verbitsky: Los periodistas Marcelo Zlotogwiazda y Ernesto Tenembaum entrevistaron a De Narváez por televisión. (…) El diálogo terminó así:

Tenembaum –¿Qué se siente tener decenas de millones de dólares? Una sensación de “qué bueno, puedo hacer la plancha”, una sensación de que “y ahora para qué me sirve la vida”?

Francisco de Narváez –Primero, compromiso con mis hijos porque mucho de eso yo lo he recibido y (debo) transferírselo a ellos, y después hacer lo que estoy haciendo. En la Argentina tenemos que volver a reconocer que se puede prosperar laburando y tener decenas de millones y ser un tipo honesto, pagar los impuestos y laburar para tu país”.

Nadie tuvo el mal gusto de mencionar la palabra Nextel.

*

28 de abril de 2009

En Página del domingo, hay dos referencias contradictorias al trabajo que Marcelo y yo (Tenembaum) realizamos en la última emisión de Palabras Más, Palabras Menos. En la primera, Horacio Verbitsky se queja porque en la entrevista que le hicimos a Francisco de Narváez no le preguntamos sobre la nota del propio Verbistky donde hacía referencia a los supuestos vínculos del candidato conservador con el tráfico de efedrina. (…)

Es realmente muy gratificante que en el diario en que uno creció y se formó se polemice sobre nuestro trabajo. Más allá de las diferencias y acuerdos, Página sigue siendo un diario muy apasionado y respetable.

*

16 de agosto de 2009

Otro efecto ostensible es la respuesta del Grupo Clarín, cuya furia hace vibrar las páginas del diario y las ondas de sus programas radioeléctricos, donde ha decaído el cuidado por las formas y los tonos y es posible escuchar a periodistas desencajados gritando “¡Son todos ladrones!”, como en una parodia de Peter Capusotto. Nunca el juego político del grupo ha quedado tan en evidencia.

*

Últimas imágenes del videógrafo

Quizás recuerden la serie de posts, más o menos recientes, sobre los videoclubs como idea y, especificamente, sobre mi videoclubista de confianza, El Pelado de Murguiondo.

El amigo HP, tarde y bien, nos hizo llegar más información, valiosa, sobre detalles que tuvieron que ver con la lenta desaparición del mencionado rentista. La compartimos.

Estimado Natanael:

Viví casi 30 años (de 1979 a 2008) en la calle Oliden, entre Málaga y Crisóstomo Álvarez. Oliden es la paralela inmediata a Murguiondo. El videoclub estaba sobre Murguiondo, entre Málaga y Crisóstomo Álvarez.

Es cierto todo lo que decís. Pero la verdadera causa de la decadencia de este videoclub (conocido comunmente como "lo de Piazza", pues así se llamaba el pelado, quien tenía una hijo sordo y una hija que estaba fuerte) no fue el salto tecnológico. La razón por la que dejó caer el local y por la cual atendía en horarios ilógicos es porque se dedicó a ser prestamista (léase usurero). En sociedad con el de la inmobiliaria de la otra cuadra (Sosa e Hijos) y varios impresentables mas de la zona. Le chuparon la sangre a medio barrio y luego uno de los socios (el hijo de Sosa, si si, el "e Hijos") estafó a todos ellos y se fue del país.

Es una historia conocida en el barrio y tiene la gracia de portar sabiduría popular:

"El que le roba a un ladron..."

Saludos, HP

imagen: Erlich

siglas

El Viejo Vizcacha es cosa seria.

InExacto Clarín

A la comunidad de Exactas:

La Facultad de Ciencias Exactas y Naturales desmiente de manera terminante la información completamente infundada publicada por el diario Clarín en su web (http://www.clarin.com/diario/2009/08/11/um/m-01976206.htm).

En la misma se indica que Exactas rechazó la convocatoria del Ministerio de Economía referida a su participación en el INDEC. Por el contrario, la Facultad no solo aceptó la convocatoria sino que la refrendó a través de su Consejo Directivo en el día de ayer.

Para más información, copiamos abajo el mail que remitió en el día de ayer a toda la comunidad el decano Jorge Aliaga y la resolución aprobada por el Consejo Directivo también en el día de ayer.

Resulta incomprensible que la información no haya sido corroborada a través de la propia Facultad teniendo en cuenta la fluida relación que mantenemos con todos los medios nacionales.

MAIL DEL DECANO A LA COMUNIDAD DE EXACTAS
10 agosto 2009

Como es de público conocimiento, la UBA ha sido convocada por el Gobierno Nacional a conformar el Consejo Académico del INDEC. Es claro que para la Universidad sería más cómodo evitar este desafío, que obviamente implica riesgos. Personalmente, y tal como lo expresó recientemente la UBA mediante un comunicado, considero que no es correcto rechazar la invitación formulada por un organismo público que demuestra interés en el asesoramiento por parte de la universidad pública. En cambio, considero que la aceptacion está fundamentada por la misión que tiene nuestra universidad de fortalecer las instituciones, sugerir políticas públicas y en el hecho ineludible de que está sostenida con el aporte de todos los ciudadanos, que forman parte del Estado Nacional.

Sustenta también esta posición que los expertos de la UBA han sido invitados a actuar sin ninguna condición y en completa libertad. Asimismo, comparto plenamente el compromiso de la UBA respecto de hacer públicos en forma periódica los avances en las tareas que realice el Consejo Academico.

Al respecto de la problemática, en noviembre de 2007 el Consejo Directivo de esta Facultad expresó la necesidad de que el INDEC “desarrolle sus actividades en un marco que garantice la mayor independencia y la más alta excelencia técnica”. Considero que la posición de participar en el Consejo Académico del organismo va en el sentido de lo manifestado por esta Facultad respecto de la necesidad de que el nivel técnico del INDEC sea garantizado por criterios basados en el conocimiento científico nacional e internacional con que cuenta nuestro país. Esta posición sustenta también la reiteración por parte de Exactas acerca de la necesidad de que el INDEC se normalice a través de concursos públicos.

Asimismo, informo que he realizado consultas a los docentes-investigadores del área de estadística en relación a los posibles especialistas de esta casa de estudios que pudieran sumarse a la iniciativa. En consecuencia del espiritu de lo fundamentado anteriormente y por las atribuciones que me otorga el Estatuto universitario, he recomendado a la Universidad de Buenos Aires que dos de nuestros docentes formen parte del Consejo Académico del organismo.

Jorge Aliaga
Decano - FCEN-UBA

RESOLUCIÓN CONSEJO DIRECTIVO
Ciudad de Buenos Aires, 10 de agosto de 2009

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES
RESUELVE:

ARTICULO 1º: Avalar lo actuado por el Decano de esta Facultad en las designaciones de docentes de esta casa de estudios como representante de la UBA en el Consejo Académico de Evaluación y Seguimiento del INDEC.

ARTICULO 2: Solicitar a los representantes de la Facultad la presentación de informes periódicos sobre los avances de las tareas llevadas a cabo por el mencionado consejo.

ARTICULO 3: Solicitar al Sr. Rector que requiera a los representantes de la UBA en el Consejo Académico del INDEC la elaboración de un informe periódico en el que detallen las condiciones en las que desarrollan su labor.

ARTICULO 4 Reiterar la manifestación efectuada por resolución CD 2454/07 sobre la necesidad que el INDEC desarrolle sus actividades en un marco que garantice la mayor independencia y la más alta excelencia técnica

ARTICULO 5: Comuníquese a quien corresponda y cumplido, archívese

Información suministrada por el Área de Medios de Comunicación
Secretaría de Extensión, Graduados y Bienestar
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales - UBA
medios@de.fcen.uba.ar 4576-3399 4576-3337

Olé y la política II

Hoy es un día trascendente para el periodismo argentino. Por primera vez en el Olé aparece la palabra kirchnerista. Por primera vez aparece en la tapa Pablo Tiburzi. Por primera vez en toda su historia aparecen opiniones de políticos sobre un tema. Esos políticos son Patricia Bullrich, Diego Santilli (a quien le dicen sólo Santilli) y la inefable Silvana Giudici (a la que llaman Silvina Giudice).

Lluvia de preguntines.

(?) (?) (?) (?) (?)

También aparece hablando sobre la importancia de la palabra empeñada Luis Ventura (?), se comenta como malo que Argentina sea el único país de sudamérica en donde se trasmitrá el fútbol por televisión abierta y dejan trascender que finalmente no será gratis:

El fin de semana del 21 empezará el Apertura de Primera. Si llegan, televisarán todos los partidos. Si no, lo que se llegue. Gratis para todos. Aunque persista la idea de que en cuanto se pueda haya un sistema de Pay Per View para Capital y zonas de influencia.

Ver olé y la política I

wtf

Cuando no dejaron entrar a Venezuela a Mario Vargas Llosa, que después se comprobó mentira, del otro lado de migraciones, es decir en Caracas ya, porque sabían, estaba un notero de Clarín, Juan Micelli, volvé Repetto que te perdonamos, para cubrir lo que se dijo una censura a la libertad de expresión. La SIP y la ADEPA condenaron el hecho, y las editoriales libres de la cadena de diarios latinoamericanos defensores del statu quo expresaron su preocupación ante el avance de políticas de marcado cuño populista, incurable. Esa noche Telenoche transmitió en directo y ocupó la primera media hora de programa con un no hecho de censura ni nada.

A los pocos días hubo un Golpe de Estado en Honduras en el que, entre otras cosas, se censura realmente a la prensa, además de cercenar derechos más importantes como la vida, pero no, si no fuera por un canal de noticias bolivariano y un movilero de la televisión pública más o menos pensaríamos, por los silencios de esos mismos medios y avalados por los sindicatos de la patronal periodísitica, que no pasó nada y que si pasó algo a quién le importa lo que pasa en Honduras. Qué les pasa.

Esos mismos tipos que todos los días se quejan de la falta de libertad de prensa en nuestro país son los mismos que nos intiman a dejar de decir lo que queremos avalados en un tema supuestamente comercial porque su afán es tan monopólico que ni periférico te dejan ser.

Todas la repercusiones en ¿Guot Pass Hornet?

adsense

flash televisivo

Le va muy mal a Zoom de Andy, Togneti y Freddy, apenas superan los 6 puntos de rating.

Le va muy mal a Petinatto, apenas supera los 4, ayer con toda la matraca, mediáticos y demás, hizo 4.

Bruno Sierra, raramente, le va bien para el canal, supera el punto y medio y cada día mejora un poco. (La serie está muy bien.)

Misma marca hace 6, 7, 8: 2.

Tinelli pierde con Peluffo y por momentos con CQC.

Susana destruye a todos.

Valientes, también.

Mirtha promedia 5,4.

El multipremiado y muy visto Telenoche comparte horario con Telefé Noticias y pierde 13,7 a 16,3, promedio mensual.

No entiendo que hace Rial en América promediando 8,5.

Un punto es casi 70 mil personas.