magneto

Es fácil, y hasta vintage, pero impostergable (?).

oscurin

Gustavo Turbio

think thank

.

partido clarín

Hay que cuidarse de ese diario:
ataca como partido político
y, si uno le contesta, se defiende
con la libertad de prensa.
César Chacho Jaroslavsky

Presidencia de la Nación
Héctor Magnetto

Vicepresidencia de la Nación
Ernestina Herrera de Noble

# Secretaría General de la Presidencia de la Nación
José Aranda

# Secretaría Legal y Técnica
Luis Otero

# Secretaría de Inteligencia
Julio Black

# Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el Narcotráfico
Bebe Contepomi

# Secretaría de Cultura
Catalina Dlugi

Jefatura de Gabinete de Ministros
Eduardo Van Der Koy

# Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Sergio Elguezabal

# Secretaría de Medios de Comunicación
Lucio Pagliaro

Ministerio del Interior
Gustavo Silvestre

Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Santo Biasatti

Ministerio de Economía y Finanzas Públicas
Marcelo Bonelli

Ministerio de la Producción
Marcelo Zlotogwiazda

Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios
Ricardo Kirschbaum

Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos
Ricardo Canaletti

Ministerio de Educación
María Laura Santillán

Ministerio de Salud
Nelson Castro

# Secretaría de Deportes
Horacio Pagani

Ministerio de Defensa
Joaquín Morales Solá

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva
Guillermo Lobo

Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social
Ricardo Roa

Ministerio de Desarrollo Social
Ernesto Tenembaum

# Vocero Presidencial
Sergio Lapegüe

mancebo morales

no sienten algo de vergüenza víctor hugo, magdalena, escribano, fontevecchia, lanata, nelson castro, morales solá

El 2 de mayo de 1991 se realizó un almuerzo entre el ex presidente Carlos Menem, la dueña de Clarín Ernestina Herrera de Noble, Eduardo Bauzá y el empleado de Clarín (hoy llamado CEO) Héctor Magnetto. Fue precisamente la señora Ernestina quien le pidió a Menem "que se calle Kelly”. Menem respondió: "Que se calle Liliana". Ambos sonrieron y luego de los postres, Magnetto y Bauzá arreglaron la "letra chica" y el mecanismo de la censura.

Guillermo Patricio Kelly había anunciado esa misma mañana en su programa radial que “esta noche contaré en mi programa de Canal 7 de dónde provienen los hijos de las ‘señoras nobles’”. Se refería a los hijos de Ernestina, de quienes aún se sospecha que son hijos de desaparecidos, causa por la cual la señora ya estuvo presa.

(…)

Ahora mismo se me ocurre preguntarle a los "colegas" y compañeros: ¿No sienten algo de vergüenza en que tenga que ser el hermano de Liliana quien cuente y recuerde este episodio siniestro para la historia de todo el periodismo argentino?

(…)

Actualmente Liliana conduce su programa "Cuidando el aire", de lunes a viernes de 16 a 18 horas por AM 740 Radio Cooperativa.

Dante López Foresi

Gracias a Walter

Día Nacional de la Corazonada

Voy a decirle a mi jefe que tengo una corazonada a 640 kilómetros -ponele, toy en Paraná, en Río Cuarto- que me deje ir porque me parece que hoy atrapan al verdadero asesino de Norita Dalmazo. Todos en las oficinas a pedir viáticos a 640 kilómetros, porque hoy es el Día Nacional de la Corazonada!!!

¡Qué linda es la espontaneidad!

más o menos cumplieron con la palabra

Para decirlo de alguna manera, ni vendido a la derecha neoliberal cuando se critica a Cristina, ni comprado por el Gobierno cuando se elogia a Aníbal Fernández.

Lo que tratamos de hacer es establecer la magnitud de las cosas. Eso para mí es mi postura política, defender el equilibrio respecto de la prioridad de la información, no todo es malo, no todo es bueno a priori.

En todo caso es un dilema para resolver que los jubilados no ganen 700 pesos por mes, porque va a la inflación.

Somos tipos con triunfos, fracasos, momentos íntegros.

A veces hay que decidir si se acepta un laburo con condiciones o no.

Veo un aviso mío y digo: ¿cómo me convertí en esto? No despectivamente.

Sin duda en el medio hay como un viento que me lleva no sé dónde: TN, Radio Mitre. Uno va. Y también me gusta donde me lleva ese viento, porque no es que lo esté sufriendo. Lo disfruto.

Declaraciones de Ernesto Tenembaum a la revista Veintitrés, antes de empezar con Palabras Más, Palabras Menos en TN, publicadas el 20 de marzo de este año. (A Zloto lo perdonamos.)

La remera es de ¡Burbujas con Detergente!, algunas mounstruosas, veanlás acá y acá.

TNmbaum

Ernesto, va una pregunta sin chicanas: cuándo vas a opinar sobre la actual Ley de Radiodifusión? Creés que habría qué modificarla? Te parece que así está bien? En ese caso, qué habría que cambiar? Está bien que un mismo grupo posea cable, diario, radio, TV, etc. etc etc?

Anotado por: El Cordobés | 24/11/08

para el cordobés: muchas veces me hicieron esa pregunta y, la verdad, requiere de una respuesta supercompleja. yo creo que la hiperconcentración de medios jode a una democracia y el estado debe regularla. pero no estoy seguro de que eso suceda en la Argentina de hoy, o por lo menos no sé en qué magnitud. En principio, todos los mercados tienden a concentrarse. No hay 200 marcas de zapatillas, heladeras, autos, jeans o leche. Los mercados masivos tienen algún grado de concentración. No tengo claro si el mercado de medios argentino es más concentrado o menos que el de otras democracias. Por ejemplo, en Estados Unidos hay solo dos diarios de alcance nacional (el Nytimes y el WSJournal), pero en la Argentina --depende cómo se cuente-- siete. No he leído ningún estudio comparativo serio que demuestre que el grado de concentración mediática en la Argentina es mayor que en otros lados. Y la gente a la que eto le interesa debería tener ese estudio elaborado. Me parece que hay un poco de vagancia en este aspecto, muy bien escondida detrás de recursos ideológicos berretas, que siempre sirven como jutificativo de la vagancia. A eso se agrega que este es un tema enarbolado por gobiernos que, en general, cuando tienen un medio bajo su control son muy restrictivos, con lo cual se ve claramente que la intención no es desarmar monopolios sino controlar el flujo de información. Ahora, dicho esto: apoyo cualquier alternativa destinada a que haya muchos nuevos actores en el espacio mediático. Estoy convencido, de todos modos, que eso no depende de una ley: la aparición de medios como Barcelona, Pagina, 23, Crítica, Noticias, Pronto, entre otros --para citar muchos ejemplos y variados) fue producto del talento, el esfuerzo y la inversión de algunas personas en este marco legal. La reproducción de canales de información en la web es imparable. Con un marco más abierto, quizá aparezcan nuevo medios. Pero si no son buenos --como no lo es la estructura oficial de medios, a excepción del genial Encuentro-- estos van a desaparecer. Y si no dan libertad --como ocurre en medios paraoficiales donde, por ejemplo, echaron a patadas a Quique Pessoa-- servirán solo para er escuchados apenas por un grupito. La ley de radiodifusión no va a ser ninguna revolución, si es que sale. Ya lo verán. Mejorará algunas cosas, empeorará otras, depende cómo salga. La gente que quiere hacer medios mejores y más libres solo tiene que jugarse y hacerlos. Es cuestión de laburo. De talento, De mucho esfuerzo. Insisto: me parece que hay mucha vagancia en esto. Está bien denunciar las complicidades de los medios. Es más difícil hacerlos, imponerlos, romper los circuitos informativos tradicionales. En fin, estas son solo algunas ideas escritas a toda velocidad. Se que no agotan el tema pero espero que te den una idea de la complejidad del asunto.
Anotado por: tenembaum | 24/11/08

(...) un aporte de www.undiaperonista.blogspot.com

AGEA (Arte Gráfico Editorial Argentino S.A.), Diario Clarín, Diario Olé, Revista Genios, Cimeco S.A., La Voz del Interior (diario de la provincia de Córdoba), Los Andes (diario de la provincia de Mendoza), La Razón (diario gratuito vespertino), Editora de Revistas S.A., Revista Elle, Papel Prensa (fabricación de papel de diario), Artear S.A., Canal 13, TN, Volver, Magazine, Canal 7 (Bahía Blanca), Canal 12 (Córdoba), Pol-Ka (productora de programas), Patagonik Film Group S.A., Multicanal S.A., Cablevisión S.A., Tele Red Imagen S.A., TyC Sports, Televisión Satelital Codificada S.A., Torneos y Competencias, Radio Mitre S.A., Mitre (emisora de radio AM), FM 100 (emisora de radio FM), DyN (agencia de noticias), Clarín Global, Clarin.com, Ubbi buscador de Internet, BlogsClarin.com, Prima, Ciudad Internet, Datamarkets, Fullzero, Teledeportes S.A., GC Gestión Compartida S.A., Artes Gráficas Rioplatense S.A., Inversora de Eventos S.A., Ferias y Exposiciones S.A., Feriagro, Impripost, Galaxy Entertainment Argentina, DirecTV, Teledigital, Bariloche TV, Ideas del Sur, Canal Rural Satelital, Compañía de Medios Digitales, Editorial La Página.

Si esto no es hiperconcentración de medios, el año que viene voto a la Coalición Cívica, y en el 2011 a Cleto.
Anotado por: El Cordobés | 24/11/08

cordobés: por mi votá a quien quieras. pero el listado no responde algunas preguntas importantes. Miralo de otra manera. Por rubros. Clarín es el principal diario pero tiene varios que le compiten. ¿Hay más o menos diarios de ese alcance en Brasil, Chile o México? Clarín tiene dos radios, menos que el grupo Hadad. En ningún segmento esas radios son líderes del sector. O sea que, en ese área, su capacidad de formar opinión es relativa. TN es uno entre seis. Canal 13 es segundo. No voy a negar que es un grupo muy poderoso. Y que hay concentración de medios. Pero, ¿cómo se compara con Brasil, Chile, Uruguay, México? Hay más o menos circulación de libre información. Y eso para no hablar de los matices que hay dentro de cada multimedio. Vos, por ejemplo, mencionas a Página: tiene la misma línea que Clarín o no? Yo creo que hay concentración de medios y que lo ideal es que haya la mayor cantidad de medios posibles. Cuando hay esfuerzo y talento eso es imparable, como ocurrió con Pagina o Dia D o, incluso, aunque a mi no me guste, con radio 10. La enumeración de los medios y sus dueños es historia archiconocida. No es ningún aporte. ¿Alguno conoce algún país donde haya más circulación de información que en la Argentina? Esa es la pregunta. Yo trabajo de periodista, no de analista de medios. POr eso le pido a ustedes, que están desesperados por la cuestión -- a mi entender, exageradamente--, ¿puede alguien demostrar que otros países tienen más libertad de prensa que la Argentina? ¿tienen idea de cómo llegar a eso? Y, además, ¿realmente creen que la prensa k es más democrática? Yo tengo pulseadas todos los días en los lugares donde trabajo. ¿Se puede hacer eso en la prensa estatal? Vamos, vamos, seamos sinceros. ¿O les parece bueno el debate político que hay todas las noches en canal 7? ¿El gobierno quiere democratizar más la información o controlarla más? Creo que la respuesta es obvia.
Anotado por: tenembaum | 24/11/08

Nelson Castro & Hermenegildo Sábat

Empecemos más o menos con Nelson Castro. Estaba leyendo a Hernán Casciari, el libro, España, decí alpiste, un genio Hernán, y a una hora determinada me fijé cómo iban Estudiantes y Argentinos.

Más tarde cambié a TN y me quedé mirando un rato al abogado cegetista, compañero diputado nacional Héctor Recalde, denunciante de tickets basura y defensor a ultranza de la quíntuple indemnización, si hiciera falta, y a un tal Lescurain de la UIA (de la Alamarosca) y Nelson haciendo el papel de ecuánime, repitiendo cada dos palabras, acá escuchamos a todos, nos interesaba el debate, pero él no decía nada. Leía un par de mensajes, se hacía el preocupado. Se sentó al lado del tipo de la cámara industrial, del lado de la patronal –estaban en mesas separadas, no sé por qué-, y le hablaba al representante de los trabajadores y de los ciudadanos por vía electoral, desde lejos, casi a los gritos. Recalde, ese grandísimo cuadro, que habla sólo de lo que sabe. Y sabe bocha.

Después vino un corte, y analizamos la realidad de las villas miserias feas y mal construidas con drogas delincuencia y gente fea y poco habituada al aseo correspondiente. Para tal fin, si la producción lo consigue, Nelson quería dos villas, y para hablar de esas dos villas, dos curas. Dos curitas buenos, de la línea Mujica, medio de izquierda, que les gusta el pobrerío. ¿Por qué mierda cada vez que tienen que poner una voz autorizada para hablar de las villas ponen un maldito cura, allende sea bueno? ¿Por qué no invitan pobres si quieren hablar de los pobres? Si quieren hablar de la villa, Nelson, inviten villeros, papi. Preguntale a los villeros las cosas que le preguntás a un cura sobre lo que ellos ven de los pobres. Basta de curas hablando de la pobreza. Que de la pobreza hablen los pobres, que no son mudos, ni están impedidos de llegar en remís, y que se mueren por conocer cómo es un estudio de televisión por dentro y estecharle las manos a Nelson y preguntarle de primera mano qué le pasó en el cogote para ir con el chisme al barrio.

Después iban a hablar de los hielos continentales y empezaban Los Pells y me pasé a Telefé, para bajar un poco -a Mirtha Busnelli dan ganas de que raptarla y obligarla a que sea tu madre, te críe y te inculque su sistema de creencias-. En el primer corte vi que Estudiantes y su mística copera superaban al correctísimo Bicho en La Plata y sin querer le pifié de botón y apareció Cristina desde Egipto contando cómo había sido el llamado de Obama, muy contenta, y aparece de repente la carucha rasurada al ras con ahínco adolescente de Nelson cargándola en vivo. La deliró en vivo. Deliró a la presidenta en la tele, con sorna. Le dijo Presidenta, una sonrisa irónica en la boca, seamos serios. Presidenta, parece que Obama llamó a una estrella de Hollywood por cómo lo cuenta, seamos serios. Somos grandes. Presidenta, somos grandes. Se abre el plano y lo vemos a Miguel Bonasso, que hasta donde tengo entendido está en el Gobierno porque lo voté y lo votamos para que acompañe al Gobierno, riéndose de la humorada de Nelson. Cuando la música subió, esa cortina de TN que suena parecida a todas las demás, Miguel se le acerco por sobre la mesa y le hizo algún comentario con una carcajada por rostro. Antes había hablado mal de esto de los hielos, que por suerte no vi. De las AFJP no dijeron ni mú.

Empecé a ver Los Pells de vuelta, y al rato quise ver en qué andaban los muchachos de la sección política del grupo Clarín, en el canal de noticias del Grupo, y me encontré a un viejo con cara de nerd y después me di cuenta que era una reunión de redacción del diario Clarín en la tele. Era Sábat. Tratado como un héroe por los mejores soldados en el uso de fierros mediáticos de la armada más exitosa entre los ejércitos periodísticos que tiene nuestro ispa. Usted sabe Maestro que lo admiramos. Usted sabe maestro que me toco pensando en usted. Maestro, puedo decirle Maestro, no Maestro, sí, Maestrulli, Maestro y Vaimann. Jorge, Maestro. Sí, esto, lo otro. Faltaba Adriana Brodsky. Maestro.

Fue la primera vez que vi a Sábat hablando de su trabajo en el diario. Lo había visto hablando de su arte. Excelente ejercicio para leer entrelíneas ver a Blanck y Van der Kooy contando intimidades. Políticos que lo admiran, Maestro, que el Maestro ya sabía. Que hay gente como Corach que no sólo no se enojaba sino que estaba orgulloso de sus dibujos y los tiene todos enmarcados en su despacho, a pesar de que lo hacen quedar como un enano pusilánime, qué grandeza de la de Corach. Mientras que Cristina se enoja tanto antes hubo otros que tenían menos moral que ella y no sólo no se molestaban sino que enmarcaban los insultos ilustrados del gran Hermenegildo. Contó, Sábat, Maestro, dibuje, Maestro, que él es sólo un artista que hace ilustraciones. Quién yo. Micky Vainilla. Sólo hago unos dibujitos.

Después contó un día de trabajo. Llego, me siento, me hago un capuccino La Virginia, me reúno con… con ustedes -no lo dijo, pero era obvio-. (Blanck y Van der Kooy asomados a la mesa a punto de encajarles un pico.) Y en base a lo que me dicen qué es la noticia, me informo, por Clarín, hago un dibujo en el que hago quedar mal a toda la clase política argentina, porque la política es sucia, sucia, sucia, por eso las alas y las galeras sólo las guardo para los Gardeles, los Troilos y los Bergara Leumans, después es todo malo, feo y sucio, como la política, y más los peronistas, que son mucho más sucios que Alfonsín, que era un viejito bastante simpático y muy buen orador, y se notaba que era buena gente. Más o menos así trabajo, pongo mi talento en función de los intereses corporativos de una empresa que apoyó todo lo peor de los últimos 35 años de la Argentina. Maestro, humille(sé).

Elija Maestro una caricatura de cada etapa. Bueno a mí me gustó una en la que Videla, Galtieri y Levingston aparecen como las viudas del poder. De Alfonsín una que una ola lo está tapando. De Menem una que Cafiero le dice que atienda el teléfono y Menem le responde con un gesto de ‘no, no quiero atender’, de Duhalde una que está sosteniendo a la República y de Kirchner una en la que demuestro que, palabras más, palabras menos, la pareja presidencial es la mala copia de algo que ya habíamos vivido antes, Perón y Evita, esa barbarie.

La tengo acá, la muestro al pie del post.

Mientras Sábat hablaba yo repasaba dos fascículos de ilustraciones de Clarín del Maestro, y las miraba y decía, realmente, es un genio, y decía, Maestro, y me interpelaba, qué hacemos con alguien como Sábat, alguien qué es un talentoso, pero trabajando para el enemigo. Sábat dibujando política desde el talento pero con una mirada apolítica y gorila, pero con una genialidad real, hablando con dos tipos, dos periodistas, de los mejores, también jugando en el mismo equipo, día a día buscando encontrarle la vuelta a la realidad para erosionar un gobierno por expreso pedido del dueño de las cosas, un tal Héctor Magnetto.

No tengo muchas respuestas, pero tampoco me parece que haya que tratarlo con más respeto del que merece, Sábat, Maestro.

la derecha periodística y la derecha sindical

Mientras Nelson Castro invitaba en el cierre de su programa de TN a los familiares de José Ignacio Rucci, más el periodista de Perfil, de internacionales, Ceferino Reato, para hablar sobre el tema de la “causa” del sindicalista asesinado en los convulsionados 70´s, yo hacía zapping y ponía C5N para ver de qué estuvieron hablando en el programa de informecito Klipphan o cómo se escriba. La cosa es que todo el programa, o gran parte, desconozco, se dedicó a analizar el caso de Rucci con los familiares, en tapes, grabados, no en vivo como en lo de Nelson, el análisis de la muerte del tenedor del paraguas más famoso del sindicalismo nacional y no tan popular. Vuelvo a poner TN porque estaba sobre la línea de las 23 para ver la editorial de Nelson en su juego limpio, y no va que dice estas palabras, más o menos: “Necesitamos memoria completa, éste crimen también debe ser juzgado, para tener paz tenemos que juzgar los dos lados, Rucci merece un juicio justo”. “Ya prescribió.” Le gritaba desde mi sillita, yo, que tengo tantas millas de programas políticos sumadas en mi haber que podría viajar a Atlanta para conocer los Estudios de la CNN gratis y con el City Tour incluido. Puedo escuchar con mi mejor cara de póquer las atrocidades más zarpadas, porque aprendo de cada una de las pavadas que escucho, pero lo de Nelson fue incomprensible. Estaba abogando por la teoría de los dos demonios aprovechándose de los pibes estos, que obviamente tienen dolor y razones de peso para llevar su sufrimiento hasta dónde dé. Yo haría lo mismo. Pero Nelson, ¡ya prescribió ese crimen, pasaron 35 años! Dudo que desconozca un dato tan elemental. Y no me vengan que es porque quieren saber quién fue para que se haga justicia, por más que no vaya preso, porque Fernando Vaca Narvaja ya reconoció que fue él y un grupo de montoneros fuera de la organización quienes lo mataron, el tema entonces es otro, es aprovecharse de un librito prologado por Joaquín Morales Solá, con el prólogo en la tapa, cosa nunca vista, en el que supuestamente se cuenta lo que nunca se dijo sobre la muerte de Rucci. Al tipo lo vi hablando de ese libro hace dos semanas con Marcelo Longobardi –si, hago esas cosas-. Lo escuché decir que los 70’s quedaron marcados con una sola campana, que es la historia que posterizó Verbitsky, y que Kirchner repite. Es decir, que nunca se contó la verdadera historia de los 70’s, con las dos campanas, es decir, con los dos demonios. Ceferino. Y, le grité “Ya prescribió” como un loco dos tres veces, creo que lo putee a Nelson también, creo que le dije “Hijo de Puta”, creo que le dije “Nelson sos un hijo de mil putas”, creo. Después empezó en TN Código Político con Van der Kooy y Blanck: tema, entrevista a Moyano para hablar de todo, pero especialmente de… Rucci! No lo podía creer, entonces pasé de vuelta a C5N y estaba Rozín entrevistando a Kunkel y gran parte de la entrevista tenía como eje, sí, como lo leen, la muerte de Rucci. Hay que reconocer que Rozín es más ecuánime que todos los periodistas políticos y económicos televisivos actuales sumados. Y no exagero. ¡Con qué poquito Rozín! Y Kunkel contó que cuando era secretario de Estado, de una repartición kirchnerista que no recuerdo, tuvo como su secretaria personal en horarios de la tarde a Claudia Rucci, la hija de Rucci, que es quien está recorriendo los canales a caballo de Reato y la multiagenda televisiva, que se repite con tan exagerada coincidencia que no pensar en un imposición del tema Rucci desde más arriba, es una ingenuidad, o un trabajito. Kunkel dijo que la entiende y la quiere a la chica, a Claudia, en el plano personal y explicó, no con carisma pero si con precisión, que el tema prescribió y pidió no comparar el peronismo primero, proscripto, después negado por Perón, en armas, y por fuera de la organización Montoneros, con los crímenes de lesa humanidad perpetrados por una dictadura civicomilitar apoyada por los Estados Unidos. Bueno, parece que para Nelson Castro, Longobardi, Morales Solá, TN, Moyano, Perfil, Reato y vaya a saber quién más es todo lo mismo. Ah, después Kunkel dijo que el conflicto no se puede entender sin entender la historia del peronismo proscripto desde 1955, por casi 20 años. La respuesta no se hizo esperar por los hábiles operadores de la derecha periodística:

"Elvis" Lapegüe desmiente rumores: "No soy hombre que salga con mujeres"

Sergio Lapegüe (...) logró terminar de forjar un estilo propio en base a una informalidad no tan habitual en un conductor de noticiero. "Acompañáme", "Quedáte hasta la una", "Dále, que somos amigos" y demás muletillas, lo representan, a punto tal, que ya tiene seguidores incondicionales y hasta un club de fans (www.lapelovers.com.ar). Pero esta vez la noticia es él, y no por su devoción por Elvis Presley o su faceta de cantante, como le contó allá por el 2006 a esta revista, sino por un supuesto romance con una estrella. Desde hace varios días, se lo vincula con la actriz devenida en conductora de "La mamá del año", Andrea Del Boca, y si bien ninguno de los programas de tevé y de radio que dejaron correr el rumor dieron su nombre, el “enigmático” conduce, indefectiblemente, a él. Ahora, Sergio, en persona se ocupa de desmentir la versión en charla con Semanario. Y aún más, también desmiente los rumores de separación de Silvia, su mujer y la madre de sus dos hijos, Micaela y Elvis (?).
“A Andrea la vi una vez sola en el canal, en maquillaje, nos saludamos y nada más, me parece una gran actriz, no tengo nada que decir, yo estoy bien con mi familia. ¡Y no estoy en vías de separación! Me llama la atención cómo se pudo armar esa información, y prefiero quedarme al margen de esta situación, yo soy un periodista, no soy una estrella de cine”, dice Sergio aclarando el tema y agradecido por nuestro llamado.

(...) “Imagínáte que yo vivo en Lomas de Zamora, y durante la semana duermo en un hotel cercano al canal porque salgo de ahí a la 1 de la madrugada y 4, 4:30 tengo que estar en la radio, en Palermo para arrancar con mi programa a las 6 de la mañana -"Te lo dice un amigo" (?) por FM Blue-. Sería una locura viajar de noche de Constitución a Lomas (??). Pero después veo a mi familia y estoy muy bien con ellos. Me causa gracia todo ésto, capaz que es una campaña para matar a Andrea de parte de algún programa que compite con ella (???). También entiendo, como le dije a mi mujer el otro día, que estoy en un período de crecimiento (????), pero no sé por qué me usan a mí, capaz porque tengo un estilo familiar... <<< ? >>> No soy un hombre de la noche que salga con mujeres. Para mí este tema está muerto, bah, nunca existió”.

Más información insensata, acá.

ahora, urgente, alerta

Ya nos hemos ocupado en tiempo y forma sobras las formas en la que hablan del tiempo los canales de noticias.

Otra de las cosas que no entiendo de TN (y C5N) es la poca información que dan sobre las cosas que importan. Ya sea porque ocupan un porcentaje importante de su aire en decir el tiempo, la quiniela, el tránsito, los títulos cada media hora con lo mismo, y móviles eternos que no revisten mayor interés periodístico y que se alargan más de la cuenta.

Pero hay algo que desde que comenzó C5N se agravó. C5N es un canal que no informa contenido, informa forma. Permanentemente pasan por debajo del zócalo oraciones con datos cortos, como "Palermo llegó a su gol número 100". El zócalo no dice nunca nada, o dice algo general como Propuesta Gremial. Y los tipos que hablan, dicen menos, pero ese es otro tema.

Hoy quiero hablar del zócalo.

El zócalo se separa en dos estructuras. Lo que sería la volanta, y lo que sería el título. La volanta siempre dice “Urgente” en TN, y en C5N alterna “Alerta” y “Ahora”. Van alternándose como esos carteles en la ruta que con ayuda del viento forman la palabra. De un lado hay unas rayas, del otro otras, y al girar se lee “Gomería”. Bueno, parecido hace C5N pero con “Ahora, Alerta”.

También está pasando en TN, ahora, alerta, que repiten en el título la información de la volanta, que es intrascendente como decir "Urgente". Entonces tenés el 35 por ciento de la pantalla ocupada por carteles que no dicen nada. El primer día que vi que TN ponía Urgente en la volanta, y Urgente en el título creí que era un error horrible. Pero lo repiten siempre que pasa algo Urgente. Urgente-Urgente. Urgente Urgente qué cosa.

Además a la derecha te aparece el sorteo del 10 al 20 de la Lotería Nacional, más el logo, más la hora, más el clima, los hectopascales y, ahora, urgente, el índice UV.

“Reiteramos: Ahora, Ahora.”
“Exclusivo: Urgente, Urgente”.
Según el canal, tenemos que leer.

Siempre dije que para desenvolverse audiovisualmente estaba más capacitado un actor que un periodista. Siempre dije que un noticiero es más entretenimiento y opinión que información. Ahora, Urgente, Alerta, ni siquiera es periodismo. Es nada.

Estemos alerta, ahora, de manera urgente, que no sabemos cuál es la noticia, pero algo malo debe ser.

probabilidad de chapuceros

“Qué calor insoportable”, dirá uno. Horas más tarde se quejará, “cuándo va a parar de llover”. Y al otro día, a lo mejor, aventure un “es una locura: ¡5 grados en verano!”.

Puedo sospechar que haya personas con una vida interior tan árida que necesite traducir su realidad en una impetuosa necesidad de hablar del clima; puedo. Lo que no puedo entender que no le guste nada. Sin siquiera quererlo todos debieran tener una escala de preferencias climáticas: hay quien gustará de los días estivales; quien se alegrará de la posibilidad de una lluvia; quien preferiría vivir en Dinamarca. Pero hay una elección allí. Yo soy partidario del frío y la lluvia. Siempre que empieza a llover me alegro. Cuando las nubes cubren todo de gris me pongo contento. Cuando me levanto y está fresquito me pongo exultante. Cuando me puedo poner un saco, jubiloso, me siento. Pero el calor lo tengo que soportar, vivo en una ciudad que sé que al menos 2 meses por año supera los 30 grados con una humedad del 100 por ciento, hay que aceptarlo o mudarse. Punto.

Supongo que la avanzada de estos humores populares tiene su correlato en los canales de noticias y los noticieros. El 30 por ciento de la información que proporciona TN tiene que ver con el clima. En mi opinión, es exagerado. Pero parece ser que no lo es para la audiencia. Supe estudiar periodismo hace unos años y un profesor que es columnista deportivo de un noticiero muy visto de una canal líder confesó que tres de cada cuatro mails que llegan al programa son para el tipo que habla del tiempo. La gente ama al tipo que da el tiempo. [Una amiga me contó que en Estados Unidos el tipo que se encarga del clima en un canal de noticias tiene mucho poder: es influyente y poderoso.]

La obsesión del ser humano con el pronóstico del tiempo tiene lógica en Estados Unidos o Dinamarca. Pero en la Argentina el Servicio Meteorológico Nacional es la dependencia del Estado que peor funciona. Es menos eficiente que la Bonaerense. El SMN es menos creíble que un pastor brasileño. Apollonia me contó una vez que en su facultad hay un departamento de climatología, o con otro nombre, que posee una tecnología no muy desarrollada, que mide el tiempo con más precisión que el SMN, que aún hoy está en manos de las Fuerzas Armadas, tenía que decirlo.

Ahora bien, conociendo la capacidad infinita de equivocaciones del sistema, cómo es que alguien todavía cree que un lunes puede saber el clima de un viernes en nuestro país. Te avisan un martes que el sábado por la tarde hay posibilidad de precipitaciones, pero ese mismo día a las 19 va granizar, y no lo saben. El día de la nevada mortal no hubo un solo tipo que lo anticipara. Salvo, Juan. Sin ser un hombre experto sobre cuetiones de la naturaleza miro el vitral detrás de Marcelo Bonelli y me doy cuenta que lo que están pronosticando no se dará así. No voy a decir que siempre le pego, pero me va a mejor que a ellos.

Por último voy a hablar de Mauricio Saldívar, de él quería hablar. Sí, de vos, Saldívar. Sí, no te escondas. El tipo que da “la información precisa sobre el prónóstico meteorológico del día”, tal su edulcorado currículum. Ese señor tiene pautadas varias salidas en Arriba Argentinos porque -como dije antes (era él)- es amado por amas de casa y niños de toda índole sin importar las clases sociales. Entonces no se conforma con la sensación térmica y el pronóstico extendido. No. Además tiene que generar nuevas salidas innecesarias. Así termina dando datos inútiles, por ejemplo, se está jugando Wimbledon y el tipo tira los hectopascales del Reino Unido. ¡Saldívar!

Pero lo más increíble es “esa” sección a su cargo, “la recomendación de cómo salir vestido de casa para que el tiempo no lo encuentre desprevenido”. Los primeros días Saldívar proponía camisa y suéter, "porque va a refrescar". Bien. Otro, un saco de lino, porque va a estar fresquito pero no va a hacer calor. Bueno, pasa, puede andar. Pero a medida que iban sucediendo las emisiones el climatólogo fue complejizando los consejos. Por alguna perversión no asumida se impide repetir prenda. Es decir, el tipo no te recomienda una musculosa dos días seguidos, porque tiene miedo de ser poco original, o vaya uno a saber. Entonces pasa lo que pasa, que el tipo aconseja como si: 1) tuviéramos un guardarropa infinito; y, 2) como si no tuviéramos género. Recuerdo al tipo decir que tenemos que salir con un pulóver de hilo y un bolso para guardarlo cuando salga el sol. O que salgamos con un solero. O que nos pongamos un equipo de gimnasia. O que nos pongamos un poncho. O un gamulán. O un ambo pastel. O una pollera de bambula. O una remera con sandalias al tono.

Se lo digo bien, ¡Basta Señor Saldívar!

lapegüe

Fotolog del club de fans de Sergio, LapeLovers.
Flickr de LapeLovers.
Flickr de TNeros (?).

cortitas sin editar (ni chequear)

Hice un chiste con Cacho Buenaventura y se murieron Norman Erlich y Mario Sánchez, espero no tener nada que ver.

Reflexiones sobre la transmición del premio Clarín Novela por TN

Cada vez me da más bronca el Grupo Clarín: estoy desequilibrado por la luna en estos días, pero alguien le debería decir a Saramago que ese multimedio es parte de todo lo malo que nos pasó, que es corrupto, que su dueña tiene supestos hijos de desaparecidos, que la revista Ñ es una chota, que Papel Prensa es un papelón, que... si, ya sé que ya lo sabe, por eso me molesta tanto.

Rosa Montero sos la versión edulcorada de Sandra Russo, para eso elijan a Sandra Russo.

El otro jurado no sé ni quién es, pero debe tener algo malísimo en el placar.

Kirchbaum si fueras bueno en gráfica diría que te dediques a la gráfica.

Pedro Muñoz, ¿te gusta Bonelli?

digo

-A ver… digo… -mira para afuera, para adentro, Carrió, haciendo sentir a Bonelli y a Silvestre como que no están ahí en su programa, en A dos voces y dice- se están cayendo las máscaras.

Sonríe.

-Digo… lo avise hacer tres años, Uberti, la valija, digo, es la corrupción institucionalizada de este gobierno –vuelve a sonreír, mira afuera del set como buscando un cómplice que sabemos no ve por la luz de los reflectores, vuelve a sonreir. Acepta desde su gestualidad al fin una pregunta.

-¿Cuán corrupto es este gobierno? –pregunta Silvestre.

-Todo –se enajena en placer Carrió por la palabra que dijo.

- ¿Este gobierno es corrupto? -pregunta Bonelli.

Sonríe.

–A ver… digo… lo venimos diciendo desde hace más de tres años. ¿Es casualidad? Ahora saltan todos los hechos de corrupción del régimen. Lo avisamos. La bolsa de Miceli; la valija con los 800.000 dólares; los sobreprecios en la construcción de los gasoductos; el caso Skanska… a ver… digo. Todo es una serie de eventos de corrupción que desemboca en el Ministerio de Planificación. Es Julio De vido –sonríe desencajada Carrió y pasea sus pupilas de izquierda a derecha una y otra vez como una máquina de escribir.

-¿Está diciendo que Julio De Vido es corrupto? –espeta un filoso Bonelli.

-Digo… creo que está claro. A ver… no me importa la carcel, el deshonor, la justicia controlada por el régimen –se acomoda un mechón y sonríe cáusticamente-. Digo… -dice- si tengo que pagar con la carcel por decir la verdad, estaré feliz, porque voy a tener mis libros, mi eucaristía diaria, digo. A ver…

- Esto que dice está relacionado con el juicio que tendrá que enfrentar este viernes…-se autointerrumpe Silvestre.

-Digo… -sonríe a la nada Carrió y disfruta del silencio que crea como buscando las palabras-. A ver… no sabíamos quién era Uberti cuando apareció su nombre hace tres años, investigamos con el ARI a Conapresa, y ahí saltó Uberti, que, digo, es Kirchner. A ver… es Julio de Vido… la valija con 800.000 pesos… Todo termina en la oficina de De Vido –se acomoda la chalina Carrió.

¿Este lugar testimonial que Usted se…? –se autointerrumpe Bonelli.

-A ver… -dice Carrió-. Quiero pedirle perdón a la ciudadanía argentina por haber denunciado hace tres años estos manejos cuando nadie nos quería escuchar. Digo –sus pupilas se mueven como un flipper sobre lo blanco de sus ojos trescientas veces por segundo, se acomoda un mechón y busca un cómplice afuera- Si la gente no quería escuchar, nosostros teníamos el deber de denunciar.

Hace un silencio.

-Por más que no querían escucharnos debíamos decir qué era lo que estaba pasando. Y hoy el tiempo nos da la razón. Digo –se lleva la mano derecha al rosto y hace un gesto de reverencia Carrió, lo repite tres veces y agrega-. Se empiezan a caer las caretas del poder –se siente a gusto con lo que dijo, se sonríe a si misma Carrió y vuelve a pasearse sus ojos como el movimiento de un delineador y sonrié. Y mira la nada. No mira, en realidad.

-Gracias Carrió.

Asiente Carrió y sonríe y se acomoda un mechón y mira hacia afuera y dice: -No gracias a Ustedes.

Link: vienen por el agua