periodismo militante

diálogo y consenso

es el cleto de su soja

*** Silo en bolsas ***

muy bien 10, felicitado

Perdimos la 125. Nos cantaron menos diez (115) y nos fuimos al mazza. Repartimos cartas, jugamos otra mano.

Como siempre el kirchnerismo duplica la apuesta: 135.

Blues de Cris

Blues de Cris
Pescado Rabioso

Cansado de gritar por Cris,
mi mente está colgada como un árbol.
Cansado de luchar por mí,
atado a mi destino
al borde del camino volveré.

Y si la ves pasar y no habla,
es porque sabe que
atado a mi destino
sus ojos al final olvidaré.

Cansado de gritar por Cris,
mi mente está colgada como un árbol.
Cansado de luchar por mí,
atado a mi destino
al borde del camino volveré.

Y si la ves pasar y no habla,
es porque sabe que
atado a mi destino,
sus ojos al final olvidaré.

Zumbando en mi caverna gris,
la voz de Cris me llega y no cesa.
Oh, zumbando en mi caverna gris,
atado a mi destino,
al borde del camino volveré.

hemos crecido en cinco años lo que mi padre hubiera necesitado cinco vidas

Lo que yo pregunto es por qué no se hicieron estos paros con Menem. En esa década, tratábamos de movilizarnos y la mayoría de los productores no participaba, ni otros sectores apoyaban. No había eco. Y la situación para el campo era mucho peor que la actual. Más de 100 mil productores dejaron de serlo en esos años, la rentabilidad era casi nula y la mayoría quedó endeudada.

Creo que Federación Agraria asumió una posición bastante contradictoria con su historia y muy cercana a la postura de entidades que siempre fueron contrarias a los intereses de los medianos y pequeños productores, que eran nuestras banderas.

Pero la soja, que es el centro de discusión, si bien no tiene la rentabilidad de años atrás, tampoco nos dejará pérdidas, salvo que nos agarre la sequía.

Estamos en un país muy desigual y hay sectores que están mucho peor. Yo creo que tenemos que ver eso. Mire: con mi hermano hemos crecido en cinco años lo que mi padre como agricultor hubiera necesitado cinco vidas.

Daniel Martinelli, ex director de la Federación Agraria Argentina de Córdoba.

Berliner Tageblatt no miente porque no existe

Por casualidad me topé con la traducción de una nota de un diario alemán llamado Berliner Tageblatt firmada por Ingeborg Hellige. Es de mayo de 2008 pero es tan estrafalario que no es para dejarlo pasar...

Actualization: el diario se imprimió sólo entre 1872 y 1939 cuando el nazismo lo cerró. Me enteré por un comentario de un lector anónimo. Así que, peor, es una campaña. Igual es increíble.

'La República Argentina es un país de gran belleza y digno de muchos interrogantes que no son fáciles de responder. Se trata de un país enigmático y misterioso, contradictorio e impredecible. Los argentinos solían ser gente muy culta y concientes de su situación, valoraban sus recursos y más de una vez dieron al mundo un ejemplo con su profunda cultura y su espíritu abierto a todo tipo de diálogo. Cosas que hoy, en pleno siglo XXI han desaparecido sin explicación racional alguna.

La vida en la Argentina se ha transformado en algo riesgoso y delicado, algo parecido al 'farwest'. La economía no encuentra un rumbo creíble y la estabilidad política, hoy una vez más, está seriamente comprometida como consecuencia de los recientes y sucesivos gobiernos corruptos e indolentes.

El robo, el vaciamiento del Estado a través de las privatizaciones, la inestabilidad monetaria, el desmantelamiento de sus sistemas de defensa nacional, el muy bajo presupuesto para la educación y la salud pública, la emisión desmedida de moneda, el enorme déficit fiscal encubierto por el gobierno y las estructuras mafiosas que hoy tienen el poder, hacen que no podamos ver en la Argentina más que desconfianza y descreimiento. Ha dejado ya de ser un país creíble y confiable; su contradictoria política exterior (acercamiento peligrosamente comprometido con Venezuela, Ecuador, Cuba y China) disgusta sobremanera a aquellos países de la UE que hasta no hace mucho albergaban esperanzas de que la Argentina sería un país en serio.

Ni siquiera los medios de comunicación argentinos informan la verdad de lo que está aconteciendo: incremento desenfrenado de la inflación, suba cada vez mayor de sus monedas referentes (dólar y euro), imparable tasa de desocupación y subempleo, ingresos cada vez más bajos o estancados en estructuras de paridad propias de hace diez o quince años atrás, y ahora la enorme crisis productivo-institucional del único sector verdaderamente productivo de país: la agricultura. (Argentina nunca fue un país industrial; su única y verdadera fuente de subsistencia fue la producción agropecuaria y la exportación de productos primarios.)

El actual gobierno argentino no representa ni en sombras los ideales iniciales del mítico gobernante de los años ´40, General Perón. Los gobernantes actuales pertenecen a un reducido grupo de terroristas de ultra izquierda muy activos en los años´70 que han instaurado hoy en dicho país un modelo autoritario y meramente electoralista, basado en la corrupción político-sindical que está llevando a este país sudamericano al límite de su propia autodestrucción. La violencia está latente en cada sector que se ve perjudicado por el accionar del gobierno de la Sra. Kirchner y su marido, el ex presidente que oficia de Primer Ministro de facto, es quien domina la economía y los grupos sindicales y gremiales que operan de forma mafiosa a través de pactos y acuerdos clandestinos que perjudican cualquier acción ciudadana.

Ya es sabido que el gobierno de la Sra. Kirchner no llegará a su término y será violentamente despojada de su cargo a corto plazo por fuerzas civiles integradas por ciudadanos comunes y miembros activos del sector agropecuario.

Lo más impactante de toda esta situación, es que los sectores productivos del agro que hoy protestan contra las usurarias y despiadadas retenciones, son grupos que están armados, tan armados como si fueran paramilitares o guerrillas urbanas y de los grandes cordones verdes de las grandes ciudades de ese país (Buenos Aires, Gran Buenos Aires, Córdoba, Rosario, Santa Fe, Mendoza y la Patagonia), así como también están armados los grupos leales a la familia gobernante, lo cual nos hace sospechar que el futuro estallido social que se avecina en un corto y mediano plazo entre los argentinos será cruento y sangriento.

Es más que evidente que la Argentina deberá enfrentarse a su propia circunstancia, algo trágico y devastador, algo que los mismos argentinos ignoran porque ni sus propios medios de comunicación se los informan. Y no hablamos de golpe de estado ni de dimisión, sino de rebelión social y civil de sectores que ya muestran cada vez más su comprensible hartazgo e impotencia; sectores que en épocas anteriores pertenecían a la clase media; sectores que fueron los verdaderamente productivos en épocas pasadas y que hoy se encuentran totalmente desprotegidos y atacados sin motivo racional alguno. Desde la UE observamos con preocupación la paulatina y lenta disolución de la Argentina y su trágica desaparición (que incluye también la ampliación de la zona de exclusión de las Islas Malvinas, lo cual produciría la pérdida de importante territorio del suelo argentino en la Patagonia, y tal plazo vence el 9 de mayo de 2009).

De ahora en adelante sólo el pueblo argentino tiene en sus manos la decisión de cómo afrontar los acontecimientos que vendrán.'

pilchas gauchas

Hace exactamente un año atrás —aunque quizás no sea exactamente— compré para paliar otra larga excursión en el 36 el librillo de historietas Humor Etíliko de El Bruno. Desde ahí lo seguí en su blog, disfrute sus figuritas ararkoinfantiles y su talento importante. Hoy publicó esta genialidad, pobre Sole.

Ya que estamos comparto con ustedes Lo peor de lo peor, también.

imágenes binarias

El compañero Mariano mandó algunas imágenes binarias de aquellos aciagos días de la 125.
2 y 2.





Si te gustaron y querés más, acá tenés.

Raúl Rizzo contra la autodenominada Patria

“Me tienen podrido estos tipos que no dicen bien qué es lo que quieren. Que digan que se quieren quedar con todo, así sabemos; porque me tienen rotas las pelotas con su discurso de que ‘Son la Patria’. ¡Minga son la Patria!, ellos sólo defienden su patrimonio, su sojita, su maicito y su triguito”

Sacado de Catanpeist

bien pelotudos son

De todo el conflicto pluscuampatronal del sector agropecuario contra nuestro Gobierno, elegido como primera minoría por el Pueblo de la Nación hace menos de seis meses, no voy a hablar en esta oportunidad porque no se me vienen las ganas. Hoy vamos a analizar a fondo, con las herramientas que tengo a mano, pocas por cierto, la razón de tan incomprensible irascibilidad de la clase media argentina con un gobierno no tan malo.

Porque partamos de la base que desde 1983 hasta mañana el gobierno de los Kirchner es el mejor que hizo/está-haciendo las cosas. Quien dice que no es cierto eso, es un energúmeno. Qué le faltan cosas, que sí; qué debería haber más transparencia, que a lo mejor; que el Indec, que el Tren Bala, que Skanska, que sí, que es cierto, pero que en comparación con los gobiernos anteriores son pavadas, lo mismo, digo, tenemos que convenir, y sino, van a ver en las elecciones de 2009, esperen un añito más, que los arrasamos.

Pozo guerrillero irascible, bombardeando, bombardeando.

Que no existe una opción mejor en la oposición es hasta cierto. Ayer vi un acto público enfrente de la sinagoga de Libertad y Córdoba en la que disertaban Bernardo Neustadt y el rabino Sergio Bergman. ¡Y el rabino ese se la da de republicano y progresista! La primera vez que lo vi me había gustado, no coincidía con lo que estaba diciendo pero lo decía tan bien, tan seguro de sí, tan piola, si se me permite, que me había caído copante. Ahora me doy cuenta que estaba equivocado y que tiene muy mal gusto para elegir kipás. Abajo, presenciando las pavadas públicas, estaban Miguel Ángel Broda y Rolando Hanglin’. “Rolando, andá a tu casa, con estos frescos y vos tan vestido”, casi le digo. A Broda casi le digo, “Miguel Ángel, no le da un poquito de vergüenza ser usted”. Además había 30 viejas paquetas. Una bazofia de acto, me puso hasta mal miren lo que les digo. Entonces a estas personas con un discurso protogolpista, que pululan en blogs, y especialmente comentan en diarios onlines, yo les preguntaría, qué quisieran para este país, ¿un país gobernado por De Ángeli?

Dicen cosas como, elegido al azar, de una nota sobre el campo, de Crítica:

A ESTOS KK HAY QUE EMPIOJARLES LA VIDA...PORQUE ELLOS SON DICTADORES, TIRANOS...MENTIROSOS, Y MANIPULADORES...LOS KK QUIEREN EL PENSAMIENTO UNICO, EL QUE PIENSA DISTINTO ES GOLPISTA, NESTOR ES GOLPISTA, ES EL NUEVO PRESIDENTE DE FACTO.

Bueno, estamos al horno, pero lo que quisiera seguir analizando es el por qué de este odio tan profundo. Primero porque es un Gobierno Peronista, es decir, es Gorilismo Puro. Pero Atenti al Lupo, ja, con Menem se decían cosas malas pero se redondeaba en “Este Turco es un hijo de puta, sí, ¡pero qué bien la hace!”. Yo no recuerdo mayores insultos que ese. En la gente común, en las clases medias, digamos. Nunca escuché “vamos a cargarnos a este sorete porque está cagando al país”, a ese sorete que se estaba cargando el país lo votábamos. Saben por qué, porque era un peronista que negaba los principios de la justicia social, entonces decían que las antinomias alrededor del peronismo eran materia del anacronismo ideológico, pero ya vemos que no, vemos que un Gobierno Peronista económicamente conservador pero con algunas banderas (menores además) de distribución del ingreso y con un par de reivindicaciones históricas puede provocar ¡odio! Si por unas putas retenciones pasa esto imaginen qué pasaría si generasen un ingreso ciudadano, un vale contra la pobreza, dirían que le dan de comer a los pobres pero no le enseñan a pescar, que están cómodos esos negros porque nunca quisieron trabajar, y todas esas guarangadas intelectuales.

No sirvo para el análisis ya me aburrí, vamos a romper todo. Bueno, respiro, sigamos, aaaaaaaaaah.

Entonces no entiendo por qué tanto odio hacia el Gobierno, no lo entiendo. Y como no admite lógica creo que son unos pelotudos.

Sí vos lees esto y crees que Cristina es una argolluda, conchuda, tilinga, soberbia, puta, trepadora, la segunda Isabel, que no trabaja, que es una peste, que son peores que los milicos; cualquiera de esas cosas, yo creo que vos sos un pelotudo o una pelotuda.

Así que no me rompan más las pelotas, vamos a seguir votando este Gobierno sólo porque disfrutamos que tengan tanto odio, voy a votar hasta a De Vido para diputado si hiciese falta sólo para ver la cara de ojete que te provoca, soy capaz de poner a Moreno de Jefe de Gobierno si es que eso me redunda en tu incapacidad para pronunciar el descontento sin tener que recurrir a los insultos y a las mayúsculas.

Lo peor es que hay un montón de bloguers que tienen cartelitos de apoyo al campo. Tienen menos recorrido que el tranvía de Puerto Madero pero hacen lúcidos análisis de la realidad.

Escribir sobre el agua
Bernardo Neustadt
Prólogo del rabino Sergio Bergman
304 páginas
Editado por el propio Neustadt

un sector económico contra un gobierno democrático

La puja entre los sectores empresariales del campo y el núcleo duro económico de Cristina nos deja muchas cosas buenas, que pasaré a enumerar, y que exceden a si las retenciones son justas o no, si el campo es la oligarquía o no, o si este es un gobierno federal, unitario, o montonero o un capitalismo de amigos o un menemismo con derechos humanos o cualquier otra cosa.

Los medios pusieron en evidencia que un sector importante es llamativamente rencoroso con el Gobierno de los Kirchner. En este tiempo les ha ido demasiado bien. Tomando en cuenta que son los mismos sectores que sólo se movilizan por su bolsillo no es despreciable que un puñado de miles de personas odié tan virulentamente a un gobierno. Ese hecho puntual, una clase media y una clase alta citadina movilizada por pura ideología no es un tema menor. Estamos ante un odio a una clase dirigente elegida en gran medida por las partes menos favorecidas del modelo actual. Y un conjunto de personas que le va mejor que antes odia al Gobierno con fruición y se moviliza. Y no es un odio amistoso: es un odio furibundo. Es bueno que la clase media gorila se movilice por ideología, toda movilización es buena, me gustan las marchas y las contramarchas.

Eso nos lleva al otro tema, el tema de la falta de respeto de las clases educadas. El pequeño conjunto de la sociedad que pudo estudiar, a nivel medio, a nivel terciario, a nivel universitario –incluso muchos a nivel universitario con gastos de traslado, hospedaje y alimentación- disponen de un universo de palabras ofensivas para dirigirse a la Presidenta. Le achacan su soberbia (?) y le dicen cosas como “Conchuda”, “Renunciá”, “Tomatelas Hija de Puta”, “Ladrona”, “Mafiosa”, “Reteneme esta” y demás argumentos que poco hacen a la capacidad ejecutiva. Uno puede ser un conchudo y un gran ministro del Interior, o un soberbio patrio pero un legislador de lujo, por ejemplo. Pero más allá de esto, en esa falta de respeto a la figura presidencial, se esconde sin lugar a dudas un intento de golpe institucional y una degradación de la figura más trascendente de la política nacional, y hay que ser muy necio para creer que un país puede mejorar sin un presidente fuerte y plebiscitado. Y querer que se vaya cuando ganó hace 100 días por 23 puntos sobre el segundo me parece más soberbio que cualquier discurso frontal y crispado de cualquier personaje de estos días.

Una cosa positiva, por otro lado, encuentro en este lockout. Se volvió a discutir de política y la ciudadanía en masa se interesó, ya sea para apoyar un sector o al gobierno. El discurso de Parque Norte sumó más rating que Boca / Colo-Colo, dato no menor. Llegó, sumado los 5 canales que trasmitieron en directo, a casi 50 puntos. Y Canal 13 levantó la trasmisión para pasar el cacerolazo, creo que Telefe también. Eso es buenísimo, que la gente empiece a conocer a los actores, a los ministros, a los secretarios de Estado, a los intendentes, a los empresarios, a los grupos sectoriales, a cómo funciona el mercado de Liniers, a cómo funciona el Mercado Central, a que los precios dependen de la oferta y la demanda, a la importancia de la obra pública, a la discusión sobre la coparticipación. Es bueno desde dónde se lo mire que a la gente le interesen estos temas.

A su vez aparece un nuevo inconveniente respecto al campo. Ayer escuché todo el acto y más allá de Miguens –impresentable orador y personaje funesto- y uno que se zarpó de Paraná que llegó a decir "banda de mafiosos", todos tenían razón. Cómo no creerle a un chacarero poeta, a una señora que lee una oración, a un representante de los pequeños y medianos productores agrarios con un discurso de centro izquierda conciso y estudiado, a De Angelis que derrocha carisma. El tema que los medios no dicen -otra cosa, y van- es que es sólo el reclamo de un sector. Un sector que representa a un parte de la economía. El gobierno representa a la suma de los sectores y su rol, que los Kirchner usan mejor que nadie, es terciar entre unos y otros. Menos al agroexportador para favorecer a la industria, más ajuste fiscal para subsidiar tarifas de servicios públicos, nivelar retenciones para regular precios internos y mejorar la pluralidad de granos sembrados.

Hay algo que nadie dijo, quizás porque es políticamente incorrecto, pero ¿para qué siembran soja? Para ganar plata. Bueno. Si ven que la soja no da la rentabilidad que ellos esperan, que siembren otra cosa. Porque parecen decir que están obligados a sembrar soja, o lo dejan traslucir. Inviertan en productos que no necesariamente necesiten ser exportables. Siembre granos que los argentinos consumimos. Son vendepatria en lo que hacen y después dicen ser la patria. Ahí hace agua el discurso. Tienen ocupado el 50 por ciento de la superficie sembrable con un producto que los argentinos no consumimos y no quieren repartir la guita y cortan las rutas y desabastecen el mercado interno y hacen a muchos productores que precisan estos productos ir a pérdida, matar pollitos, cortar la cadena láctea. ¿Y dicen ser la patria? La reserva moral, la Argentina profunda. No, muchachos, no.

Por último, uno es a partir de lo que hace, si, pero unos es también a partir de con quién se junta o de quiénes lo defienden. Si te apoya Macri, Carrió, la Sociedad Rural, Grondona, Longobardi, el grupo Clarín, los economistas ortodoxos neoliberales, la Coalición Cívica Libertadora, los radicales, las clases medias golpistas e injuriosas, me temo que no tienen razón. Me lo temo seriamente.