Antes que nada, prestar atención a lo que dice el Diego sobre la droga y el fútbol, haciendo referencia a este servicio de El Gráfico con todas las tapas de su larga y fecunda historia dirigida por mostros como Cherquis Bialo y seres como Aldo Proietto, de los que recuerdo.
En esta primera oportunidad vemos a un Diego a "esto" de la sobredosis de versace. Un Diego que sin titubiar le dijo a Macri, "sin embromar, Cartonero, esto es Boca, no es Sevel". Tremendo, como se dice ahora, falso de toda falsedad.
Abajo lo vemos a Carlitos.
Qué pancho -piensa Carlos y se lleva una mano a la frente-. Te acordás cuando la clase alta se cultivaba, aprendía idiomas, francés. Yo aprendí francés... ¡y era futbolista! Jugaba más o menos, algún gol hice. Y este tipo no sabe ni siquiera hablar inglés y estudió en un colegio bilingüe, el newman o algo así. Antes la oligarquía te cagaba más que ahora pero al menos te daba un Borges, un Pepe Bianco, un Bioy Casares, un Mujica Láinez... ¡No se calla! Ma sí...
Tenés que dar una explicación, la gente de Boca lo merece -supone Macri-. Si te vas por razones personales quiero que lo digas y si lo hacés por otros motivos, también quiero que se conozcan.
Dije que no iba a hablar -dice Carlos, se para y se va.
Después Borocotó seguiría ese mismo derrotero pero con toda la prensa en contra.
Quedémosnos con el recuerdo de El Gráfico de Il Corvino.
(...) Por esa época era tan fanático del fútbol que me conmovía oler la fragancia del papel en que se imprimía El Gráfico. Lamentablemente además de fanático del fútbol era muy pobre –aún más que ahora- así que mi padre, que precisamente no tenía 28 yates como el padre de uno de mis cuentos, compraba El Gráfico muy de vez en cuando. Cuando llegaba con El Gráfico –se lo ponía adentro de su campera para darme la sorpresa- para mí era, como dice un personaje de Saer en Cicatrices, la locura. La vida es injusta: cuando tuvimos un poco más de plata tomé conciencia de que El Gráfico era pura mierda y no me lo compré más. Eso sí: me los guardé todos y puedo asegurar que El Gráfico fue uno de los medios más fervientemente menemistas de los 90’. (...)
Quizás sea cierto que la coraza de cínico que se viene probando desde hace más de tres décadas busca esconder un hombre más o menos sensible. O quizás haya sido en su momento un personaje para vender un par de miles de libros -auque apuesto más a la primera línea de hipótesis-. De cualquier manera el verosímil está tan bien construido que Jorge Asís no sin esfuerzo puede ser leído como un tipo con temor a demostrar sus debilidades, y que de tanto esconderlas, debajo de toneladas de palabras bien ensambladas y de una oratoria envolvente y seductora, el personaje que se construyó se lo montó para siempre. Y hoy tenemos sin querer al Jorge Asís esclavo de sus manías y sus miedos. A lo mejor, siendo benévolos, sea cierta esta semblanza.
De cualquier manera sus inseguridades son leves a nuestro sustento cuando el tipo va de vice de Sobisch. Pero si no le importa a él, me pregunto, qué nos debería importar a nosotros.
Bueno, malas noticias, a nosotros nos importa porque es un genio, y siempre da bronca que los genios sean cínicos o acomodaticios. Cuando con algo de rebeldía podrían ser otra cosa, algo más componedor para la sociedad, da bronca. Y entonces escarbamos en Asís y entrevemos que no era otro, que sólo logró acumular más prestigio (del difuso), y que no sólo se lo creyó: juzgo su parnaso inmemorialmente merecido. Y vino un ex presidente y lo nombró embajador y se lo puso al hombro, así de simple, por qué no debería de serlo, si lo único que pedía era cariño, atención, que se le condecoren tardíamente los honores que le correspondían. Y consagrado en circuitos menores el tipo se puso del lado menos atractivo y se tiró a chanta.
Y a lo mejor sea ese el atractivo que conserva Jorge Asís todavía (porque nadie puede negar que es un interesante, un imprescindible). Un outsider, que se regodea en su solitaria manera de oponerse, compañero de fórmulas inviables, vocero de si mismo, escriba de ningún multimedios, biografista módico –como le gusta a él nomenclar a los mediopelo-, bloguer estrella.
Asís es un gran escritor y un orador fenomenal. Pero más que nada es un compadrito de barrio, el que verbaliza el error del otro y se come la trompada. Porque es un bardero pacífico, o módico, de vuelta, su propia medicina. Le huye a la dudosa honorabilidad de los puños. Boquea, sí, pero pone la cara.
Pero no quiero ensañarme con Asís por cómo se acomodó al comodísimo estatus, porque no hay nada más cómodo para el que no sabe qué quiere que la comodidad. Nosotros mismos en la década del 90 hinchábamos por Jorge Lanata y hoy, gracias a YouTube, ese mismo tape nos demuestra que nuestro pollo tenía que ser Asís, que los equivocados éramos nosotros, porque el director de Página/12 no era lo que vendía, y Asís no tenía una cohorte de adulones y un séquito de progresistas en la retaguardia. Porque iba solo y aguantaba los trapos, un dogo argentino de las peores causas. Aún en sus contradicciones Asís era y es un tipo que sólo se jode a si mismo, hace su trabajo, defiende lo que más le conviene, y se va a su casa tomar un vino acorde a sus alianzas estratégicas del momento.
Iba a ocupar este primer post serio del año en hablar de Flores robadas en los jardines de Quilmes, pero es más interesante el autor que la obra, porque su obra es él. El artista es él. El libro nos esboza un Asís que era aún el boceto del Asís que hoy conocemos, con sus mismas virtudes y un puñado menos de desavenencias públicas. Todavía era querible sin condiciones ese Asís ochentoso.
Best seller como pocos convenció a 350.000 tipos y muchachas a reservar su ejemplar, el Soriano gorila, un Fontanarrosa en falsa escuadra que no publicaba Clarín. Un tipo brillante y aún accesible. Cínico, pero sensible. Ilustrado pero popular. El Asís casi autobiográfico que no soporta estar con quien realmente ama porque Samantha, ella, se descubre mejor que él, más liviana y desprejuiciada. El Asís que descubre tempranamente que la militancia suicida conduce a la muerte, pero no puede dejar de envidiarla secretamente, envidia secretamente a quienes son capaces de creerse una causa hasta el punto de dar la vida por ella.
Él no es oligarquía, él se traviste de oligarca, y eso se nota, principalmente porque es culto, porque no es ignorante, porque tiene una mirada propia del mundo, es decir no fue educado en la santa trilogía del campo, la iglesia y las fuerzas armadas. Asís es el típico producto de la escuela pública de antaño. Se construyó a si mismo, no es lo que los padres esperaban de él. Asís, el cheronca del barrio, el engrupido, el que de tanto querer cagar más alto que su culo un día cagó desde la nuca, y desde la nuca se cagó en todos. Revancha mal entendida, lucha de clases como lo entiende la clase media, salvarse. Se vengó: de don nadie en la Argentina a plenipotenciario en Lisboa.
Hoy que el ascenso social está imperializado en lo material el arrojo de Asís de escalar de clase siendo un hombre de letras, lo resignifica. Partir de Arlt y llegar a Mujica Láinez.
Quizás la culpa de la mediana cobardía de no haberse jugado nunca por nada hizo de Jorge Asís este personaje actual tibio, insalvable, que en vez de escribir novelas que captaron mejor que nadie el pulso de los sectores medios despolitizados, es levadura para agrandar la masa de una valija o un supuesto resentimiento presidencial. Poco esfuerzo intelectual, flojera, guita fácil, al servicio de nadie.
Dejó pasar la oportunidad de vender buenos libros honestos por vender libros deshonestos, narrados con la misma destreza.
Pero como es uno de los mejores, y porque no hay tantos, se lo perdonamos, esperando el equilibrio que deparará la sabiduría de su pronta senectud.
Porque estoy repodrido de que en éste país nos cagues todos los días, porque estoy cansado de que a los que trabajan les saquen el 38% del sueldo, a los del campo les saquen el 45% de lo que ganan, que nos caguen de un día para el otro el 75% de todos nuestros aportes de la vida para cuando seamos viejos poder vivir dignamente. ¿Por qué? acaso nosotros que tenemos éxito en nuestro trabajo y nos va bien somos delincuentes y nos castigan? ¿Vamos a ir en cana también por eso? y los delincuentes de verdad mientras tanto qué pasa? Los narcotraficantes, los chorritos negros de mierda que te matan por un par de zapatillas o porque no les gustó tu cara para darte miedo, que no te dejan salir a la calle mientras ellos hacen lo que quieren, nosotros encerrados tras las rejas por honestos y laburantes, por tener un autito y una casita.
ME ROBARON 5 VECES Y ME SALVE DE PEDO, TODAVIA NO ME SECUESTRARON NI ME AFANARON LA CASA PORQUE TENGO UN CULO BARBARO ¿Y TENGO QUE ESTAR CONTENTO CON LO QUE VIVO?
O en que país viven los que dicen que eso es mentira y que no pasa nada Estoy RE PODRIDO que nos caguen la plata que ganamos los que laburamos para darle de comer a toda esa manga de vagos de mierda de los planes trabajar y todos los que se jubilaron gratis sin haber movido el culo en su vida mientras nosotros les pagamos los aportes a ellos en vez de a nosotros mismos como corresponde, para llevarlos a los piquetes y pagar campañas políticas.
CRISTINA, LA RECONTRA CONCHA DE TU MADRE HIJA DE RE MIL PUTA! SACATE LOS VESTIDITOS DE MIERDA Y TIRÁ ESAS CARTERITAS PUTAS QUE USAS Y PONETE LOS PANTALONES Y LABURÁ. Y SI NO SABES NADA PORQUE LO ÚNICO QUE HICISTE EN TU REPUTA VIDA FUE HACER QUILOMBO EN UNA UNIVERSIDAD DEL CULO SIENDO UNA GUERRILLERA DE MIERDA ANDATE Y DEJALE EL LUGAR A LOS QUE QUIEREN TRABAJAR POR NOSOTROS Y NO SON SOBERBIOS Y MAL PARIDOS COMO VOS. SI YO LABURO, ME VA BIEN, FUI EXITOSO, ME ROMPI BIEN EL ORTO PARA LOGRARLO Y ARRIESGUE Y DEJE DE LADO MUCHAS COSAS PARA HACERLO.
PAGUE Y PAGO TODOS MIS IMPUESTOS. TENGO TODO EL DERECHO DEL MUNDO A GANAR LO QUE ME MEREZCO CON MI LABURO Y NO TENGO PORQUE DARLE UNA PARTE A NADIE Y DARLE DE COMER A UN NEGRO DE MIERDA QUE SE RASCA LAS PELOTAS NI SIQUIERA ABAJO DE UN ARBOL A LA SOMBRA PORQUE LE DOLIA MUCHO EL CULO LABURAR PARA PLANTARLO. SI, YO TENGO UNA 4x4, UNA CASA CON PILETA DE PLÁSTICO, UN TELEVISOR Y UNA COMPUTADORA, Y POR ESO SOY UN OLIGARCA Y NO TENGO DERECHOS? Y VOS QUE CARAJO SOS? QUE TENES 32 PROPIEDADES, QUE SOS DUEÑA DE TODOS LOS CASINOS Y NEGOCIADOS DE MIERDA DE ESTE PAIS, QUE NO PAGAS LOS IMPUESTOS QUE SI NOS OBLIGAS A NOSOTROS Y QUE HACES QUE SE CAGUEN A PIÑAS Y QUE SUFRA GENTE QUE NO TIENE NADA QUE VER PARA VOS MANTENERTE EN LA TUYA SIN ADMITIR TU SOBERBIA DE MIERDA Y TUS FERIADOS MENTIROSOS GUERRILLERA PUTA PARA IRTE DE VACACIONES Y RAJAR DE LA MIERDA QUE VOS Y EL HIJO DE PUTA DE TU MARIDO CREARON Y NO LO SOPORTAN NI UDS.
QUE MIERDA SENTIS EN LA CABEZA CUANDO VES QUE LA GENTE QUE PIENSA NO TE QUIERE, NO TE PUEDE VER Y LOS UNICOS QUE TE SIGUEN NO TIENEN UN SORETE EN LA CABEZA, PORQUE NO LES ENSEÑASTE NI SIQUIERA A ESCRIBIR, SOLAMENTE LES ENSEÑASTE A ROBAR Y A ODIAR AL QUE TRABAJA CONVIRTIÉNDOLOS EN UNA MIERDA, COMO VOS. CRISTINA, ANDATE, A_N_D_A_T_E. NO TE VOTAMOS, LOS QUE TRABAJAMOS Y TE PAGAMOS LOS LUJOS, LOS SIRVIENTES, LOS VIAJES, TU ARROGANCIA, Y QUE QUEREMOS ALGO NUEVO Y NO UN GOBIERNO DEL AÑO 40 NO TE VOTAMOS; NO TE QUEREMOS; NO TE SOPORTAMOS; NO SOPORTAMOS TUS ZAPATITOS; NI TUS EXTENSIONES; NI TUS CIRUGÍAS NI TU IDEOLOGÍA DE GUERRILLERA.
ANDATE CON CHAVEZ A LA RECONTRA REMIL PUTA MADRE QUE TE PARIÓ; NO QUEREMOS QUE LA ARGENTINA SEA VENEZUELA NI CUBA NI NADA DE ESA MIERDA. QUEREMOS COMPARARNOS CON ALEMANIA; CANADA, CON PAISES DE VERDAD, DESARROLLADOS, CON LO POLÍTICAS PENSADAS, QUE INCLUYEN A TODOS, NO CON MIERDAS COMUNISTAS QUE CAGAN DE HAMBRE A SU PUEBLO Y NO LES DAN OPORTUNIDAD DE UNA MIERDA CERRANDOLE TODAS LAS PUERTAS QUEREMOS SER ARGENTINA; UN PAIS PROMETEDOR, CON LOS MEJORES PROFESIONALES; LOS MEJORES ALIMENTOS; Y NO UNA MIERDA COMUNISTA QUE SE ESCONDE DETRAS DE LAS GUERRILLAS Y EL ODIO POR TODO, SIENDO SU UNICO OBJETIVO POLITICO, HACIENDO CADA DIA MAS IGNORANTES Y VAGOS A SU GENTE POR CONVENIENCIA POLITICA Y ECONOMICA.
Por último, antes de que me olvide... CRISTINA, SOS UNA ARROGANTE HIJA DE REMIL PUTA Y ANDATE BIEN A LA RECONCHA DE TE RECONTRAREPUTISIMA MADRE QUE TE RECONTRA REMIL PARIO COMEMIERDA, PUTA, Y SOBERBIA DE MIERDA, NO PUEDO AÚN ENTENDER COMO ALGUIEN PUEDE SER TAN TAN TAAAAAN HIJA DE PUTA!.
PASALO POR FAVOR A TODOS LOS QUE PUEDAS, CAPAZ QUE SI TODOS ENVIAMOS LE LLEGUE, O AL MENOS A ALGUNA SOBRINA, HIJA O CONOCIDO Y PUEDA LEERLO Y LIMPIARSE BIEN EL CULO CON MIS PALABRAS. GRACIAS.
La puja entre los sectores empresariales del campo y el núcleo duro económico de Cristina nos deja muchas cosas buenas, que pasaré a enumerar, y que exceden a si las retenciones son justas o no, si el campo es la oligarquía o no, o si este es un gobierno federal, unitario, o montonero o un capitalismo de amigos o un menemismo con derechos humanos o cualquier otra cosa.
Los medios pusieron en evidencia que un sector importante es llamativamente rencoroso con el Gobierno de los Kirchner. En este tiempo les ha ido demasiado bien. Tomando en cuenta que son los mismos sectores que sólo se movilizan por su bolsillo no es despreciable que un puñado de miles de personas odié tan virulentamente a un gobierno. Ese hecho puntual, una clase media y una clase alta citadina movilizada por pura ideología no es un tema menor. Estamos ante un odio a una clase dirigente elegida en gran medida por las partes menos favorecidas del modelo actual. Y un conjunto de personas que le va mejor que antes odia al Gobierno con fruición y se moviliza. Y no es un odio amistoso: es un odio furibundo. Es bueno que la clase media gorila se movilice por ideología, toda movilización es buena, me gustan las marchas y las contramarchas.
Eso nos lleva al otro tema, el tema de la falta de respeto de las clases educadas. El pequeño conjunto de la sociedad que pudo estudiar, a nivel medio, a nivel terciario, a nivel universitario –incluso muchos a nivel universitario con gastos de traslado, hospedaje y alimentación- disponen de un universo de palabras ofensivas para dirigirse a la Presidenta. Le achacan su soberbia (?) y le dicen cosas como “Conchuda”, “Renunciá”, “Tomatelas Hija de Puta”, “Ladrona”, “Mafiosa”, “Reteneme esta” y demás argumentos que poco hacen a la capacidad ejecutiva. Uno puede ser un conchudo y un gran ministro del Interior, o un soberbio patrio pero un legislador de lujo, por ejemplo. Pero más allá de esto, en esa falta de respeto a la figura presidencial, se esconde sin lugar a dudas un intento de golpe institucional y una degradación de la figura más trascendente de la política nacional, y hay que ser muy necio para creer que un país puede mejorar sin un presidente fuerte y plebiscitado. Y querer que se vaya cuando ganó hace 100 días por 23 puntos sobre el segundo me parece más soberbio que cualquier discurso frontal y crispado de cualquier personaje de estos días.
Una cosa positiva, por otro lado, encuentro en este lockout. Se volvió a discutir de política y la ciudadanía en masa se interesó, ya sea para apoyar un sector o al gobierno. El discurso de Parque Norte sumó más rating que Boca / Colo-Colo, dato no menor. Llegó, sumado los 5 canales que trasmitieron en directo, a casi 50 puntos. Y Canal 13 levantó la trasmisión para pasar el cacerolazo, creo que Telefe también. Eso es buenísimo, que la gente empiece a conocer a los actores, a los ministros, a los secretarios de Estado, a los intendentes, a los empresarios, a los grupos sectoriales, a cómo funciona el mercado de Liniers, a cómo funciona el Mercado Central, a que los precios dependen de la oferta y la demanda, a la importancia de la obra pública, a la discusión sobre la coparticipación. Es bueno desde dónde se lo mire que a la gente le interesen estos temas.
A su vez aparece un nuevo inconveniente respecto al campo. Ayer escuché todo el acto y más allá de Miguens –impresentable orador y personaje funesto- y uno que se zarpó de Paraná que llegó a decir "banda de mafiosos", todos tenían razón. Cómo no creerle a un chacarero poeta, a una señora que lee una oración, a un representante de los pequeños y medianos productores agrarios con un discurso de centro izquierda conciso y estudiado, a De Angelis que derrocha carisma. El tema que los medios no dicen -otra cosa, y van- es que es sólo el reclamo de un sector. Un sector que representa a un parte de la economía. El gobierno representa a la suma de los sectores y su rol, que los Kirchner usan mejor que nadie, es terciar entre unos y otros. Menos al agroexportador para favorecer a la industria, más ajuste fiscal para subsidiar tarifas de servicios públicos, nivelar retenciones para regular precios internos y mejorar la pluralidad de granos sembrados.
Hay algo que nadie dijo, quizás porque es políticamente incorrecto, pero ¿para qué siembran soja? Para ganar plata. Bueno. Si ven que la soja no da la rentabilidad que ellos esperan, que siembren otra cosa. Porque parecen decir que están obligados a sembrar soja, o lo dejan traslucir. Inviertan en productos que no necesariamente necesiten ser exportables. Siembre granos que los argentinos consumimos. Son vendepatria en lo que hacen y después dicen ser la patria. Ahí hace agua el discurso. Tienen ocupado el 50 por ciento de la superficie sembrable con un producto que los argentinos no consumimos y no quieren repartir la guita y cortan las rutas y desabastecen el mercado interno y hacen a muchos productores que precisan estos productos ir a pérdida, matar pollitos, cortar la cadena láctea. ¿Y dicen ser la patria? La reserva moral, la Argentina profunda. No, muchachos, no.
Por último, uno es a partir de lo que hace, si, pero unos es también a partir de con quién se junta o de quiénes lo defienden. Si te apoya Macri, Carrió, la Sociedad Rural, Grondona, Longobardi, el grupo Clarín, los economistas ortodoxos neoliberales, la Coalición Cívica Libertadora, los radicales, las clases medias golpistas e injuriosas, me temo que no tienen razón. Me lo temo seriamente.
"No se dan cuenta de que aquí, en nuestro país, decir ‘oposición’ significa todavía decir ‘oligarquía’; y eso vale como si dijésemos ‘enemigos del pueblo’.
"Si ellos están de acuerdo, ¡cuidado!, con eso no debe estar de acuerdo el pueblo.
"Desearía que cada peronista se grabase este concepto en lo más íntimo del alma; porque eso es fundamental para el movimiento.
"¡Nada de la oligarquía puede ser bueno!
"No digo que no puede haber algún oligarca que haga alguna cosa buena... Es difícil que eso ocurra, pero, si ocurriera, creo que sería por equivocación.
"¡Convendría avisarle que se está haciendo peronista!"
