horacio

willy & kate

la democracia y la monarquía

A horas de la boda real entre William y Kate Middleton, los ojos de todo el mundo están posados en Inglaterra. Tiene lógica: el glamour y la aristocracia, la juventud del heredero del trono y la belleza de la princesa. Ciertamente conmovedor. En nuestro país Clarín, La Nación y Perfil, entre otros medios, coinciden en señalar los detalles de la ceremonia, las medidas de seguridad, los atuendos que lucirán los asistentes, los invitados de honor, la parafernalia de la mega fiesta.

Pero hay un detalle no menor: ¡¡¡es una puta monarquía!!!

¿No la ven? ¿Qué parte de “Reino” Unido se saltearon? ¿No nos hinchan las pelotas todos los santos días desde esos mismos medios sobre la importancia de la democracia que el kirchnerismo pone en juego con cada proyecto de ley que impulsa? ¿No se horada la institucionalidad con cada pedo que se tira Guillermo Moreno? ¿No nos dicen peyorativamente que Cristina tiene modales de “reina”? ¿No sindican el problema mayúsculo de la falta de transparencia republicana? ¿No se llenan la boca hablando de algo que No Pasa en nuestro país mientras sí miran con buenos ojos lo que Sí Pasa en otros países?

¡¡¡Hay Mo-nar-quías en el Siglo XXI!!!

¿No van a decir nada?

¿Por qué los medios que están orgullosos de que Máxima Zorreguieta sea nuestra, de su incipiente reinado en Holanda, no miden con la misma vara que un presidente constitucional como Hugo Chávez vaya a elecciones año por medio?

¡Cómo que el demonizado presidente venezolano hace plebiscitos mientras el elegante Príncipe de Asturias Felipe de Borbón y Soronga y la princesa Letizia Ortiz Rocasolano asumirán el poder perpetuo en pocos años!

¿Por qué les molesta tanto la Revolución Cubana a la vez que les parece íntegramente natural que Benedicto XVI siga siendo Papa hasta el día que se muera? ¡¡¡El vaticano también es un país!!! ¿Son garcas o boludos?, se preguntaría la Barcelona.

¿O están tan naturalizadas estas verdades que lo tipos ni se las cuestionan?, ¿es que tienen menos pensamiento propio que la fécula de maíz? (Maizena es marca).

Y no me vengan que los reyes hoy no tienen el poder real, que tienen un rol decorativo, que soy democracias sarasasá. Porque los que tienen el poder efectivo tampoco son los presidentes, ¡al mundo lo gobiernan las corporaciones, salames! Tiene el mismo poder el Rey Juan Carlos que el civil José Luis: ¡Casi nada! La zona euro es el fin de autonomías. En Europa (y en los Estados Unidos) los presidentes No Tienen Albedrío Para Nada. El poder político es poco más que decorativo. ¡Obama, Nobel de la Paz, sacó la reforma de salud a costa de dejar de gobernar! Como diría Albert Plá: “¿Qué…? ¿No ven?”.

Los voy a contar una historia.

En el verano conocimos, con mi novia, Gonina, a una pareja de belgas. Copados, de izquierda, antiglobalización, marxistas modernos, toda la pelota. Y bueno, contándoles un poco el kirchnerismo, las movidas políticas, los pibes en la calle, el Nestornauta, cosas que veían por ahí y que no entendían mucho, el tema derivó en Belgica, curiosidad, cuéntenos un poco cómo se vive en el primer mundo.

Entonces, mientras comíamos unas empanadas salteñas, en Salta, apocalipsis del oxímoron, nos contaron que el norte belga es flamenco (se habla en neerlandés) y rico y que el sur es francés y no tan rico, aún rico. Pero (diría Romero) en el sur hay más gente: está Bruselas, la capital.

Hubo elecciones. Entonces el milagro de las estadísticas, abuso al decir de Borges, la Democracia, permitió que ganara el partido que representaba a la belga gala, al Sur.

Uno del Norte dijo, “de ninguna manera, tenemos la papota, si no gana nuestro candidato no hay gobierno”. “¿Pero qué hacemos?, ¿votamos de vuelta?”, asestó otro en correcto neerlandés. “No, no podemos votar de vuelta porque va a ganar el mismo tipo: No se vota más”, resolvió el primero, flamenco.

Uno, dos, tres meses… ¿Qué onda?

Las cosas seguían funcionando bien, la economía no cayó, los índices estaban igual o incluso mejoraban, todo esto ¡sin presidente! A ver si nos entendemos. ¡No había presidente y el país andaba mejor que el nuestro!

Entonces un tipo articuló sus miembros, se sacó el polvo de los hombros, vio la luz, moduló: “¡El Rey!”, dijo un belga del Sur. “¡Teníamos un rey!”, contestó otro belga, pero del Norte. “¡Hacía años que no sabíamos de él!”, agregó un tercero que vivía en la mitad.

Entonces el rey señaló con el índice tembloroso, indicó, “Que siga ese”. “Ese” era el anterior presidente. Con toda la lógica del mundo el rey pensó “si con ese mono el Norte y el Sur no se peleaban, que siga”. Y el que ganó no asumió, y el rey volvió a su sarcófago real, y el país sigue igual, rompiendo el récord mundial de país sin autoridad en la historia del mundo, fueron felices, miraron Los Pitufos, se clavaron una Stella Artois, y colorín colorado.

Anteayer cumplieron su primer año sin gobierno. ¿No es maravilloso?

En América Latina, específicamente en la Argentina, nadie vota indirectamente, a electores, como en los Estados Unidos; los reyes se acabaron con la Revolución de Mayo; las instituciones funcionan; el congreso tenía más actividad que nunca hasta que ganó la oposición y ahora tiene menos actividad que nunca, pero con los mecanismos de inactividad aceptados por el reglamento, es decir, funciona; la Corte Suprema es independiente y de lujo. Bueno, ya saben, toda la cháchara.

Un poquito de intervención del Estado y un quilombo infernal: ¡La Democracia! ¡El Autoritarismo! ¡La República!

Háganse coger por un mono con viruela.

El Grupo La Nación, mientras tanto edita la ¡Hola!, revista de la monarquía española pero argentinizada, es decir una revista realista para un país que ¡carece de aristocracia!

¿Somos pelotudos? Y, la revista se vende, dicen, bastante. Un poco pelotudos somos.

Nos hablan de falta de democracia y quieren inventarle status real al casorio de Lopilato y Bublé.

Así están las cosas mundo, y se las hemos contado.

¡fiesta!

colectoras espaciales

Depende dónde lo mires,
Alf.

«Amorfismo Lejano Fantástico»
«Alienígena Ligeramente Fastidioso»
«Alien Life Form»

(idea: Horacio Gris, en lo de Mendieta)

saludabilidad (?)

"Estudiamos el efecto de los emulsificantes sobre la cristalización de estas fracciones de grasa de leche mezcladas con aceite de girasol para obtener muestras que no dieran grasas trans. Estos efectos no habían sido explicados hasta hoy. Para describirlos, decidimos emplear difracción de rayos X de bajo ángulo [SAXS]. Y funcionó", subrayaron.

Estas cosas hacen mis amigas.

los ilustradores quieren paka paka

A la gente del canal infantil del Ministerio del Educación se le ocurrió una idea genial: convocar ilustradores que apoyen "Paka Paka para todos".

Para compartir las colaboraciones crearon un blog.

Algunas de las que más me gustaron:

Pollo Calavera

Ana Omelusik

Cecilia Varela

Si sabés dibujar y querés colaborar, entrá acá.

// Los ilustradores también queremos Paka Paka para todos //

pipe

Mou

1. Uno parte del hecho de que el Barcelona no practica un deporte, hace una performance, una exposición. No juega, se luce. Tanto es así que en lo que en otro equipo pasaría por cargada en el Barça es estilo. Y no es sólo mérito de Messi, el mejor jugador del mundo. Guardiola es un gran técnico. Iniesta es el mejor (y más elegante) pasador de pelotas. Xavi es un fenómeno. Villa es el mejor delantero de la historia de España (perdón, Raúl). Encima inventan a Mascherano de líbero y les sale un jugador excepcional. Quiero decir, Barcelona no es un igual, un primus inter pares. Le juega a favor, hay que reconocerlo, que practica el mejor fútbol de la historia. Quienes buscamos la excelencia del deporte, quienes elegimos a los jugadores de buen pie por sobre los esforzados, encontramos en el Barça un equipo que nos llena. Pero en una liga tan desigual como la española la supremacía del Barcelona, en términos socioeconómicos, es abusiva. Alguien tiene que regular el flujo, distribuir. Mou.

2. Nuestro espectador de fútbol hincha por su equipo, en primer lugar, y después por el más débil. Suele suceder de esa manera, aunque hay excepciones. Su equipo es trasladable al mundo. Ponele, yo te hincho en España por el Aleti, en Italia por el Inter, en Inglaterra por el City, en Holanda por el Ajax, en Portugal por el Benfica. A partir de ahí, para abajo, hinchás por el más débil. Godoy Cruz – San Lorenzo, hinchás por el Tomba. Fin de los ejemplos.

3. En esto que sigue Messi no tiene nada que ver.

4. Mourinho, José Mário dos Santos Mourinho Félix, es el abanderado de los humildes. Claro que no dirige clubes pobres, porque se lo ganó, por talentoso. Pero al lado del Barcelona cualquier equipo está bajo la línea de la indigencia. Si a eso le sumás su capacidad técnica, su atractiva personalidad, su voluntad ganadora, sus resultados, tenemos en la figura de Mou un combo muy querible. Hay en la Argentina muchísimos fanáticos del Barcelona. Pero también una minoría que lo aguanta a Mou, el único tipo del mundo que tiene la llave para abrir el candado catalán del juego total. Y eso tiene su épica, el trabajo sobre el talento, el juego sobre el arte, el mendigo que llega príncipe. Es el fútbol como nos gusta entenderlo, donde todo puede pasar.

5. Aunque deje a Kaká en el banco, hincharemos por el Real Madrid en semifinales de Champions. Como hinchamos por el Inter en la final 2010. Porque hinchamos por Mou. Por eso.

san román

(Vía: eBlog.)

estilo para el género

A propósito del conflicto entre Terranova y la corriente antipironeana, recordé un post tempranero sobre el tema, del blog Cocina del Sentido. Ahí se explica, el lunes 7 de marzo, todo lo que iba a suceder.

El hambre y las ganas de comer

Juan Terranova escribe en El Guardián sobre el movimiento "contra el acoso verbal callejero" (requetesic: vease buenosaires.ihollaback.org). Allí se ofrece, solícito, y a modo de cierre, a "romperle el argumento a pijazos" a la responsable en Buenos Aires del proyecto, Inti María Tidball-Binz. En el blog El conejo de la suerte está disponible el escaneado de la nota, más una versión retipeada en la que Terranova opta por la sutil paráfrasis: "romperle el culo a pijazos". Con esta joya de la eficacia argumentativa (el dominio de la palabra "pijazo") Terranova logra instalarse como "tema del momento" entre usuarios de Twitter de Argentina gracias a las respuestas escandalizadas de las seguidoras del movimiento que leyeron en la tosca y hueca provocación una "amenaza de violación" (requetesic, otra vez) y que piden no sólo censura de la nota sino el despido de Terranova.

Vamos por partes.

1). El artículo de Terranova es una pieza argumentativa endeble y caprichosa. Pretende ocuparse de los contornos de "Arte y provocación", para lo cual destina un par de párrafos a hacer gárgaras con citas de autoridad, pero pasa rápidamente a lo que parece ser el centro de su diatriba: ensañarse contra algo así como la "corrección política". El comentario despectivo a las declaraciones de Tidball-Binz se base en la cita de autoridad: "Una amiga me dice por chat: “Se sabe. No es lindo que te digan algo, pero si no te lo dicen te sentís fea.” (¡Liiindo exemplum!). Pasa después a pontificar cuáles son los temas relevantes para la militancia de género ("la pelea por el aborto libre y gratuito, la asistencia psicológica y judicial a mujeres golpeadas, la lucha contra la trata de personas") y a apostrofar sobre los medios por los cuales tales luchas deben ser llevadas a cabo ("luchar contra el acoso callejero por medio de blogs suena tan eficiente como intentar frenar un colectivo mandando un mail o a protegerse de la lluvia vía twitter."). ¡Un polemista ambicioso! En un tiro por elevación trata de emparentar este tema con la denuncia ante el INADI registrada hace unos días por el uso de la palabra "negritos" en la plataforma electoral del candidato del PRO a la gobernación de Santa Fé, Miguel del Sel. Lamentablemente, dos errores no hacen un acierto, cuando la conclusión es que se trata de "mecanismos de control paranoico de la lengua [que] nos empobrecen". Parece un tanto fuera de escala pretender encontrar "poesía potencial" en el uso demagógico de "negritos" o en el "piropo" escatológico como el de la boutade efectista a la que recurre como todo epílogo.

2) Como te digo una co', te digo la o'. No hay más remedio que incomodarse ante cierta expresiones de movimientos legítima o bastardamente herederos de los llamados "Estudios de género". Más allá de sus intenciones (dicen que dicen que el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones), el movimiento Hollaback! hace más bien poco por la igualdad de género. Semejante reacción a la pirotecnia de Terranova es una cabal demostración de un pensamiento unidimensional, premetafórico y falto de sentido del humor. Y esto de ninguna manera porque lo de Terranova fuera un "chiste", como se dice ahora por ahí. (Flaco favor le hacen al autor, que podría dejarle ese humor al peor Gioia). Más bien porque tomarse en serio ese artículo es darle una entidad que no tiene ni merece, es regalarle la oportunidad de identificarse con el "ingenio", cuando se puede desmontar su argumentación con una dosis mínima de ironía. Tristemente, se elige el camino de la literalidad más salvaje, leyendo una "amenaza de violación" en un happening de gallito de riña. Pero para peor, en lugar de la denuncia, la descalificación o la simple desestimación de semejantes argumentos de pacotilla via un sano ejercicio retórico, deciden salir a pedir la cabeza de Terranova cual Robespierre con pollerita.

Ahora en lugar de discutir el machismo de la bravuconada de Terranova, hay que defenderlo como payador perseguido, paladín de la libertad de expresión. ¡Gracias, chicas, eh! Un gran aporte a la causa femenina.

A ver si para dar la batalla por el género, empezamos a cuidar un poco más el estilo.

descabellado

la imagen y las mil palabras

Soy un fan del dibujo y la historieta. Por eso me sorprende que nunca se aborde la importancia que cobran los humoristas, ilustradores y editorialistas gráficos en los medios impresos. Hay allí una cuestión: que mientras un periodista ejerce un oficio un dibujante practica un arte, y que, por ello, muchas veces poseen un cerco de protección.

>> sigue <<

¡u(h)!