wikileaks

El episodo wikileaks, llamado #cablegate por los españoles, es muy reciente, y, por lo tanto, no es tiempo de certezas, es tiempo de aprendizaje. Hay que mirarlo todo, e intentar entender, algo de lo que pasa. Hay quienes se paran de un lado, o del otro, y está bien. Pero me parece que tenemos que dejar que pasen los cables, y espectar. Claro que se pueden decir cosas, de hecho voy a decir algunas ahora.

Me chupa un huevo quién es Julian Assange, pero en principio tenemos que convenir que no es ningún pelotudo. Y que a su manera es valiente, arrojado. Esas son las dos certezas que tengo, además que es un hacker, y que encuentra grietas en la web interesantes, y que los hackers suelen tener precio. También que es australiano. Pequeñas coordenadas sobre wikileaks.

Ahora tenemos 250.000 cables y un filtro de 5 medios importantes, los más importantes, los más influyentes, del mundo. El País, Le Monde, Speigel, Guardian & NYT. New York Times es el único medio norteamericano, y es demócrata, como Obama, presidente. Obviedades, para despejar X’s.

La teoría conspirativa ya rueda, el tipo le dio los cables a los medios más influyentes para que los filtren y saquen lo que les conviene. Los medios se juntan, los analizan, y deciden qué sacar, cuándo, y en qué orden: marcar una agenda mundial larguísima. Los medios de los países periféricos se hacen eco sin filtros a los filtros. O son subsidiarios cómplices con el proceso del proceso. Esperable en países donde las elites que manejan medios practican como adulterio la xenofilia.

Ahora, nuestro buen amigo Julian conserva la totalidad de los cables que fueron filtrados por los medios, que están en su poder desde hace algún tiempo, es decir, ya los debe tener clasificados, y, a lo mejor, no son sólo 250.000 cables, son más, es decir, quizás, Julian, dio un montón de cables, cuarto de millón de cables, a los cinco diarios más importantes del mundo quedándose los que sabía que no publicarían esos medios, o sí, no importa el chiquitaje ahora. Quizás tiene otros cables que dará a conocer cuando el escudo de los medios del mundo lo protejan por proporcionar información valiosa, ser La Fuente.

Pensaba, mientras esperaba el 127, este tipo entiende mejor que nadie el nuevo tiempo, tiene información del imperio que nadie tiene, ni los medios más importantes del mundo, y si la da a conocer puede peligrar su vida desde la lógica sencilla del terrorismo internacional. Las organizaciones de libre expresión están viciadas o son chicas. Y él no quiere convertirse en mártir. Pero Julian Assange incluso siendo un genio puede equivocarse, tomémonos otro changüí. Lo que poseía le pesaba, no podía quedarse en 25 pendrives de data re grossa a esperar vaya uno saber qué.

Versión malintencionada de los hechos: el tipo es un agente yankee encubierto o un hacker bien garpo que plantea algo a largo plazo para que los países se maten entre sí y en esa secesión eterna el imperio vuelva desde la información (propia, además, sosa, incluso) a lo que la guerras ya no pueden ofrecerle: perpetuarse.

Versión bienintencionada: el tipo, Julian, buscó seguridad mediática, el salvoconducto de la modernidad, el consulado real de un mundo virtual en ciernes. Los medios trocaron protección por información.

Todo es muy nuevo y no es momento de tener certezas, de ningún tipo.

Lo que sí nos ocupa es la información, esa abuela inconsciente que regula el mundo, dijo un Spinetta australiano.

Abuelas de la Paz

Explicación: Estela Barnes de Carlotto + Barnes & Noble.

el campesinado garcocrático y la patria protofacha

Antes que las cosas se salgan de madres decir que tambien es mia la lucha por el equilibrio natural del planeta, la de los ambientalistas y la de los ecologistas (entre otras luchas) ; que me siento argentino de cada provincia y rincón del pais y tambien rioplatense del rio de la plata ; que cuando propongo la voladura del puente hago eco de conceptos prestados y no me imagino volandolo con ningun asambleísta, ni conductor cruzando (o clausurando) el puente y volando en pedazos como consecuencia de mi pacifica iniciativa ; que discrepo con lo que se del original asambleísta agitador Don Alfredo De Angelis, lider del campesinado garcocratico rebelde, a quien cariñosamente llame “protofacha” en mi concierto del anterior fin de semana en la hermanisima republico oriental ; prefiero los lazos culturales y la memoria que me ata y me une con Uruguay, nuestro rio, mis amigos, el canto de Ruben Rada, la surreal de Masliah, el piano de Hugo, el misterio de Mateo, la libertad de Dany Umpi, y mis mentores Satragni y Larrosa, los chivitos canadienses y mil recuerdos que me recuerdan que somos mas que vecinos, para eso siento que existe nuestro rio, que de este lado es un cementerio inmundo y de aquel lado es un mar hermoso ; razon por la cual confio en los criterio humanistas y planetarios del pueblo hermano y su presidente, no asi en la voracidad de las multinacionales que nos contaminan de los dos lados de la frontera de agua y tierra : no puedo defender lo indefendible.

Dicho esto recordar que mi vocacion por el discurso políticamente incorrecto es mi bandera,que tambien los incomode en diciembre pasado cuando pedi velocidad en el diente por diente en los juicios recuperados que sientan para juzgar (todos los dias) a los sanguinarios criminales tambien llamados como milicos del tristemente celebre proceso de reorganización, causa en la cual me siento absolutamente acompañando la la causa de HIJOS, madres y abuelas ; entonces tambien ofendi el talante de autenticos fascistas que son vergüenza y horror para mi pais, nuestra patria.

(...)


No me equivoque demasiado aunque puedo equivocarme todas las veces que quiero porque para eso existe la libertad y la condicion humana.

"Pensar que me convocó para ser candidata a senadora cuando empezaba con el ARI"

La señora Carrió enfoca esta cuestión como una discusión entre la Presidenta y la señora de Noble como si fuera una ley hecha para perjudicarla. Eso es un infundio, una mentira. Pensar que me convocó para ser candidata a senadora cuando empezaba con el ARI, asistió al entierro de mi marido, estuvo en mi casa cuando atentaron contra mi vida. Pero creo que ahora llevó adelante un aprovechamiento político muy feo por la enemistad que manifiesta con la Presidenta actual. Quiere irritar a los que no quieren mucho a Cristina para que opinen sobre una cosa que es estrictamente de derechos humanos e incumbe a las Abuelas. Y así perjudica el encuentro de los nietos que estamos buscando.

Estela de Carlotto, Revista Veintitrés.