periodistas, la era del fuego

Bergman también convocó a la participación ciudadana por un medio digital interactivo, en el que consignó las direcciones electrónicas de cada senador. De este modo ofreció una alternativa privada a la página estatal del Senado, desde la que también es posible escribirle a cada senador. No quedó claro si por una sobrecarga de ideologismo o porque ignoraba la existencia de Senado.gov.ar.
Horacio Verbitsky

Acerca del odio
La semana pasada fui entrevistado por la revista Noticias. Cuando me preguntaron por mi relación con Jorge Lanata sugerí que buscaran el reportaje de esa misma revista del 22 de febrero de 2003 a José Luis Manzano, quien dijo que se oponía a que yo siguiera trabajando en su canal. Pese a la carta de intención que habíamos firmado con Lanata para la continuidad en el programa, recién al ver la primera edición, en marzo, comprobé que Manzano cumple. Los periodistas querían que les contara esa historia. Me negué y les expliqué que Lanata no era mi enemigo, que el villano de esta historia es el empresario que hizo la acumulación primitiva con el robo para la corona. Titularon la nota “La razón secreta del odio”, todo lo contrario de mi opinión. Es una idea del periodismo que no comparto. [Teléfono Fontevecchia.]
Horacio Verbitsky

Verbitsky medía mal en Día D y decidimos echarlo, lo que pasa es que no supe cómo decírselo porque tiene ese ego, que se cree un genio. Pero la verdad es que no lo eché porque me lo pidió Manzano, a Verbitsky lo eché por aburrido.
Jorge Lanata dijo esto, ayer, palabras más, palabras menos.

Aclaraciones y otro tema: lo primero es una genialidad de Verbitsky, lo segundo es un mensaje que le mandó al director de Perfil, y lo tercero es una "denuncia" que Lanata hizo en el programa de Leuco, Le doy mi palabra, que da Canal 26 después de su programa.

Ayer se dio una especie de pase en vivo que duró como 30 minutos y que Lanata aprovechó para ventilar cosas, tarde, y mal, como dice la derecha. Entre otras cosas dijo esto de Verbitsky, que lo echó por aburrido, y también contó que estuvo un año yendo una vez por semana a ver a Magnetto para coordinar una salida ordenada de Página/12, sumando más confusión a las versiones sobre los verdaderos dueños del diario paraoficialista. Dijo también que se avergüenza de ver lo que hicieron con su diario.

Es interesante rescatar una verdad a medias y una verdad completa. La completa es que si él hizo ese pase y no miente, Página/12 es de Clarín. Ya está. Ahora la pregunta es, Lanata, qué tipo de periodista comprometido sos que hacés un pase de dueños de tu diario, vendiéndolo a clarín, cobrando buena guita para hacer la transición, y callando. Qué moral tenés ahora para hacerte el distraído cuando lo callaste por más de 15 años. Ahora te das cuenta que Magnetto es Magnetto y no cuando compartías tertulias semanales. La anécdota también te deja mal parado a vos.

Lo otro, la verdad a medias, Lanata sufre el mal de los mensajes rotos. Cuenta una historia completa, se la olvida, después la cuenta por la mitad, y parece que se la cree. Es mitómano. Cuando se da su salida de América, así como él echó a Verbitsky por aburrido, quizás Manzano lo echó a Lanata por muy divertido. Fuera de joda. Cuenta la historia así, ahora: lo echan, pide explicaciones en la casa rosada, lo reciben de la presidencia y le dicen que ellos no tuvieron nada que ver, pero la sospecha quedó en el aire. Pero se olvida, Lanata, que apenas sucedió eso contó la historia completa, y que esa historia invalida su actual victimización. La historia que contó ese año, creo que 2002, es así: lo echan de América, se reune con Alberto Fernández, entonces jefe de Gabinete, se suma por unos segunos Kirchner, Alberto le dice que no tienen nada que ver con eso, que son más papistas que el papa los empresarios dueños del canal, y para demostrárselo le daban un espacio en Canal 7 para que haga su mismo programa, sin restricciones. El declina y agradece (o agradece y declina) porque dice que nunca trabajaría para un medio del Estado porque el Estado tiene mejores cosas que hacer con su plata que dársela a él. Lógica que suena bien y que hasta podemos compartir, siempre y cuando, a su vez, decline (y agradezca) tomar pautas estatales en los medios privados en los que trabaja o funda o funde. Pero eso creo que no pasa, porque ahí sí recibe la plata sin preocuparse por los destinos mejores para la dispensación de los erarios públicos.

Bueno, chau, saludos a Fanny, hoy pensé en ella, dije, a Fanny le va a gustar.