el gen mundial

Descubrí una página llamada LaListaWip: los personajes más famosos de la web, tal su bajada, sería como un gen mundial, pero, como hay categorías, también tiene su gen argentino, desde la mirada de los otros. Se puede dividir tanto por país como por disciplina. Y se los ordena según las referencias, es decir, las veces que es nombrado en la web cada personaje.

Los que hablan de algún supuesto fin del principado de Brtiney que se laven la boca: es la segunda personalidad del mundo detrás de Bush, aún más importante que Madonna.

De antemano aviso que la página está en servicio de prueba y que parece ser de la empresa de apuestas deportivas bwin por la tipografía, pero igual es entretenida y sirve para pasar el rato. Por ejemplo Borges en su perfil aparece como tercero de la Argentina, pero en la lista no figura ni último. Lo mismo pasa con el Che Guevara, que de estar listado se elevaría con el segundo escaño con casi 15 milones de referencias. ¿quién es el primero entonces? Ahora veremos.

Algunos personajes tienen doble y hasta triple entrada y otros están mal catalogados según su nacionalidad, por ejemplo el chileno Marcelo Salas parece que nació en Aldo Bonzi. Pero con el tiempo estas cosas se irán solucionando, imagino.

Algunos datos sorprenden, sí, pero la mayoría no. Los más representativos a nivel internacional son todos deportistas: los 5 primeros puestos del Top Ten hacen algo con una pelota o un volante.

Lionel Messi es el número uno de todos los argentinos; #3 de todo el fútbol mundial ¡y 44 entre los más referenciados intencionalmente en internet! De todas las personas en el mundo nacidas en 1987, Lio está #2, debajo de Hillary Duff; lo que no está mal, estar debajo de Hillary Duff, digo. Además le rompe el culo al seguidor inmediato Bow Wov, un supuesto cantante de Hip Hop que es desconocido afuera del estado de Texas. En el general Messi le gana a gente como Barack Obama, Stephen King y Steven Spilberg.

Emanuel Ginóbili aparece como brasileño. No nos roben los ídolos, ya bastante tienen ustedes con Caetano Veloso y Ayrton Senna. Manu está 16 en la lista de Brasil. Si fuera argentino estaría 8. [Es argentino, qué estoy diciendo.] Kirchner le gana a Menem y a Cristina. Pero Cristina aparece con dos entradas, como CFK y como CK, si sumamos las dos aparecería 3ra. Filmus duplica a Macri en referencias. Carrió #97, ¡bien para la líder de la oposición!

Tercero está el tenista Guillermo Coria que vaya uno a saber qué méritos hizo para estar ahí, además de ser hincha de River, tener una novia hermosa, ser millonario y perder la final de Roland Garros.

El músico argentino mejor ubicado Daniel Baremboin (6), seguido por Lalo Schifrin (12) y Diego Torres (15).

Entre los escritores tenemos una muy buena, Borges, recuerden, no aparece por algún error, el que lo sigue es Manuel Puig (20). ¿El segundo? Juan Gelman (34) y Ricardo Piglia (54) se ubica tercero cómodo. Hasta que aparezca Georgie a poner las cosas en su lugar.

Entre los actores, Darío Grandinetti (33) y Leonardo Sbaraglia (38) le rompen el culo a Ricardo Darín (3.716). Valeria Mazza, por su parte, se ríe de todos los actores serios desde el puesto número 7 de las generales de la ley.

Después está esa gente desconocida para nosotros pero que es argentina y famosa en el mundo y no sabemos por qué: el más empinado en esta rara categoría es el pianista Mauricio Kagel (16), un director de cine llamado Martín Donovan (22) (?) y el futbolista americano Martín Gramática (31).

También hay una página para comparar unos y otros, cara a cara se llama, en la que comparás a Dios con María Santísima y el internet te dice quién la tiene más grande: Maradona le rompe el culo a Pelé, pero mal. El Diego está número 363 del total mientras que el brasileño 877. En su propio país está 10, el Diego 2.

Julio Bocca es menos importante para internet que, por ejemplo, Gisella Dulko: la tenista se alza con el nada despreciable puesto número (19), eso sí, le falta para alcanzar a Gabriela Sabatini, que sigue 4ta de todo nuestro país, casi en el podio: increíble la vigencia de alguien que ganó sólo un Grand Slam.

Ah. Vilas no existe, como sospechábamos desde hace mucho.

Las Causas*

*Jorge Luis Borges

Los ponientes y las generaciones.
Los días y ninguno fue el primero.
La frescura del agua en la garganta
de Adán. El ordenado Paraíso.
El ojo descifrando la tiniebla.
El amor de los lobos en el alba.
La palabra. El hexámetro. El espejo.
La Torre de Babel y la soberbia.
La luna que miraban los caldeos.
Las arenas innúmeras del Ganges.
Chuang-Tzu y la mariposa que lo sueña.
Las manzanas de oro de las islas.
Los pasos del errante laberinto.
El infinito lienzo de Penélope.
El tiempo circular de los estoicos.
La moneda en la boca del que ha muerto.
El peso de la espada en la balanza.
Cada gota de agua en la clepsidra.
Las águilas, los fastos, las legiones.
César en la mañana de Farsalia.
La sombra de las cruces en la tierra.
El ajedrez y el álgebra del persa.
Los rastros de las largas migraciones.
La conquista de reinos por la espada.
La brújula incesante. El mar abierto.
El eco del reloj en la memoria.
El rey ajusticiado por el hacha.
El polvo incalculable que fue ejércitos.
La voz del ruiseñor en Dinamarca.
La escrupulosa línea del calígrafo.
El rostro del suicida en el espejo.
El naipe del tahúr. El oro ávido.
Las formas de la nube en el desierto.
Cada arabesco del calidoscopio.
Cada remordimiento y cada lágrima.
Se precisaron todas esas cosas
para que nuestras manos se encontraran.

Esta rara especialización de la humorada poética apareció alguna vez, sino me equivoco, en la revista Quesquesé, en los idealistas noventas (?). Aunque puede haber sido alguna otra revista cuyo nombre no recuerdo. De cualquier manera les dejo un tema de Michael del ´82, para mover la patita, como el perro del Bahiano, no Pavlov, ¡pura adenalina!

Noticias del poder, Jorge Halperín

“Ante una sugerencia mía de que se hiciera una nota a productores rurales pobres para contar su rica experiencia de cooperativización –cuenta Jorge Halperín-, un antiguo productor del más instalado de los programas periodísticos semanales de la televisión me explicó que la presencia de pobres ante las cámaras suele afectar negativamente los índices de audiencia. No se trata de que la pantalla chica los ignore; los pobres tienen un papel muy definido en la caja boba: aparecen como protagonistas, testigos o víctimas de hechos criminales o de dramas, o exponen sus propios sufrimientos en los talk shows de la tarde.”

Este es un fragmento del libro Noticias del Poder: buenas y malas artes del periodismo político que se editó en estos días y que me estoy devorando con apetito. El libro de Halperín es el libro escrito para mí. Se trata de un serie de entrevistas a periodistas que dirigen secciones políticas en los principales diarios del país más otros renombrados personajes del periodismo local y académicos. Es sumamente interesante. Aborda muchos temas –voy por la mitad- sobre el uso de fuentes –los que proveen información- o cómo editorializan la coyuntura (cómo se paran para contar la realidad). Halperín hila los temas de una manera tan narrativa que es imposible dejarlo de lado, porque lo que sigue es más interesante que lo que terminás de leer. Para muestra, el botón de que hoy me quedé dormido por primera vez en el año y llegué tarde al trabajo. Después, sigue, hojas más adelante, sobre una serie de ejemplos que demuestra que los medios -manejados y dirigidos por y para la clase media- no ponen en agenda ciertos temas de la clase proletaria.

“Tres ejemplos a mano: las noticias relacionadas con los aborígenes –el grupo social más profundamente sumergido del país-: con los infectados por el mal de Chagas –que suman cerca de dos millones, la mayoría de ellos pobres rurales-, y con la contaminación del Riachuelo, el afluente del Río de la Plata que separa, en la zona Sur, la Capital de la provincia de Buenos Aires, y en cuya cuenca los pobres ocupan los lugares más expuestos, sólo aparecen en los medios de forma esporádica y nunca en las páginas principales”

Una de las cosas que más me sorprendió es el lugar de importancia que le da a Rodolfo Terragno en el periodismo, llegando a afirmar que fue el más importante analista de los años 70. Halperín articula con oficio y talento la tesis que busca imponer –su agenda- con entrevistas a los tipos más importantes de los medios gráficos que vienen a redondear la hipótesis que él esbozó –las fuentes-.

Rodolfo Terragno aparece como “fuente” en el marco del rol que el periodismo desempeñó en los años 70 durante la presidencia de Isabelita y más tarde la dictadura desde su mensuario Cuestionario. Y es muy interesante la peripecia que sufre el dirigente radical en el exilio por negarse a dejar de decir lo que pensaba. Da a entender que Terragno es un hombre de genio –diría Borges-. Y no puedo menos que creerlo cuando en el desarraigo funda un diario de la nada en Caracas. Un día Gabriel García Márquez lo llama desde Suecia diciéndole que acaba de ganar el Nóbel y que tiente tanta plata que quiere hacer un periódico en Colombia y que quiere que él lo dirija. “¿Por qué yo?”, dice que dijo Terragno. “Porque amo El diario de Caracas", respondió Gabo, que quería ponerle El Otro a su proyecto periodístico. Terragno lo pensó como un titulo de diario que hacía referencia a otro ya existente; García Márquez le dijo que no, que –extrañamente- era un homenaje a Borges, y agregó: “Borges tiene adjetivos definitivos. El alfil oblicuo y el rey postrero. ¡No se puede decir nada más!” Y no.

Pero Halperín pone punto y aparte y desafía con seguir su libro.

Más allá de la anécdota, en otro abordaje sobre cómo editorializar en un diario, José María Pasquini Durán, de Página/12, hace un análisis lúcido. Dice que hay dos maneras de abordar la realidad: desde el Palacio –que es desde donde la abordan casi todos los periodistas- o desde la Plaza –que es desde donde la aborda él -. Soliloquea largamente un muy interesante argumento que termina por definir a la oposición actual de manera tan definitiva como los adjetivos borgeanos. Dice que la oposición siempre fue una fuente de poder, era Palacio, otra campanada del poder, pero poder al fin.

Dice sobre la oposición: “¿Hoy dónde está la fuente válida? Si voy a ver a Elisa Carrió, me va a decir que éste es un régimen fascista, que las sociedad está fascistizada y a partir de ahí todo lo demás es teoría. Es la escuela de ciencias Hannah Arendt, pero no me sirve para la crónica de Palacio.”

Todavía me falta la mitad, prometo un análisis final, que quizás pueda ser mañana, por cómo vengo entrándole.

Me despido con dos humoradas ideológicas.

“Era tan terminante en sus ideas que cuando le cuestionaban su postura decía: No me gusta que me corran por centro.”

Otra.

A Lisa la persigue un becerro loco por toda la larga explanada de la casa de Burns. Llega a la puerta, la llama de manera desesperada. Monty entreabre la puerta.

Lisa: -¡Bestia Loca!
Burns: -¡Enana liberal*!

*Liberal en idioma democratarepublicano significa “zurdita”.

Últimas imágenes del fotógrafio

Saqué estas dos fotos y después me robaron la cámara: lo que era todo, tiene que ser nada.

1964

I

Ya no es mágico el mundo. Te han dejado.
Ya no compartirás la clara luna
ni los lentos jardines. Ya no hay una
luna que no sea espejo del pasado,

cristal de soledad, sol de agonías.
Adiós las mutuas manos y las sienes
que acercaba el amor. Hoy sólo tienes
la fiel memoria y los desiertos días.

Nadie pierde (repites vanamente)
sino lo que no tiene y no ha tenido
nunca, pero no basta ser valiente

para aprender el arte del olvido.
Un símbolo, una rosa, te desgarra
y te puede matar una guitarra.

II

Ya no seré feliz. Tal vez no importa.
Hay tantas otras cosas en el mundo;
un instante cualquiera es más profundo
y diverso que el mar. La vida es corta

y aunque las horas son tan largas, una
oscura maravilla nos acecha,
la muerte, ese otro mar, esa otra flecha
que nos libra del sol y de la luna

y del amor. La dicha que me diste
y me quitaste debe ser borrada;
lo que era todo tiene que ser nada.

Sólo que me queda el goce de estar triste,
esa vana costumbre que me inclina
al Sur, a cierta puerta, a cierta esquina.

Jorge Luis Borges

Jorge Luis Borges

"La democracia es una superstición muy difundida, un abuso de la estadística."

"Hay comunistas que sostienen que ser anticomunista es ser fascista. Esto es tan incomprensible como decir que no ser católico es ser mormón."

"Hay que tener cuidado al elegir a los enemigos porque uno termina pareciéndose a ellos."

"Pensar es olvidar diferencias, es generalizar, abstraer."

"Los espejos y la cópula son abominables, porque multiplican el número de los hombres."

"Morir por una religión es más simple que vivirla con plenitud."

"No hay consuelo más hábil que el pensamiento de que hemos elegido nuestras desdichas."

"Ordenar bibliotecas es ejercer de un modo silencioso el arte de la crítica."

"Quizá haya enemigos de mis opiniones, pero yo mismo, si espero un rato, puedo ser también enemigo de mis opiniones."

"Siempre he sentido que hay algo en Buenos Aires que me gusta. Me gusta tanto que no me gusta que les guste a otras personas. Es un amor así, celoso."

"Siglos de siglos y sólo en el presente ocurren los hechos; innumerables hombres en el aire; la tierra y el mar, y todo lo que realmente pasa me pasa a mí."

"Todas las palabras fueron alguna vez un neologismo."

"El peronismo no es ni bueno ni es malo, es incorregible."

abc, or aaa: that's the soldier question

La institución más privilegiada de la Argentina es el Ejército. Tienen un orden legal para sí, la Justicia Militar, y sacerdotes propios, los curas castrenses. Pero además, cada tanto, se permiten ser el Poder Ejecutivo, con la ayudita de las clases medias reaccionarias.
Ahora descubro que para los militares es legal el abuso sexual, cuestión que podría cambiar si el congreso convierte en ley un revolucionario proyecto que impulsa el ministro de Defensa, José Pampuro, para comenzar a penar estas malas prácticas, según tituló ayer Clarín.
A partir de esta realidad paralela, que los soldaditos argentinos gozan, me puse a investigar otras particularidades de las Fuerzas y me enteré que existe una narrativa típica militar. Esta literatura se caracteriza por algunos usos gramaticales y ortográficos específicos. Según figura en un manifiesto llamado Conductas para la grafía castrense en la Argentina, adscrito en la primavera del ’76 (aún continúa en vigencia), estos son algunos de los mandamientos que debe respetar un letrado marcial:
- Recordar siempre los óptimos resultados filológicos obtenidos con el uso indiscriminado de palabras graves.
- Tener presente la obligación de usar subordinadas en todas las oraciones.
- Atender que se boga persistentemente en favor del empleo irrestricto de eufemismos.
- Sopesar la importancia del no empleo del “punto y a parte” y de los “puntos seguidos”: marcan una línea recta en nuestra acción lingüística los excelentes resultados en cuestiones de puntuación alcanzados con la utilización a ultranza del “punto final”.

Misteriosamente desaparecieron las últimas dos páginas del marcial documento.