Mostrando las entradas con la etiqueta michetti. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta michetti. Mostrar todas las entradas

22.9.09

Currículum mortae III. Gabriela Michetti

El hiperpersonalismo es lo menos atractivo de la política actual, porque pone a las personas por encima de las organizaciones, al individuo por encima de las construcciones, a la olla particular por encima de la olla popular. No es que no hayan existido antes los personalismos, son inherentes a la actividad política, pero trasuntaban algo superador, un amor por una causa, ese no sé qué, ¿viste? La figura del líder representaba una idea de país, una pertenencia social, de clase. Eso se irá perdiendo lentamente. En un futuro sólo discutiremos personas y sellos de goma creados por publicitarios. En las ciudades ya se da, y a la larga se irá comiendo al resto del país esta concepción de responder “quién” antes de formular todas las otras preguntas. Los que queramos cambiar las cosas mañana debemos acostumbrarnos a esto o a convertirnos en tempranos viejos malhumorados.


Es allí donde la figura de Gabriela Michetti, de indudable carisma, hace su pata ancha en la política nacional. Un fenómeno mediático, nada más. Tiene más horas de televisión que de trabajo. Pero conoce sus limitaciones, y estudia cómo esconderlas. Michetti gambetea cualquier pregunta medianamente honda desde la honestidad y las convicciones, que son firmes, sabemos. Ha logrado hasta acá desmarcarse de exponer cualquier pensamiento profundo sobre cualquier tema trascendente, conservando casi intacta su imagen positiva: más por los sí que por los no. Su positivismo que deviene en superación constante. Pero pasa que sus adherencias partidarias, su encolada voz, su rígida concepción cristiana, su último compañero de fórmula, sus amistades, sus gustos, su cuna, sus salidas, todo lo objetivo, pone a Michetti en la vereda opuesta de lo que ofrece.


Y un político es un actor público que se expone para que lo juzguen. El voto en épocas de personalismo es una sentencia personal. Si el candidato no se muestra de ninguna manera, hay que prejuzgarlo; no queda otra. Y prejuzgar es usar la carta de la subjetividad. Michetti elige mostrarse como la cara humana del neoliberalismo, oculta para mostrar lo que no es. Prejuzgo: o es una mujer desquiciada o sabe bien lo que hace. Soy desconfiado.

12.6.09

gabriela afirmó que fue razonable la flexibilización laboral


Un lector quiso saber: "Si fuese gobierno, ¿consideraría las políticas de privatizaciones y flexibilización laboral?". Michetti contestó: "La privatización y la flexibilización laboral se generaron en un momento que era lógico que se planteara. Era lógico y razonable. El Estado no podía seguir haciéndose cargo como empresario, ese rol del Estado abarcador de todo. No se podía hacer más cargo de nada. Era necesario otro modelo". Luego dijo: "Volver a plantearse hoy ese tipo de políticas está fuera del contexto que el mundo está viviendo".


12.3.09

Viva Hipólito Michetti o el Partido Vecinal

Cuando Mauricio Macri dice despreciar la política siendo jefe de gobierno del principal distrito del país podría juzgárselo de hipócrita, u oportunista, como muchas veces hice yo mismo, sobreestimándolo. Pero no, el tipo posta que desprecia la política. Extrañísimo procedimiento intelectual que hace el porteño que decide poner en cargos políticos a gente que la desprecia. Porque deberían saberlo ya que son el tercio iluminado frente el clientelismo político, la verdadera legitimidad urbana: no se puede hacer política despreciando la política, aunque con eso ganes una elección, porque te lleva de manera inexorable a la gestión menor y a los nulos acuerdos nacionales. Y eso es suicida para el partido nopolítico y para la gente que habita esas secciones electorales.

El Pro decidió a dos años de las presidenciables, si se confirma la idea de desdoblar las elecciones porteñas, convertirse en un partido vecinal con mayoría automática en la legislatura. Nada más. Porque para partido vecinal con proyección nacional ya está Hermes Binner. ¿Cuánto sacó el Pro en Catamarca?

Tan mezquina o torpe es la jugada del Pro para las legislativas que hará perder su única carta fuerte en una elección menor, a sólo fin de desbaratar un armado que propició el mismo Macri hace un mes en el Hotel Intercontinental con De Narváez y Solá.

Tan sin ponerse de acuerdo andan el colombiano y el payador perseguido que están a punto de dinamitar el acuerdo mínimo logrado: una foto y un tenso living de Majul. Tan sin acuerdo están que Macri amagó con anunciar que Michetti renunciaría a la vicejefatura de gobierno para presentarse a consejera deliberante porteña. Obviamente que Gaby destruiría a la oposición pero se quedaría con mayoría simple -y compleja- en la legislatura a cambio de no meter más de ¿cuatro? diputados en las nacionales.

Jugar a Michetti en las legislativas porteñas desdobladas es tener un cuatro de copas, un cinco de basto y el ancho de espadas y jugar este último en la tercera mano, pero cantando Truco en la primera. ¡Una cosa de locos, nene!

Ya se lo hizo hacer Telerman en 2007 cuando para las legislativas nacionales los porteños tuvimos que votar senadores y diputados a deshora. Macri hacía dos meses había convencido a 6 de cada 10 porteños de ser gobierno pero no logró levantar un estruendoso fracaso legislativo: Melconian no llegó al Senado y el triste aporte a diputados del vecinalismo del pro fue de 3 escaños –más Pinky en la Provincia-. Ya tenía 5. Tienen 8. Había hecho mejor elección cuando perdieron en 2005. Renuevan 5, vamos a ver si los sacan. Una locura realmente.

La otrora excelente jugada de Telerman parece que no hizo que los muchachos del Pro aprendieran algo de política y solitos ellos se meten a cometer el mismo error.

Salvo que quieran hacer jugar de nuevo a Michetti en octubre, lo que sería una jugada audaz, y por audaz, peligrosa.

Leí que quieren lanzar como primer candidato a diputado a un tipo que se llama Marcos Peña, que no lo conozco ni yo, que me interesa el tema, imagino el reconocimiento y afecto que le guardarán las familias de los barrios. Macri no pudo pasarle a un tipo formado como Federico Pinedo su caudal de votos en el momento de mayor exposición política del Pro. Menos lo va a hacer hoy con un candidato imposible y contra Carrió.

Carrió de lanzarse en la carrera a diputada por la Capital arrasaría dejándole al Pro, con suerte, exagerando, 12 diputados, y, siendo generoso, quizás alguno más de algún distrito del interior. Lo que posiciona a Ibarra, o Telerman, o al inexistente kirchnerismo porteño a mejor suerte en lo que importa, que es el Parlamento Nacional, porque, repito, ¡son elecciones legislativas!

El tipo quiere llegar a presidente en 2001 con 12 diputados en el Congreso y ningún senador.

Disculpenmé pero si votamos eso para el próximo período presidencial no quiero escuchar a nadie quejándose después de que el peronismo no deja gobernar a nadie en este país.

A este país por ahora sólo el peronismo lo puede gobernar -bien o mal- porque es el único partido que mira la política con ganas de hacer política y no como unas vacaciones raras o una aventura de no tan chicos ni tristes hombres, pero sí ricos.

10.10.08

gabrielita!

¿Van a arrestar a todos los que protesten, como pasó con Greenpeace?

No, pero rompieron un candado y entraron al Obelisco y eso está mal. Nadie nos reconoce que por primera vez el gobierno del que menos se esperaba hizo algo por los cartoneros. Yo lo volví loco a Juan Pablo (Piccardo) y estamos haciendo un esfuerzo en contra de los vecinos, que cuando les decimos que le vamos a dar trabajo, te contestan: “No me metas el cartonero, sacámelo de encima”. Nos estamos jugando para incorporar a los cartoneros en cooperativas, como nunca lo hizo la provincia. Y ninguno de los progresistas dice nada. Lo único que hicieron Ibarra y Telerman fue un registro y se olvidaron de ellos. Los que protestan son de Greenpeace, que cobraban 500 mil pesos por año para asesorar al gobierno porteño. Nadie dice eso.

Entrevista de Werner Pertot, de Página/12.

A raíz del reportaje publicado por el diario Página/12, el domingo pasado (5 de Octubre) y conociendo la seriedad con la que trabaja el periodista Werner Pertot, debo inferir que evidentemente no he sido clara en algunas de las respuestas a sus preguntas en el mismo.

Por esa razón por la presente quiero dejar constancia que en ningún momento quise decir que la organización Greeenpeace percibió dinero del presupuesto público del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Lic. Gabriela Michetti, Vicejefe de Gobierno de la Ciudad

Publicado en la página web de Greenpeace