wikileaks

El episodo wikileaks, llamado #cablegate por los españoles, es muy reciente, y, por lo tanto, no es tiempo de certezas, es tiempo de aprendizaje. Hay que mirarlo todo, e intentar entender, algo de lo que pasa. Hay quienes se paran de un lado, o del otro, y está bien. Pero me parece que tenemos que dejar que pasen los cables, y espectar. Claro que se pueden decir cosas, de hecho voy a decir algunas ahora.

Me chupa un huevo quién es Julian Assange, pero en principio tenemos que convenir que no es ningún pelotudo. Y que a su manera es valiente, arrojado. Esas son las dos certezas que tengo, además que es un hacker, y que encuentra grietas en la web interesantes, y que los hackers suelen tener precio. También que es australiano. Pequeñas coordenadas sobre wikileaks.

Ahora tenemos 250.000 cables y un filtro de 5 medios importantes, los más importantes, los más influyentes, del mundo. El País, Le Monde, Speigel, Guardian & NYT. New York Times es el único medio norteamericano, y es demócrata, como Obama, presidente. Obviedades, para despejar X’s.

La teoría conspirativa ya rueda, el tipo le dio los cables a los medios más influyentes para que los filtren y saquen lo que les conviene. Los medios se juntan, los analizan, y deciden qué sacar, cuándo, y en qué orden: marcar una agenda mundial larguísima. Los medios de los países periféricos se hacen eco sin filtros a los filtros. O son subsidiarios cómplices con el proceso del proceso. Esperable en países donde las elites que manejan medios practican como adulterio la xenofilia.

Ahora, nuestro buen amigo Julian conserva la totalidad de los cables que fueron filtrados por los medios, que están en su poder desde hace algún tiempo, es decir, ya los debe tener clasificados, y, a lo mejor, no son sólo 250.000 cables, son más, es decir, quizás, Julian, dio un montón de cables, cuarto de millón de cables, a los cinco diarios más importantes del mundo quedándose los que sabía que no publicarían esos medios, o sí, no importa el chiquitaje ahora. Quizás tiene otros cables que dará a conocer cuando el escudo de los medios del mundo lo protejan por proporcionar información valiosa, ser La Fuente.

Pensaba, mientras esperaba el 127, este tipo entiende mejor que nadie el nuevo tiempo, tiene información del imperio que nadie tiene, ni los medios más importantes del mundo, y si la da a conocer puede peligrar su vida desde la lógica sencilla del terrorismo internacional. Las organizaciones de libre expresión están viciadas o son chicas. Y él no quiere convertirse en mártir. Pero Julian Assange incluso siendo un genio puede equivocarse, tomémonos otro changüí. Lo que poseía le pesaba, no podía quedarse en 25 pendrives de data re grossa a esperar vaya uno saber qué.

Versión malintencionada de los hechos: el tipo es un agente yankee encubierto o un hacker bien garpo que plantea algo a largo plazo para que los países se maten entre sí y en esa secesión eterna el imperio vuelva desde la información (propia, además, sosa, incluso) a lo que la guerras ya no pueden ofrecerle: perpetuarse.

Versión bienintencionada: el tipo, Julian, buscó seguridad mediática, el salvoconducto de la modernidad, el consulado real de un mundo virtual en ciernes. Los medios trocaron protección por información.

Todo es muy nuevo y no es momento de tener certezas, de ningún tipo.

Lo que sí nos ocupa es la información, esa abuela inconsciente que regula el mundo, dijo un Spinetta australiano.

subastas solidarias

Las subastas solidarias son lo más.

Laurita Azcurra puso sus primeros zapatos de flamenco (?) a beneficio de no sé qué buena acción y recaudó 196 pesos.

Después vino Pablo Rago que subastó un guión de una película con "anotaciones del director" (??), que es él, y juntó 167 pesitos.

Eso no pareció desalentar a la gente de Más oportunidades, que decidieron poner a consideracion de los internautas unos zapatos y accesorios femeninos de Millie Stegman de Santillán (???): acumularon la friolera de 210 pesos, un batacazo.

En este momento, con gran difusión de los medios digitales del Grupo Clarín -como todas las subastas anteriores-, Damián De Santo rifa una invitación de su casamiento firmada por su mujer y el propio Damián (<<< ? >>> preguntines surround) y ya tiene recaudado trece pesos con cincuenta ($ 13,5). Su mujer se llama Vanina (?).



¿No era mejor que los famosos pongan plata directamente?

INVITACION DE CASAMIENTO TITULADA 'CONDENADOS', CON FOTOS DE LOS NOVIOS Y TEXTOS DIVERTIDOS. FIRMADA POR DAMIAN DE SANTO Y SU MUJER VANINA, CON UNA DEDICATORIA QUE DICE 'PARA AQUELLOS QUE QUIERAN CONTAGIARSE DE NOSOTROS LES DESEAMOS UN HERMOSO CASAMIENTO'.

post

Hace algún tiempo le comenté al Corvino que iba a hacer una deconstrucción de la metodología del mondo bloggo, aunque él se haya olvidado, de seguro. Este post intenta ser un acercamiento con ideas sueltas de cosas que pienso del ambiente en el que nos movemos quienes leemos bitácoras con cierta asiduidad.

Es importante decir antes de empezar que considero al formato blog como un must de la comunicación moderna: en todo sentido. Se articula mediante un discurso fragmentado, que privilegia la novedad, haciendo énfasis en la subjetividad de quien lleva la voz contante. Es cierto, permite comentarios, para que ese Otro que es el otro, diga qué piensa sobre nuestra subjetividad. Pero también muchas veces –sino siempre- el comentarista reproduce ese estilo de comunicación moderna desde su comment. Yo posteo un plato hondo y otro va a festejar porque estaba pensando en que los platos hondos son necesarios y nadie tiene suficientes en su casa, o bien, otro Otro, dirá que le parece de mal gusto postear un plato hondo cuando hay gente que no tiene qué comer. Y es justo que sea así (¿quién le da lugar?), uno se arriesga a postear el plato hondo y al permitir comentarios tiene que soportar las lecturas subjetivas del Otro, es una artículo tácito del convenio marco bloggo nunca dicho ni rubricado.

Tal es el caso de la novedad privilegiada que si alguien quiere postear una seguidilla de posts coherentes entre sí advierte la disyuntiva de cómo postearla: sí al derecho o al revés. Porque lo que primero se va a leer es lo último –la novedad-, y quizás sea lo que el Otro debería leer último, dentro de la supuesta correlatividad temática. Uno debe ser editor de sus propios contenidos. Pero como el blog no nació para articularse hacia atrás, sino como un discurso hacia delante (y abajo) –en términos periodísticos sería la búsqueda irracional de la primicia-, lo que ya fue, pasó, e irá pasando indefectiblemente hasta que desparezca del home, y entre en ese limbo de los post perdidos, donde las ideas van dormir el sueño de los post justos.

Hablar hoy de blogs es muy arriesgado. Son un fenómeno aún novedoso y rizomático. De repente hace que Lola Copacabana escriba libros, que la aguda observación de un bloguer anónimo deposite una pastillita en los medios masivos de comunicación, que una chica consiga un novio o que un marino boliviano cuente desde alta mar su miedo a volar.

Pero eso sí, como dijo La Momia alguna vez, es un espacio narcisista, es un (no)lugar en el que los egos desarrolla su juego. Se mira cuántos comentarios tiene el otro, se estima cómo se puede hacer para que otros participen de nuestras ideas, se es muy benévolo con el otro para que el otro te escriba a vos cosas benévolas también. El agresivo es generalmente un outsider que ni blog ni nick tiene, y muchas veces se infiere que conoce a la persona detrás del bloguer y que sus agresiones revisten broncas no confesadas en vivo y en directo.

En la vida real soy bastante ermitaño, casi antisocial. Pero quienes quieren saber cómo ando, en qué pienso o qué intereses me movilizan, pueden -si quieren- ingresar en Aguafuertes Castrenses y, desde su lugar de entendimiento sobre mí, ir descifrándome. Desde el más general “está triste” hasta el más biológico “está vivo, porque ayer posteó algo”. Yo lo hago con los Otros.

De alguna manera también es una terapia moderna: el otro día pensaba que si no tuviera este espacio para postearle al mundo algunas de mis inquietudes –ya que no las hablo mucho- serían contraproducentes a mi equilibrio emocional, quiero decir, como catarsis, también sirve.

Y para mí la palabra escrita vive en otro país respecto a la palabra dicha, son ciudadanos que no conocen sus lenguas entre sí y que se comunican por señas universales. Yo puedo estar con mi rictus más oprobioso tecleando una comedia costumbrista, o bien puedo estar feliz, contento, conversador, y a la vez desarrollar las vicisitudes de una empleada de comercio que fue dejada por 4 maridos y que, entendido eso, al quinto, para que no la deje, lo mata, a là Mujeres asesinas, con bicarbonato de potasio en la galletitas del desayuno.

Por eso mismo es una especia de borrón y cuenta nueva escribir un blog, porque escribo y me deslindo. La escritura es una forma de decir cómo estás. Y como toda forma de la comunicación es una herramienta útil para congeniar lo que Spinetta llama tener algún acuerdo en el alma para poder aliviar el dolor en el jardín de gente.

En cualquier caso, es una actividad que se me hace necesaria, y que mientras tenga conexión a internet voy a seguir desplegando.

qwerty

El Chicago Tribune hizo un relevamiento sobre las contraseñas más usadas en internet y reveló que la tercera más usada es qwerty.

Como no sabía cómo podía tanta gente coincidir en algo tan raro investigué hasta descubrir esto...

¿...no es raro?

Link: Nota del Chicago Tribune.
Nota de Clarín.