sólo otro emo peronista - matías castañeda

borrador

2011-12-28T02:02:00.001-03:00

Nota del autor (?). Este texto tiene errores de sintaxis, de ortografía y de edición. No ha sido sumamente pensado. Es más bien un intento de desarrollar cuestiones que tengo en la cabeza y que el blog pemite compartir para sumarle miradas y complejidades.

Tenía a medio pensar una idea que desarrollaré a pesar que ahora el tema no sea El Tema. Esta dinámica de la coyuntura que es la vida que pasa y las cosas que suceden, que trastocan lo fundamental de lo accesorio. Pero la discusión sobre la plata de los funcionarios públicos atraviesa las coyunturas, en determinados círculos, y es preciso abordarlo, para acomodar las ideas, porque se volverá sobre el tema. Ayer fue el piso que supuestamente se compró Cristina que se edificó sobre una frase sacada de contexto y llevada como titular en un diario de derecha, el mejor. La pregunta queda flotando en el aire, esa verdad incontestable de que es difícil defender dos millonarios que dicen pelear por el hambre. Hay respuestas, que son las del pueblo, no importa demasiado de si son millonarios, Cristina, Macri, Del Sel o Reutemann. Importa qué hacen, en función de lo que hacen, o de cómo me caen, es en función de cómo lo valoraré.

Yo digo lo inconfesable y por eso no aborado. A la gente le chupa un huevo si un funcionario es o no millonario. Le importa sí, a determinadas personas que quieren ser millonarias, y no hablo de clase social, hablo de un determinada ambición por la plata que es un tema individual. A la mayoría de la gente, o a un mucha, no nos interesa ser millonarios. No vamos a hacer nada para ser millonarios, ni jugar a la lotería. Vamos a vivir nuestra vida conciente de nuestros lugares con la ambición sensata del asado semanal, los servicios pagados eximiamente, algún consumo hedonista, la esperanza del auto, la casa, o el auto y la casa. Una vida tranquila en el cumplimiento de los deseos módicos.

Por todo ello la gente no digo buena, que es un reduccionismo, la gente de deseos módicos, en la que me incluyo, no nos molesta que Cristina o Susana, El Lole o Macri sean millonarios. Como no le importó a los grasitas que la Eva se pasee por el mundo con los mejores trajes, al contrario. La realización está dada en que tu representante se vista de seda, porque a vos ese representante te dio la dignidad. Salvando las distancias de esa mujer incomparable que fue Eva y que el tiempo efigió de intocable, creo que discusión de la guita es un discusión que no talla en la sociedad en gran medida.

Es arriesgado lo que digo pero creo que es así, estoy convencido.

Pasando esa discusión inicial con argumentos más del orden de lo emotivo que del raciocinio volvemos a la discusión particular de Cristina y sus millones. A nadie se le escapa que Néstor y Cristina son millonarios. Néstor era millonario ya al momento de asumir la intendencia de Río Gallegos, y los fue más después, sucesivamente. Eso no le impidió ganar elecciones nunca. Perdió con De Narváez por otra cosa. Me atrevo a la temeridad de afirmar que es más confiable para la población en su conjunto confiar en que le maneje la economía de un país un tipo que supo levar su capital que en un tipo que le pifió repetidas veces a la lotería del mercado. Me atrevo a decirlo porque es una cuestión que pienso yo. Al dirigente lo juzgo por lo que hace en su lugar cuando le correspondió ejercerlo. A Néstor como empresario cuando era empresario, intendente cuando fue intendente, gobernador cuando fue gobernador, y así.

Es muy probable que cuando Néstor hizo guita en la patria financiera no imaginó jamás que iba a terminar siendo presidente de la nación. Incluso cuando saca los fondos de Santa Cruz lo hace para preservar la guita de los santacruceños cuando el país se iba a la mierda, porque ni ahí pensó que iba a ser presidente. Yo lo juzgo presidente cuando ejerció de presidente. No antes, antes no era presidente, era gobernador de Santa Cruz. Esa sencilla línea de razonamiento no es la de los grandes medios y los ciudadanos que ven conspiraciones y garcas por todos lados. Que por suerte son pocos.

Mientras se generaban puestos de trabajo, se obrapublicaba la patria, se daban señales ideológicas y políticas fuertes, la respuesta era dudar de la genuinidad de las acciones, la trazabilidad de las convicciones, la impolutez como línea rectora. Diversos archivos con el tiempo terminaron demostrando que muchas de las supuestas imposturas de Néstor y Cristina no eran sino una línea de razonamiento más líneal que sinuoso. Y que las desviaciones respondían más a la real politik y a los humores epocales que es una intención manifiesta hacia, por ejemplo, el liberalismo.

Haciendo un paréntesis se repite la amistad que Kirchner y Cavallo se prodigaban, que era un alumno. Yo digo, ¡lo que debe haber aprendido Néstor de Cavallo! Lo bueno y lo malo. Lo que tenía que hacer y lo que no debía hacer. De primera mano, sin silencios, desde la brutalidad de la conversación amigable de la charla sin micrófonos. Los que reducen esa relación a compatibilidad de miradas son cuanto menos ingenuos, o tienen la malintención del tergiversador.

Este texto no tiene fin, remate, moraleja ni certeza, es apenas un intento de hablar de cosas que no se hablan para ordenarlas.

sabía sumar y sabía restar, y no mentía

2011-12-23T14:21:00.011-03:00

Los que lo conocían desde hacía mucho tiempo le decían El Gordo; ElGordoHeyn, así, todo junto. Son los que lo vieron aguantando en el 2001, presidiendo la FUBA, o, incluso, asumiendo en la Secretaría de Industria. Yo lo conocí tiempo después, ya flaco. Tan flaco que el apodo gordo me parecía un oxímoron, una joda de esas que no terminás de entender pero aceptás porque suponés que te perdiste de algo. Además era más flaco que yo y decirle gordo me parecía romper una barrera de confianza. Siempre le dije Iván. Es un lindo nombre además Iván. Iván Heyn. Tenía un gran nombre, Iván.

Lo conocí en las reuniones de Ni a palos, gracias a Patucho y a Franco, que me convocaron a escribir en ese suplemento que saldría de una semana para otra con el diario Miradas al Sur. Míticas reuniones de viernes a la tarde. Corrían los días de fines de 125. Éramos pocos, me convocaron por este blog, hacía la parte de cultura del suplemento. No sé por qué me llamaron y menos entiendo porque confiaron en mí, porque me escuchaban y todo, y yo no tenía militancia, ni un currículum digno, ni un objetivo realizado. Pero lo hicieron. Y estaré eternamente agradecido. Iván se encargaba de hacer la sección Economía en Ni a palos. En su primera columna citó esa frase de Scalabrini Ortiz que lo pinta de cuerpo entero, que marcó su vida. Iván era un tipo que disfrutaba de divulgar conocimientos económicos. A veces de coyuntura, a veces de largo plazo. Siempre claro y convincente. La hacía tan fácil que sus colegas lo deberían haber odiado muchísimo. Tanto matarse para estudiar y aprender cosas para que la explicación sea tan sencilla. Sabía sumar y sabía restar, y no mentía.

Nunca fue mi amigo pero lo quería mucho a Iván, y él también creo que me quería. Lo recuerdo con una sonrisa que no le entraba en la boca. Siempre alegre, siempre pasional, siempre pedagógico y vehemente. Le gustaba hablar y le gustaba que lo escuchen. Un recuerdo más que frecuente en las milongas que seguían a la reunión de redacción de los viernes en Parque Patricios era Iván amuchando con las dos manos, abrazando, un grupito de personas, enseñándoles algo. La misma dinámica de capitán de equipo de fútbol, en círculo, por sobre la música, gritando que había que inundar el mercado de divisas para frenar el aumento del dólar, que por eso el Banco Central no puede ser independiente del poder político, o cualquier otra cosa.

También sabía de política y era un lector ávido. Era culto y era inteligente para manejar esa cultura, que era popular y era erudita. Podía hablar de lo que sabía con conocimiento y pasión pero podía también hablar de lo que no se suponía que sabía con las mismas herramientas discursivas; seductor y persuasivo.

Era el más inorgánico de la orga, incómodo, molesto, siempre hacía lo que se le cantaba el culo. A mí me parecía maravilloso eso. No consultaba nada, hacía. Después lo retaban, y a él mucho no le importaba. Hacía un programa de radio en América con Romina Calderaro, muy bueno. Tenía talento para la comunicación. Pensaba el mundo desde otros lugares, siempre era creativo y original en el abordamiento de las problemáticas.

No tenía comisarios políticos ni era hijo de, todo se lo hizo sólo, su nombre y su reputación.

Tenía 34 años y no tenía techo.

Era el mejor para comunicar en los sets televisivos, desembarcaba y animaba como si ese fuese su hábitat natural. Nació coachado. Convincente y accesible, simpático, carismático e histriónico, eso lo vieron todos, fue su faceta más pública.

Este 2011 lo vi pocas veces, la última fue en la Plaza de la Victoria de Cristina, estaba sonriente como siempre, traspirado, cantando, abrazando. ¡Qué última vez la vida eligió que lo vea!

Es parte de una generación de pibes que es atacada sin razón desde los medios, exageradamente, y por parte de la sociedad civil, también, ese núcleo de chicos y chicas que son La Cámpora. Entre otras cosas soy kirchnerista por gente como Iván, si con todo lo que sabe este pibe es kirchnerista y de verdad y desde las convicciones más íntimas, no podés ser otra cosa que kirchnerista. Si conociste a Iván y no te hiciste kirchnerista, sos un garca.

Cuando pensamos en hacer Kirchnerismo para Armar con Ernesto y Andrés una de las variables que manejamos es que no hubiera funcionarios públicos entre los colaboradores. La excepción fue Iván Heyn. Porque era imprescindible que sea él. Colaboró con el libro, vino a la presentación, y estaba contento de participar.

Una vez dijo de si se hubiera dedicado a la actividad privada tendría un mejor pasar, tendría más guita, sería millonario, digo yo. Era un servidor público, ponía lo colectivo por encima de lo individual, no le interesaba nada su propia realización. Desde muy chico se le había dado por la política y había asumido cargos importantes de gestión, le toco crecer junto a un proceso político en el que confiaba, por lo que no se podía permitir la deshonra de llenarse de guita.

Se iba caminando todos los días desde su modesta casa en Constitución a la silla de presidente de la Corporación Puerto Madero.

Juro que no estoy exagerando a partir de su muerte (escribo muerte y no lo puedo entender), todas estas virtudes le pertenecían. Cualquiera que lo haya conocido puede rubricarlo, incluso los militantes de otras fuerzas políticas. A Iván lo querían hasta los troscos.

Podría haber llegado a ser Presidente de la Argentina, sin lugar a dudas.

No sé si era el mejor de los nuestros, pero se le parecía bastante.

Iván

2011-12-20T19:03:00.003-03:00

Distraído en la sucesión de imágenes
el niño dice que quiere hablar.
La cuchara, el aparador lleno de copas,
la mesa larga familiar, el mantel,
son continentes y países
a los que llega con ojazos de buey y
habita brevemente antes de volver a partir.
El ámbito de un vaso
le da un movimiento de mano que
aferra el aire como
si fuera música. También tacha
sensaciones de oscuridad.
Piensa el mundo y barre
restos muertos del día.

Juan Gelman.

2011-12-10T15:23:00.001-03:00

* Qaddafi, Muammar	r. beef
* Al-Gathafi, Muammar	r - beef
* al-Qadhafi, Muammar	ro’s bif
* Al Qathafi, Mu'ammar	ro’sbif
* Al Qathafi, Muammar	road beef
* El Gaddafi, Moamar	road - beef
* El Kadhafi, Moammar	roadbiff
* El Kazzafi, Moamer	roaf beef
* El Qathafi, Mu'Ammar	roas - beef
* Gadafi, Muammar	roas - beef
* Gaddafi, Moamar	roas - beel
* Gadhafi, Mo'ammar	roas - bef
* Gathafi, Muammar	roas - beff
* Ghadafi, Muammar	roas – bet
* Ghaddafi, Muammar	roas - feef
* Ghaddafy, Muammar	roas beef
* Gheddafi, Muammar	roas beff
* Gheddafi, Muhammar	roas. beff
* Kadaffi, Momar	roas. befs
* Kad'afi, Mu`amar al- 20	roas biet
* Kaddafi, Muamar	roas biff
* Kaddafi, Muammar	roasbee
* Kadhafi, Moammar	roasbeef
* Kadhafi, Mouammar	roasbef
* Kazzafi, Moammar	roasbeff
* Khadafy, Moammar	roasbif
* Khaddafi, Muammar	roasf beff
* Moamar al-Gaddafi	roasfeef
* Moamar el Gaddafi	roass beff
* Moamar El Kadhafi	roast - beaf
* Moamar Gaddafi	roast - beeaff
* Moamer El Kazzafi	roast - beef
* Mo'ammar el-Gadhafi	roast - beet
* Moammar El Kadhafi	roast beaf
* Mo'ammar Gadhafi	roast beaff
* Moammar Kadhafi	roast beef
* Moammar Khadafy	roast bef
* Moammar Qudhafi	roast beff
* Mu`amar al-Kad'afi	roast bet
* Mu'amar al-Kadafi	roast feet
* Muamar Al-Kaddafi	roastbeef
* Muamar Kaddafi	roastbef
* Muamer Gadafi	roat - beef
* Muammar Al-Gathafi	roat - bef
* Muammar al-Khaddafi	roat beef
* Mu'ammar al-Qadafi	roats beef
* Mu'ammar al-Qaddafi	roatt beef
* Muammar al-Qadhafi	robeef
* Mu'ammar al-Qadhdhafi	robif
* Mu`ammar al-Qadhdhâfî 50	rocs beef
* Mu'ammar Al Qathafi	rods - beef
* Muammar Al Qathafi	rof bif
* Muammar Gadafi	rof.bif
* Muammar Gaddafi	rooas beef
* Muammar Ghadafi	roobeasf
* Muammar Ghaddafi	roobeef
* Muammar Ghaddafy	roobef
* Muammar Gheddafi	rood beff
* Muammar Kaddafi	roof beef
* Muammar Khaddafi	roos - beef
* Mu'ammar Qadafi	roos - bees
* Muammar Qaddafi	roos - feef
* Muammar Qadhafi	roos beaf
* Mu'ammar Qadhdhafi	roos beef
* Muammar Quathafi	roos beeff
* Qadafi, Mu'ammar	roos beff
* Qadhafi, Muammar	roos bif
* Qadhdhâfî, Mu`ammar	roos bifis
* Qathafi, Mu'Ammar el 70	roosbeasf
* Quathafi, Muammar	roosbeef
* Qudhafi, Moammar	roosbesf
* Moamar AI Kadafi	roosbiff
* Maummar Gaddafi	rooss bif
* Moamar Gadhafi	rooss biff
* Moamer Gaddafi	root - fees
* Moamer Kadhafi	ros - bees
* Moamma Gaddafi	ros - beef
* Moammar Gaddafi	ros - bees
* Moammar Gadhafi	ros - bef
* Moammar Ghadafi	ros - bif
* Moammar Khadaffy	ros - biff
* Moammar Khaddafi	ros - bifs
* Moammar el Gadhafi	ros beaf
* Moammer Gaddafi	ros bee
* Mouammer al Gaddafi	ros beef
* Muamar Gaddafi	ros beeff
* Muammar Al Ghaddafi	ros beeft
* Muammar Al Qaddafi	ros bef
* Muammar Al Qaddafi	ros beff
* Muammar El Qaddafi	ros bif
* Muammar Gadaffi	ros biff
* Muammar Gadafy	ros. bef
* Muammar Gaddhafi	ros. beff.
* Muammar Gadhafi	ros. bef.
* Muammar Ghadaffi	ros. bif
* Muammar Qadthafi	rosabeef
* Muammar al Gaddafi	rosbeaf
* Muammar el Gaddafy	rosbeef
* Muammar el Gaddafi	rosbeeff
* Muammar el Qaddafi	rosbeeff
* Muammer Gadaffi	rosbeff
* Muammer Gaddafi	rosbefs
* Mummar Gaddafi	rosbi
* Omar Al Qathafi	rosbi.
* Omar Mouammer Al Gaddafi	rosbief
* Omar Muammar Al Ghaddafi	rosbif
* Omar Muammar Al Qaddafi	rosbife
* Omar Muammar Al Qathafi	rosbifs
* Omar Muammar Gaddafi	rosbift
* Omar Muammar Ghaddafi	rosbitf
* Omar al Ghaddafi	rosfif
* Mulazim Awwal Mu'ammar Muhammad Abu Minyar al-Qadhafi	rosf beef
	ross beef
	ross. biff.
	ross-biff
	ross - beef
	ross - bif
	ross - biff
	ross -beff
	ross beef
	rossbeeff
	ross biff
	ross fif
	rossbeef
	rossbeer
	rossbeff
	rossbff
	rossbiff
	rossbiff
	rossffis
	rost bef
	rostbef
	rost beef
	rost - beef
	rostbeef

Una Ley de Propiedad Intelectual para la Democracia

2011-11-30T15:06:00.018-03:00

Las patentes son un invento del mundo desarrollado para defender su saber, y tributárselo. Lo mismo da un remedio, una idea o el contenido de un libro. Los países subdesarrollados copiamos ese modelo fronteras adentro. Aplicar la patente de ese proteccionismo ajeno no precisa del pago de royalties, no paga copyright, al contrario, se exporta con fervor. Es lo dado, es lo que se estableció, es lo que no se discute. Como país subdesarrollado con inquietudes que somos debemos discutir la validez de las patentes, su función, su origen, y su real valor para las sociedades.

Cuevana y Taringa! son plataformas inventadas por argentinos para esa cosa multiforme, caótica y anárquica llamada internet. Allí habitan seres libres de ataduras legales que inventan cosas y, si funcionan, lucran un poquito, nada para asombrarse (el "se vendió al sistema" corre sólo para las bandas punks).

Uno consume esas plataformas más por comodidad que por una cuestión económica. No es la intención “no pagar” si no más bien no movilizarse hasta un lugar para consumir algo o comprar algo sólido: preferimos que se desvanezca en el aire. La cultura líquida.

Abordar la problemática del consumo de Internet desde categorías de anteayer impide comprender ese proceso mutante que partió al mundo en dos como pocas experiencias en la historia lo hicieron, o ninguna. Una cautelar puede frenar el acceso a una película, una serie, pero no puede frenar la multiplicidad de plataformas y atajos virtuo-legales que los pibes inventan para tirarle el achique a la Justicia: ese cartero que busca alcanzarle una citación a una idea y se la da a una persona física, y cuando le llega a la persona física, la citación, la idea ya se hizo carne en miles de personas físicas, eso que le dicen comunidad.

Fueron por Cuevana, ya hay 5 Cuevanas. Mañana habrá 25. Este post muy bueno de Gustavo Arballo aborda lo legal.

Somos un país subdesarrollado que subsidia su industria cinematográfica porque es la única posibilidad de sobrevida de nuestro cine frente a las grandes centrales del relato cultural: es crucial que el Parlamento nuestro marque agenda mundial discutiendo hoy, ya, qué es la Propiedad Intelectual en el Siglo XXI.

Hernán Casciari es el autor del proyecto editorial Orsai, la iniciativa cultural que mejor entendió el cambio de paradigma de lo pasado al incierto futuro posible. Ese destino se edita día a día. Hay que tenerlo de asesor en esta discusión que se tiene que venir.

Mientras los antiguos referentes culturales defienden la industria del libro, Casciari dice que las editoriales le robaron, que las distribuidoras son una mafia, que los intermediarios son una algo así como una lacra, que el sistema privilegia 4 tipos en desmedro de los miles de hacedores culturales. Casciari piensa, y crea cosas, es un hombre de ideas y un hombre de acción. Con 5 Casciari’s más este país mejoraría mucho. Si quieren ver el proceso completo de la revisa Orsai, acá hay un video maravilloso en el que Casciari explica en pocos minutos un proceso cultural, económico, social y, sobre todo, político, que debiera ser seguido por las personas que miran el futuro desde los ojitos de la oportunidad y no desde la desactivación de una sucesión de cepos legales.

Pablo Sirven da como primicia un juicio de HBO a Cuevana para cerrar diciéndonos anarcoburgueses a los que miramos contenidos en la web, cancherando. El planteo es falso. Porque Pablo Sirven mira (como todo el mundo) videos en youtube que reproducen contenidos no producidos por el usuario que lo subió. Si no sería un marciano. Anarcoburgués o Marciano, vos elegís. Mirar un video de Coldplay en youtube está mal, está bien comprar el dvd o esperar que lo pase un canal de música privado de un sistema de cable comercial. Digamos que lo que está bien, lo que se “debería hacer”, es impracticable. Y si algo es impracticable, hay que repensarlo, y si vamos a repensarlo, debemos repensarlo desde los cimientos, no desde cosméticas que reencaminen una industria de 4 millonarios que antes tenían un negocio y ahora buscan otro para seguir siendo 4.

Telefé intentó lo mismo pero reculó desde el sentido común, y desde hoy Turner Argentina impide ver a Lanata en Cuevana. Lo que pareciera ser una buena noticia, no lo es. A Lanata no lo censura el Gobierno, lo censura su empleador. ¡Ataque a la libertad de prensa!

El otro día hablaba con el actor Daniel Hendler y le conté que había visto Los Paranoicos, y que era una suerte que esté en Cuevana, porque de otra manera no la hubiera visto nunca (ahora no está, no sé por qué). Y me contestó que la habían subido los mismos autores. ¿Entienden los que dicen defender la cultura que defendiendo la industria defienden a la Disney y no al pibe que hace una ópera prima? Creo que sí lo entienden, pero debieran sincerar qué intereses defienden.

Otro ejemplo, en este caso, musical. Los chicos de Miró y su Fabulosa Orquesta de Juguete me regalaron el disco porque, me dijeron, ellos lo imprimen de fetiche, ya que no venden ni 10. Los regalan, para que la gente los conozca y vaya a verlos y ahí sí se ganen su mango. Entendieron que el “negocio” pasa por otro lado, mientras Metallica y otros millonarios (en buena ley, ojo) no querían perder su statu quo le disparaban a Napster, parece que fue en el mesozoico pero fue hace menos de 10 años. La dinámica del downloading mutó tanto que hoy te bajás discos enteros desde Taringa! en 7 minutos. Con la industria anterior, la de 4 tipos millonarios a costa de la creatividad de miles de músicos, Miró y su Fabulosa Orquesta de Juguete podría haber vendido 300 discos, si alguien los hubiera editado, claro. Hoy ellos deciden compartirlo gratis en Internet y mañana quizás una austríaca con inquietudes se bajará su disco, lo escuchará, le encantará y se llevará a la banda a Innsbruck. Las posibilidades son tan infinitas como buenos sean los artistas e inquietos los receptores del arte en cuestión.

Hay un mundo que llegará y un mundo que fenecerá en el ejercicio de las viejas prácticas, es inexorable.

Como sociedad podemos dar este debate, complejo, nuevo, anarcoburgués, já, pero necesario para entender la complejidad de lo que se viene. Sancionar leyes que vayan a contramano de los tratados internacionales si hace falta. Los tratados internacionales rubricados para sostener industrias del primer mundo a costa del conocimiento y la libre circulación de los bienes culturales deberían ser tipificados como “forma sutil de colonialismo”. Y esto lo tenemos que motorizar los más jóvenes, he aquí una militancia generacional posible que puede transversalizar incluso los partidos políticos e incluir pibes que no se encuadran en representaciones políticas.

Los 21 Puntos para una Ley de Propiedad Intelectual para la Democracia.

gamexane

2011-11-23T12:33:00.000-03:00

pez, una historia de amor

2011-11-10T03:33:00.013-03:00

Acá abajo, todavía no sabemos qué largo será este post, hay un video de Flopa Manza Minimal, el tema está bueno, claro que sí, es uno de los temas del mejor disco de los últimos veinte años del rock nacional, que, como dice Ariel, en el video de acá abajo, "todo es rock", y "todo es peronismo". Zanjada esa discusión por el mejor rockero vivo (en forma) podemos perdirle perdón al Corvino para hablar de Pez, y acto seguido, hablar de Pez.

Pez es todo.

No existe nada que no sea Pez en la música argentina contemporánea.

Cómo no celebrar Pez, qué maravilla, esa banda total, lidearada por ese hombre genial que es Ariel Minimal. No estoy siendo muy convincente para quienes no hayan escuchado Pez. Y es cierto. Recién decía en Twitter que no podía entender que Pez no sea más popular "sí yo soy simple y me gusta". Y uno me contestó que Libertad de Mafalda decía lo mismo. Pero Pez es largo, sinuoso, con matices, prolífico y cancionero. Cómo es posible que no sea en verdad más popular. Otro, en Twitter, me dijo, que su hermano de 15 años en Merlo estaba escuchando Folklore en la pieza, mientras el otro, su hermano, el que hablaba conmigo, también fan de Pez, orgulloso, decía algo así como hay futuro. Hay futuro, diría el corvino, mientras un pibe de 15 años de Merlo se encierre a escuchar un disco de Pez, hay futuro, si encima es Folklore, saldrá con frases en su cabeza como: “Buda toma calmantes, no quiere despertar y hoy es mi cumpleaños y a mi casa lo quiero invitar”. Algún lío en su cabeza tendrá ese pibe, y sí, hay futuro.

Y qué es Pez si no la esperanza en mundos mejores, un cancionero popular de calidad, letras profundas y sensibles, virtuosismo instrumental, praxis disímiles, búsqueda, pasión y rebeldía.

Claro que es todo eso. Al ser yo más pop, me quedo naturalmente con ese disco señalado de Flopa/Manza/Minimal, me quedo con sus discos solistas, Un hombre solo no puede hacer nada, me quedo con Un día en el maravilloso mundo de Ariel Minimal. Me quedo con Hoy, con De un Sábado Naranja del disco con Florencia Ruiz.

Pero es injusto precisamente con Pez, esa banda que todo lo incluye y que todo lo permite, hasta las aventuras solistas. Pez, banda ya viejaza, que Cabeza es de 1994, carajo. Y Quemado, yo quemado, escuchando el tema con Palo, y Aún, ese que dice “dejaré una luz encendida para saber que estoy esperando por mí, aún”, y mi preferida de ese disco El agua es eléctrico, gracias por tanto: “El agua es eléctrico vibran todo el tiempo nace el centro del círculo.”, oh.

Qué sea el tiempo el que enferme.

Y el punk de P3Z y Fragilinvencible, y cantar a los gritos por el año 2000 “Todo nos parece raro aunque leímos mucha ciencia ficción”. 2001, Odisea en la Argentina. Y después, claro, Convivencia Sagrada, lo sinfónico, y “donde me lleve este vientodestino en esta vidamar”.

Para hacia 2002 cerrar filas cancioneras con El Sol detrás del Sol. Y las canciones de nombres largos. Desde el viento en la montaña hasta la espuma del mar. Y las antenas comunican la paranoia como hormigas. Y cuando ya no quede ni un hombre en este lugar. Después de todo somos eso que ya no se puede ver.

Pasaron muchos años, muchas canciones, una vida, y en todos esos momentos siempre estuvo y me temo siempre estará Pez. No muchas bandas logran eso, de hecho, ninguna otra que no sea Pez y sus satélites lo lograron. Y Calamaro.

Les mando un abrazo fuerte a cada uno de todos los nombrados o sentidos en estas líneas y termino con otra anécdota. Además de haber pasado por una gran época en y de Los Fabulosos Cadillacs, Ariel Minimal fue guitarrista de Litto Nebbia en una banda llamada La Luz, banda que grabó con Calamaro el disco El Palacio de las Flores. Una canción de ese disco se llama La Apuesta. Dice así:

Yo aposté todo y no vivo apostando,
y ahora estoy desesperando,
cuando hay que estar entero será que sólo espero,
un gesto suave que acabe con mi ansiedad.

Es verdad me jugué hasta la camisa,
me da miedos y alegrías a la vez,
tal vez espero sólo una señal
que me saque del pecho este puñal.

Antes era Kafka-cucaracha,
ahora tengo un amor en el ojal.
Si el destino me da con el hacha,
quedarán telarañas que teje el yuyal.

Que silencio tan pesado es el tuyo,
un solo murmullo bastaría
para tanto desencanto,
ya me sobran, de mis vidas anteriores
cicatrices de otro amor.

Es verdad me jugué hasta la camisa,
me da miedos y alegrías a la vez,
tal vez espero sólo una señal
que me saque del pecho este puñal.

Antes era la melancolía,
ahora vivo los mejores días de toda mi vida.

Tiro afuera la melancolía
ahora vivo los mejores días de toda mi vida.

A Pez busquenló ustedes.

los días por llegar

2011-11-10T02:25:00.000-03:00

give me more tinto, It's coming the pachanga

2011-10-31T17:52:00.002-03:00

#kirchnerYongChuiBuXiu

2011-10-28T11:28:00.009-03:00

Todo comenzó algún tiempo atrás en el tumblr de @berenjenal. Una foto. Para recordar el año a de la muerte de Néstor, una foto más, quizás, si no fuera por la honda congoja de nuestra amiga china.

Decía en el improvisado cartel, nuestra amiga asiática, Kirchner Yong Chui Bu Xiu, en nuestro alfabeto y en el chino básico.

Nació el hastag #KirchnerYongChuiBuXiu.

Gracias a los avances científicos, la interntez, y la curiosidad de Ernesto descubrimos mediante el traductor de google que lo que nuestra china favorita decía era Kirchner Inmortal.

@roxanova fue más allá y nos contó: Yong is the Chinese word for "courage" or "brave" as an adjective; "soldier". Can also mean "permanence".

En tu cara, Mao.

Minutos después @berenjenal tuvo una revelación, el mensaje hallado en la marcha portado por la china no estaba manuscrito en cualquier papel si no en una factura C. El sol vertical dejaba entreverla.

Allí fuimos armados de filtros de photoshop y supimos que esta mujer tiene algo que ver con el Tenedor Libre Único, sito en la Avenida Luro 2332, Mar del Plata. Teléfono: (0223) 491 9008.

Ahora dejamos en manos de nuestros amigos marplatenses buscarla, entrevistarla, hacerle una semblanza, una crónica.

La distancia que separa el chino del 2001 de la china que le dice inmortal a Kirchner es otra mirada de este proceso político, tanto más original que todo lo que se ha dicho en estos días.

Y mientras tanto, ¡el mundo se nos caga de risa!

***

Como corolario, otro que se dio una vuelta por la plaza fue *el astro*.

En tu cara, Dilma.

La decisión política, el legado de Néstor Kirchner

2011-10-28T01:37:00.006-03:00

Néstor Kirchner era ya un hombre de Estado cuando asumió excepcionalmente la Presidencia en 2003. Todo político ambicioso quiere ser presidente y Kirchner no fue, por suerte, la excepción. En 1999 se empapelaron 20 manzanas del microcentro con la frase “Kirchner Presidente” durante una semana fugaz de un tiempo histórico en donde Eduardo Duhalde terminaría representando al Justicialismo y perdiendo con Fernando De la Rúa. Años después, Duhalde, curiosamente, presidente por Asamblea Legislativa, terminaría eligiendo a Kirchner para representar al PJ, porque nadie medía, y porque ese pingüino desconocido se la jugó. En aquel difuso 1999 le dije a un amigo que me gustaría votarlo a Kirchner, no por él, si no por Cristina, una senadora de fuerte presencia mediática, díscola, oradora descomunal y propietaria de singular belleza. No se dio en ese entonces; una pena.

El famoso 23 por ciento que Néstor Kirchner obtuvo en las presidenciales de 2003 le alcanzaron para asir el bastón de mando y sentarse en el sillón de Rivadavia. En estos últimos 50 años muchos presidentes democráticos o de facto se sentaron en el sillón; pero Néstor fue el primero que usufructuó el bastón. Por decisión política, su principal legado. En ese sillón sentaba a los ocasionales visitantes. Hay mil fotos de esas: el presidente de pie, Martín Palermo en el sillón.

¿Se acuerdan que jugaba con el bastón, divertido, hasta aferrarlo con las dos manos, agitarlo para sí, y sonreírse para la Historia? Cristina reía abajo, legisladora, radiante por la ocurrencia, y feliz porque como nadie sabía que el chabón lo iba a usar bien, al bastón. Lo conocía bien a Néstor, venía discutiendo desde la facultad con él, cuando un día, en pedalín, cayó a su casa de estudiante en La Plata y con inteligencia y humor se la levantó, se levantaron. Discutieron de sueños, de convicciones y de la Casa Rosada, esa noche, seguramente. Camporistas días de militancia, felices, todo por hacerse.

El principal legado que deja Néstor Kirchner, y continúa Cristina, es la decisión política como herramienta transformadora de la sociedad. Si a eso le sumamos su volumen de estadista, no de voluntarista improvisado, del tipo que entendió los resortes del poder político, porque lo ejerció, alcanzamos una síntesis de lo que representa el kirchnerismo.

La novedad que como proceso político trae el kirchnerismo es la discusión. Y ahí hace carnadura precisamente la adhesión juvenil masiva y renovadora. En la decisión de dotar a la sociedad del conocimiento de la política, Néstor y Cristina trasvasaron información cupular a las bases. Porque entendieron que determinadas medidas para poder llevarlas a cabo y que se institucionalicen en la sociedad (y no sólo queden en la eventual superficie de un gobierno decisionista) precisan de la comprensión y el convencimiento de los actores que las van a defender, que le van a poner el cuerpo.

No hay inconstitucionalidad de las leyes de impunidad sin repatriar la ESMA ni bajar el cuadro. No hay nulidad de las AFJP´s sin discutir el rol del Estado mediante la estatización de Aerolíneas. No hay soberanía económica sin el “No al ALCA”. No hay inclusión en la diversidad sin Matrimonio Igualitario. No habría Asignación Universal por Hijo sin haber defendido la resolución 125 hasta el final. No hay destino posible sin adherir al destino sudamericano.

Néstor Kirchner fue el primer presidente de esta etapa democrática que no reculó en sus decisiones por incidentes coyunturales; su decisión política fue una estampida a hombros de un elefante. Nos lega las realizaciones, pero también el aprendizaje para poder plasmar otras muchas más que faltan.

No habría adhesión juvenil masiva, afectiva y fundacional, si Néstor Kirchner no hubiese sido el primer rebelde, el primer joven.

vive

2011-10-27T01:56:00.001-03:00

acople

2011-10-24T15:20:00.004-03:00

Muy linda nota de Augusto Do Santos en El Acople sobre rock, política, rebeldía y metonimias sociales. Me enteré por la mention, sí, pero mi mention es porque da en el clavo. Les mando un abrazo.

Gordo Ventilador #esviral

2011-10-19T16:25:00.000-03:00

Claudio Minghetti: “En La Nación se festejó cuando murió Kirchner”

2011-10-19T14:45:00.001-03:00

El periodista y crítico de cine que fue despedido de La Nación contó cómo se vivió la muerte del ex Presidente en la redacción del diario. También, habló de la reestructuración que sufrió el matutino luego del fallecimiento del entonces secretario general de redacción, Germán Sopeña, y reveló que cuando habla la Presidente, los periodistas parecían “mexicanos borrachos delante del televisor diciendo barbaridades irreproducibles”.

“Hubo festejos en los sectores directivos con la muerte de Kirchner”, reveló el periodista de espectáculos despedido de La Nación luego de una crítica positiva a la película Juan y Eva, Claudio Minghetti, en una charla con estudiantes de primer año de la escuela de periodismo TEA. “Con los primeros discursos de CFK, las redacciones hacían comentarios machistas y parecían mexicanos borrachos delante del televisor diciendo barbaridades irreproducibles –recordó-. También mujeres que parecían que estuvieran mirando con envidia.”

Minghetti, además, relató todo el cambio que sufrió el diario en los últimos diez años: “Cuando muere (Germán) Sopeña, la empresa decide hacer una modificación edilicia muy grande y cambia la política editorial: hay nuevos cambios y viene una nueva serie de periodistas que se hacen cargo de la dirección del diario transformándolo en una suerte de diario-revista con mayor frivolidad como en la sección de espectáculos”.

El periodista también relató que en La Nación “están haciendo un achicamiento que le llaman reestructuración, quién sabe con qué fin, de a cuentagotas, no en las zonas de redacción sino en donde hay menos compromiso con la firma y con la imagen del diario”. Y respecto a lo que motivó su despido –la crítica positiva de Juan y Eva-, Minghetti analizó: “Hay toda una avalancha de películas que va a seguir habiendo que si buscan la crítica en La Nación no la van a encontrar, y si así fuese, sería adversa. Nadie quiere comprometerse a poner una calificación que a la empresa no le guste”. Y concluyó: “Quién me despidió fue un secretario que me conocía hace muy poco que dijo que no le habían dado un motivo alguno para hacerlo. Fue el único despido en la redacción de la sección de espectáculos de los últimos doce años, lo cual lleva a pensar que acá se estaba dando un caso de discriminación, con una variable gama de grises que se hace cable cuando toma estado público, cosa que no fue voluntad mía”.

Julián Licastro: “La persona más idónea para hacer una realización justicialista es la Presidenta”

2011-10-19T14:42:00.001-03:00

El ex Secretario Político del último gobierno de Juan Domingo Perón habló con estudiantes de periodismo con motivo del 66 aniversario del 17 de octubre. En la charla, además opinó sobre los dichos de Tabaré Vázquez –“es desopilante lo que dijo”- y determinó que “Obama fue un negro que hizo la política de los blancos, igual que Ménem”.

“La persona más idónea para hacer una realización justicialista es la Presidenta”, determinó el ex Secretario Político de Juan Domingo Perón, Julián Licastro, en una conferencia de prensa con estudiantes de la escuela de periodismo TEA, en el Paseo la Plaza. “Yo la apoyo desde el peronismo y no desde el cristinismo, porque eso y el kirchnerismo son etapas volubles que no están en la historia, el peronismo sí”, agregó.

Respecto a los dichos de Tabaré Vázquez, el Miembro honorario del Centro de Estudios Estratégicos del Ejército analizó: “Es totalmente desopilante. Me he roto la cabeza como especialista en estrategia para descubrir cuál fue la finalidad de decir eso y no lo he podido hacer”. Y remarcó que “Obama fue un negro que hizo la política de los blancos, igual que Ménem”.

Licastro, además, recordó que “Néstor Kirchner formó parte de la juventud que criticó al último Perón. Montoneros le mató un hijo, a Rucci, que era el único peronista en esa época que tenía la autoridad para decir cualquier cosa y Perón se lo aceptaba”. Respecto a Hugo Moyano, expresó: “Si el dirigente sindical tiene que cuidar el interés social de sus afiliados, él lo hace espectacularmente bien; si después quiere ingresar al campo político, yo lo juzgo con que nadie, representando a ningún sector social en una democracia, puede prevalecer el sector sobre el conjunto, por eso la política debe conducir a la reivindicación social”. Y agregó: “Posiblemente quite algunos votos en la clase media y está bien llamarle la atención en público, porque si mañana hay un problema electoral cualitativo y de gobierno, los camioneros son el único gremio que puede paralizar a la Argentina”.

Por último, también habló del controvertido ciclo de la TV Pública: “678 sirvió en un momento dado cuando toda la prensa estaba en contra, pero que comete una cosa muy jorobada que es la propaganda en sustitución del periodismo”.

Presentación #KirchnerismoParaArmar

2011-10-15T17:51:00.002-03:00

Argentina y su destino rioplatense

2011-10-12T16:44:00.006-03:00

Dos semanas atrás escribí para diario registrado una columna conspiranoica sobre el entrismo uruguayo que cada día cobra más verosimilitud. Estemos alertas. Transcribo.

Primera entrega de una serie de polémicas teorías conspirativas que tienen fundamentos en una realidad, pero paralela. En esta oportunidad, el fenómeno del entrismo uruguayo en la cotidianeidad argentina. Sus porqués. Hay debate.

Es un secreto a voces en el vecino país, guardado bajo seis llaves, que develaremos a continuación, por primera vez, tras un exhaustivo trabajo de investigación periodística. Quizás estemos a tiempo de cambiar lo inexorable o aceptar nuestro natural destino rioplatense.

Un buen día los argentinos despertaremos en otro país que no será ya nuestro y tendremos cuatro mundiales, el fin de la discusión sobre la nacionalidad del más popular cantante de tangos y un nueve de área en la selección.

Todo está calculado al dedillo, aunque sólo dos personas saben qué día sucederá, y nunca viajan en el mismo avión de PLUNA. No es exagerado recurrir a Gramsci, es poco original, eso sí, porque siempre recurrimos a la parte de “batalla cultural”, pero exagerado no es. (Nos consta que Gramsci escribió cientos de otras cosas pero como ninguno las leyó hablamos de lo único que más o menos sabemos todos: de la batalla cultural.)

Los acólitos gramscianos de Artigas
Posteriormente al fracaso del sistema de alianzas perseguido por Artigas y debido a la imposibilidad de una disputa bélica —por el correcto uso de la inteligencia militar—, un pequeño grupo de seis uruguayos diseñó un plan estratégico de ocupación cultural de la Argentina. Se los conoce como “Los Pioneros”. No hay un wikileak de esto porque nunca lo conversaron en la embajada de Estados Unidos, ¿por qué habrían de hacerlo? Pero sí hay una serie de evidencias que no hilvanar conspirativamente puede jugarnos la nación, ¡despertemos a tiempo, compatriotas!

A partir de esta sospecha, y de comentarla en reducidos espacios de discusión política, recibí un llamado de una figura muy reconocida en nuestro país, de un uruguayo muy conocido, cuya identidad reservaré, a quien llamaremos El Arrepentido. Cuando le comenté de mi fuente a un wachiturro, me dijo: “Alta fuente, guacho”. Para que vean cómo todo se relaciona, los Wachiturros también son uruguayos. Sigamos.

El Plan de mi alta fuente es el plan de todo el Uruguay, incluso de los ciudadanos uruguayos que no conocen El Plan, que los hay (por ejemplo, es condición esencial para disputar la presidencia uruguaya no conocer El Plan, según me comentó, también, El Arrepentido).

No me permitió El Arrepentido dejar un documento fonográfico de la charla, “por mi integridad”, asestó. Lo que se reproduce a continuación es una versión ajustada a mi memoria de la conversación:

—Estás en lo cierto, bo. Tus sospechas tienen razón de ser. Alrededor del 1900 se constituye en el paisito un consejo para conquistar la Argentina. Los Pioneros. Fueron seis los miembros iniciales, un masonismo charrúa, un humanismo. Quienes diseñaron un plan —El Plan— a largo plazo, larguísimo, de entre 200 y 300 años, sabiendo de antemano que no iban a ver los frutos de su estratégico procedimiento de ocupación cultural, lo que se dice una política de Estado. Se comenzó formando cuadros políticos que nunca desempeñaron funciones públicas, al contrario, se las volcó a actividades culturales, periodísticas y artísticas. Pablo Echarri es uruguayo. Juan Di Natale es uruguayo. El Plan es conquistar culturalmente desde adentro a la Argentina ocupando puestos sociales desde la naturalidad más agobiante. El Plan consiste en que el uruguayo sea lo más argentino posible. El único que sabe que un uruguayo es un uruguayo, es el propio uruguayo. A la vista del argentino el uruguayo es un argentino más, ahí radica el triunfo.

—Gramsci.

—Exacto, pero en la práctica, y contemporáneamente a que el italiano lo pensara, es decir no leímos a Gramsci, como todo el mundo, no somos originales en eso. Somos originales en este proceso de conquista cultural paulatino consistente en inyectar periodistas de chimentos, actores de telenovela, defensores aguerridos, ilustradores políticos, protagónicos en comedias románticas, músicos de renombre, relatores de fútbol, jurados del Bailando e intelectuales de izquierda, acompañando los éxitos y fracasos del pueblo argentino.

—Gramsci.

—Si seguís diciendo Gramsci lo dejamos todo acá y le doy la exclusiva a Facundo Pastor.

—Gramsci.

La conversación terminó abruptamente, nunca supe por qué.

Tiempo después vi un informe de Facundo Pastor sobre “La Mafia Cultural de los Uruguayos en la Argentina” que no tuvo gran repercusión, porque, entre otras cosas, Facundo Pastor no es creíble, pero también porque los altos jerarcas de los medios de comunicación en la Argentina, como es de suponer, como imaginarán ahora, son uruguayos.

Magnetto es uruguayo; Goar Mestre fue uruguayo (y no cubano, ilusos); Romay es uruguayo; Ibáñez Menta, uruguayo; China Zorrilla, uruguaya; Adrián Suar, uruguayo; Anamá Ferreyra, uruguaya; Pancho Ibáñez, uruguayo; Nadia (la del Tiempo), uruguaya; Juan Gujis, uruguayo; Claribel Medina, uruguaya; sólo por nombrar algunos de los “argentinos” que son uruguayos sin que nadie sepa.

Un proceso inverso se da en la cultura, si un argentino por ejemplo se destaca en una actividad pero tiene origen incierto un aceitado paraestado uruguayo confecciona partidas de nacimiento falsas en Tacuarembó que certifican que Carlos Gardel u Obdulio Varela son charrúas. Generalmente los documentos surgen después de fallecidos, cuando no existe el personaje para desmentirlo, ni familia que diga mú. Será el caso de Roberto Giordano, que se está enterando ahora, te mando un abrazo fuerte. Ese juego a dos puntas busca naturalizar la liquidez civil entre países.

El espacio para la sorna tiene su capital en la ciudad de Colonia: meca a la que los argentinos de clase media viajan altivos los fines de semana largos sin saber de la broma macabra, llenando la bodega del Eladia Isabel de Renault 12’s por décadas. Nos dicen, “colonia (cultural)” y los argentinos viajamos allí sin sentido (ni freeshop tiene esa ciudad) como vaca al matadero, seniles y babosos, oprimidos, sin conciencia de nos.

La contracara es Punta del Este donde se dan cita los supuestos argentinos que son uruguayos, a repasar El Plan anual. Una vez al año, Valeria Mazza, Nicolás Repetto, Elisa Carrió, Marcelo Tinelli, Matías Alé y demás uruguayos dan parte de su accionar bajo el tutelaje de Páez Vilaró, uno de Los Pioneros, el único que persiste en vivir de aquel grupo de seis.

Y vaya si está dando resultado esta política, sólo por nombrar las experiencias argentinas más atravesadas por el uruguayismo en el Siglo XX: la central de Atucha, el gol de Diego a los ingleses, La Cumparsita, Indiscreciones con Lucho Avilés (se hace llamar El Pionero, un audaz), el cine de Campanella, El Adiós Sui Generis, Atucha II, la medalla olímpica de bronce en tenis categoría dobles (Javier Frana y Christian Miniussi; Barcelona ‘92), El Libro de los Abrazos, Miguel Mateos, el suplemento Sátira/12, Más respeto que soy tu madre, las tiras de Pol-ka, las tiras de Quino, las tiras de cola, el barrio de Almagro, todas las Copas Libertadores de América, la canción La Balsa, la película Un lugar en el mundo, el Ami 8, la banda musical La Vela Puerca y la lista continúa casi sin fin.

Nadie sabe cuándo ni cómo se dará, pero un día —que invariablemente llegará en el futuro—, sin resistencia y con una naturalidad asombrosa, 40 millones de compatriotas nos iremos a dormir en una Argentina que no registrará historia propia para despertarnos en la ya República Occidental del Uruguay.

Bajo el eufemismo de “integración regional”, quizás sea lo mejor.

la banalidad del mal

2011-10-04T11:01:00.000-03:00

mal

Gastón Pauls: “Perfil me atacó por ser kirchnerista”

2011-10-04T10:39:00.002-03:00

El actor habló de la caída de su productora Rosstoc S.A y apuntó contra algunos medios por el tratamiento del caso, que no hablaron de su socio “porque era macrista”. Reflexionó sobre el episodio de Mike Amigorena, recordó que cuando dijo “algo de Clarín” dejaron de hacerle notas y analizó su afinidad con el kirchnerismo. Además, aseguró que es “todo mentira” que “la deuda la va a pagar el Gobierno”, y denunció por primera vez aspectos de la estafa que lo llevó a la quiebra.

"Perfil me atacó por ser kirchnerista, pero no se habló de mi socio, que era macrista. Hubo manejos internos que llevaron a que la productora quebrara", denunció el actor y productor Gastón Pauls en una charla con estudiantes de primer año de la escuela de periodismo TEA, en el Paseo la Plaza. "Nunca publicaron cosas sobre mi socio ni sobre cosas que pasaron en la productora dentro de la cual hubo una estafa; se va a saber e implica a varias personas”, continuó Pauls.

"Es todo mentira que la deuda la va a pagar el gobierno", relató. El protagonista de Todos contra Juan agregó: "Me habían hecho depositar dentro de la productora lo que me quedaba de mí económicamente; tuve que volver a laburar de actor en Un año para recordar con gente del medio que sabe lo que pasó". "De ninguno de esos programas me llevé nada, ni la bufanda; no tengo los derechos de nada", reveló.

"Los actores (que trabajaban en la productora) pueden nombrarme en paz, yo sé quién soy. Algunos que reclaman plata tenían negocios con mi productora por atrás y me estafaron durante seis años", aseguró. Además, el ex Ser Urbano reconoció al estudiantado: "Me es más interesante hablar con ustedes que con cualquier periodista que ya tiene una bajada de lo que tiene que publicar".

"Armé ROSSTOC para producir Humanos en el Camino, que era algo domumental y testimonial, terminé descreyendo de eso testimonial. Sé como son algunos productores, pinchan para que pase algo en el programa, hay canales que piden eso, descreo del material que veo y veo los hilos". En relación a la quiebra de su productora, Pauls graficó: "Las post productoras sobrefacturaban o duplicaban facturas y alguien adentro de mi productora se repartía la plata". "Había financieras falsas y empresas paralelas que, a veces, triangulaban guita afuera del país", sorprendió. "Hubo dos meses donde no salí de la cama y fue mi mujer la que me levantó", concluyó.

En relación a su afinidad ideológica con el kirchnerismo, reflexionó: "Empecé a acompañar cosas de este gobierno hace cuatro años –recordó-. Acá cuando uno se acerca al poder es porque va a recibir un sobre; por suerte a mí no me lo ofrecieron ni lo pedí" Y también tuvo tiempo para referirse al caso Mike Amigorena: "Hay cosas que las sabrá sólo él, otras los productores. Si hubo una presión es patético y terrible”, opinó. Y culminó: “A mí por haber dicho hace unos años algo de Clarín, dejaron de hacerme notas”.

Despido injustificado de 15 trabajadores en Ciudad Abierta

2011-09-26T14:04:00.003-03:00

Después de dos campañas prometiendo el cierre de la SEÑAL DE CABLE CIUDAD ABIERTA (el canal público del Gobierno de la Ciudad), habiendo reducido su personal de 150 personas a 45 (agregado al maltrato, falta de proyecto comunicativo, hacinamiento y sin renovación tecnológica), este viernes 23 de Septiembre el Secretario de Comunicación Pablo Facundo Amado Gaytán le anunció a nuestros delegados sindicales (quienes venían pidiendo novedades desde hace más de un mes y a cinco días de efectivizarse la medida) el despido injustificado de 15 trabajadores, siendo estos más del 50% del personal activo en producción. Se incluyen en la lista de despedidos personal con 7 años de antigüedad, una embarazada y el delegado sindical.

Agradecemos difusión.

Ricardo Balado
SubDelegado Sindical A.T.E.
(15)5963-1608

kirchnerismo para armar

2011-09-23T02:16:00.009-03:00

Algo de esto ya está en el prólogo del libro, así que limitémonos al sincretismo de twitter, a los 140 caracteres, que algo nos ha enseñado esa red social, la cultura del eslogan: tan necesaria en democracias de mercado. Kirchnerismo para armar es un libro que saldrá en octubre, co-compilado entre Ernesto Gallegos (geólogo), Andres Gurbanov (profesor de Historia) y quien esto escribe (que es nada, pero que le gusta hacer cosas). La suma de la fuerza dio origen, delineó, escaseó, propuso, retaceó, un libro que me gusta sintetizar con adjetivos polisémicos, en menos de 140 caracteres: epocal, coral, generacional.

La síntesis de esta experiencia se explica en la frase que elegimos (que no sé cómo se denomina) para anteceder al prólogo. “El que no patea no erra”, Sebastián Battaglia, en Yokohama, 2003. Después que Seba errara ese penal. El libro, a mi entender necesario, excluye más que lo que incluye, sí, pero hicimos un puto libro, un puto libro que no había. Y nadie lo había hecho. Así que tampoco nos vamos a clavar cuchillos que no afilamos.

Desde ese triunvirato inicial tratamos de acotar muchas variables: que no sean siempre los mismos, que hablen de diferentes cosas, que se copen, que no cobren, que sean responsables, que tengan el corazón convencido. Probablemente vuelva de todas maneras la autoflagelación, la culpa aprendida en la educación católica (o judía), la desmedida autocrítica, la arena innumerable, Borges.

Fue buscado que no escriban en el libro funcionarios, ministros, secretarios de Estado (con la excepción de Iván Heyn, que es un lujo que nos damos porque es el tipo que mejor entendió la divulgación económica científica desde el kirchnerismo). Así como también fue adrede una serie de separadores de experiencias no textuales literales del kirchnerismo existente: redes sociales, pintura, poesía, esténcil.

A título personal diré que el libro lo leí primero desde la arbitrariedad de la eficiencia de las fechas de entrega, y la segunda de corrido tal el orden que le dimos junto a Andrés y Ernesto en pares almuerzos de fugazzetas con queso en una Continental sobre Belgrano. Con el objeto físico, un largo mes después, ordenado y tenaz, diré que es un librazo.

Kirchnersimo para armar es un librazo por cosas antedichas, porque no existía (es urgente), porque es epocal, porque es generacional y porque es coral. Y como yo no escribí ahí adentro, me doy el privilegio de no escudarme en la modestia (que a veces es falsa y la más imprescindible) para subrayar que es un libro interesantísimo de leer.

Una experiencia colectiva peronista, no te trae el entendimiento desde afuera del proceso político, sino desde adentro del movimiento. Es un libro para los que incluso quieran entender el 51/12.

Es un libro de los protagonistas afectivos (e intelectuales) de estos 8 años.

Ampliaremos.

fin del fútbol

2011-09-17T17:03:00.007-03:00

El Barcelona no practica un deporte, monta una exposición. Como aquel cuento maravilloso de Julio Cortázar, el Barça es el Final del juego. Imaginen por un segundo la posibilidad de que los Harlem Globetrotters, a pesar de todos los malabares, pierdan un partido. Es prácticamente imposible. Porque los Globetrotters no compiten en un campeonato equis, con rivales de peso, son parte de un show. Disputando, por ejemplo, como franquicia en la NBA, los San Diego Globetrotters no clasificarían para los playoffs de la Conferencia Oeste. Porque esos firuletes serían adversarios del triunfo, como querer ganarle a Vélez tirando únicamente caños. Como si un equipo de brasileños expertos en jueguitos tuvieran que romper una defensa de 4 centrales paraguayos de elite. La única posibilidad de éxito de un equipo “firuletero” sería en el marco de un espectáculo alejado del deporte en tanto competencia, porque un partido de cualquier disciplina deportiva acarrea la posibilidad tácita, la factibilidad, de ganar o perder. En el fútbol, además, se puede empatar. Barcelona de un tiempo a esta parte casi no admite la perspectiva ni siquiera de empatar. Pero practicando una disciplina deportiva, esa es la paradoja. Bajo la dirección de Josep Guardiola en el período 2010-2011 el Barcelona jugó 60 partidos entre Liga, Copa del Rey y Champions League, de los cuales ganó 44, empató 11 y perdió 5 (ganó el 73 por ciento de los partidos que jugó). El presente del equipo culé redujo la competencia a show.

No estamos hablando mal del Barcelona, todo lo contrario, sería como tatuarse con una aguja de tejer “Necio” en la frente, con tinta china. Buscamos, sí, darle voz a una cada vez más extendida sensación de “fin del fútbol”, que el funcionamiento del Barça conlleva. No es por casualidad este presente sin rivales, queremos decir, repetir. Sobran ejemplos de equipos millonarios que compran 11 estrellas mundiales que se desempeñan como once individualidades más o menos habilidosas para el fútbol. Sin un funcionamiento de equipo esos talentos necesariamente se licúan en la cancha. No decimos nada nuevo.

También hay equipos, como el Manchester United, que supieron armar un equipo ultracompetitivo, con un plan sostenido en el tiempo, con un funcionamiento colectivo aceitado, donde las estrellas que se suman al principio de un torneo lo hacen como piezas que complementan el engranaje deportivo, como un plus. El Barcelona en la final de la Champions League del mes pasado dejó a ese equipo (¡a ese equipo!) reducido a club de mitad de tabla del Torneo Argentino B.

Barcelona logró un funcionamiento total que traduce al Manchester United, el segundo mejor equipo de la década, a grupito de amigos. Cuando la dinámica trasunta un control de pelota del casi 70 por ciento del partido, una sucesión de pases con precisión de máquina, donde un error es una anécdota, estamos en presencia de otra cosa, entretenimiento, pochoclo, pero no deporte.

Subrayando que hay un valor de trabajo, disciplina y talento en ese fútbol total que logró, para muchos, hacer del Barcelona el mejor equipo de todos los tiempos, y destacando las altísimas cualidades de la mayoría de sus jugadores (Andrés Iniesta, Xavi, Lionel Messi, David Villa), para el espectador que quiere ver simplemente fútbol, el Barcelona se está tornando aburrido. Fastidia tanta perfección.

La coartada contrafáctica Caruso Lomardi “el Barcelona en la cancha de All Boys no puede hacer cuatro pases seguidos” se resolvió desde el sentido común de Román: “Nos cagan a goles a todos”. Los primeros 5 minutos del Manchester presionando en la salida del Barça fueron auspiciosos: excelente estrategia de Sir Alex Ferguson, buscando recuperar la pelota en los primeros metros, obligando al líbero Javier Mascherano a salir con pelotazos, algo inédito para el equipo de Pep Guardiola. Pero como si un ser desde el más allá hubiera puesto una palanquita en on, de un segundo al otro el Barcelona se adueñó de la pelota y no hubo manera de sacársela, ni de presionar en los últimos metros, ni en la mitad, ni de hacer nada más. En un instante inasible el United despareció del campo de juego. Sin embargo, los estilos quedaron definidos igual desde la efectividad. El Manchester está predeterminado por la eficacia, tuvo una y Wayne Rooney la mandó a guardar: 1 a 1. El problema fue que sólo esa vez en todo el partido pudieron encadenar tres pases verticales desde un lateral. Todo el resto del dominio del balón fue patrimonio del equipo catalán.

Los exégetas de la estética se babearán por ese pinball humano cercano a la perfección, o perfecto. Pero los que creemos que el fútbol es el deporte más justo. El deporte donde el más pobre le puede ganar al más rico. El deporte en el que un grande puede irse al descenso y un chico salir campeón. Los que bancamos el fútbol porque permite que un país con tres millones de habitantes tenga 2 mundiales al hombro y uno con 1.313.973.713 de personas no pueda juntar 11 que se entiendan en una cancha. El deporte que troca las estadísticas en estadística (inclusive, las que usé en esta nota). El deporte donde un grupo de rústicos con un buen sistema le pueden ganar a un equipo que tiene un valor superior al PBI de Sierra Leona. Los que bancamos el fútbol como competencia posible, queremos que el Barcelona pierda, aunque juegue mejor, aunque juegue Messi, aunque creamos que Iniesta sea el mejor asistidor del mundo. Porque se anuló la sorpresa.

Es como empezar a leer un policial negro de 600 páginas que se llama “El mayordomo es el asesino”. El desafío del Barcelona ante un Alavés es saber si le puede hacer más de 10 goles. Scores de otro deporte, ni siquiera de tenis, de partido de Rugby trabado.

Allí amanece la figura monumental de Mourinho, ese técnico que oficia de estratega total, el único que le puede ganar al Barcelona. Mourinho es el superhéroe del archienemigo de la competencia. Barcelona no es El Eternauta, el héroe colectivo es en todo caso cualquier equipo de Mourinho, el Barcelona es la nevada mortal que los mata a todos. Pero los muchachos comandados por Juan Salvo darán pelea. Mourinho es el Juan Salvo del fútbol, El Eternauta portugués.

Desde que el Barcelona se decidió, con las armas más nobles de la naturaleza, a abolir la competencia deportiva, sólo encontró un escollo, por duplicado: José Mário dos Santos Mourinho Félix

Una vez comandando la internazionali milanista, derrotando al Barça en la semifinal de la Champions 2010. Y la otra con el Real Madrid, sacándole de las manos el único trofeo que en este 2011 el Barcelona no ganará: La Copa del Rey.

Quizás alguno alegue una cuestión antimonárquica para justificar ese desenlace, de acuerdo a una idiosincrasia catalana separatista. Pero no. Esa copa la ganó Mourinho, el único lío ante esa gesta.

Publicado en la edición de Un Caño de hace un mes, hoy, tras el 8 a 0, se redimensiona.

Gaucho Alberico Twittero

2011-09-13T15:18:00.001-03:00

Las Aventuras de Perón en la Tierra

2011-09-06T18:47:00.004-03:00

Todos amigos, los textos de Samurai Jack y El Escritor Portátil, y el enorme dibujo de Demián Aiello. Uno más talentoso que el otro. Hiperrecomendado.

De paso, les recuerdo que pueden ir a ver la muestra de Demián hasta el 30.

Ernesto Tenembaum: “Cristina está en un momento brillante”

2011-08-30T10:49:00.003-03:00

El periodista analizó los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, habló de la relación con TN -su canal empleador-, de 678, el mapa político después de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), y dio una definición inesperada sobre el presente de la Presidente: “Me gusta más sin Néstor que con él”.

“Pensé que Cristina era mucho más pobre (en materia de capacidad de gobernar) de lo que realmente es", confesó el periodista Ernesto Tenembaum en relación a la gestión de la Presidente, en una charla para estudiantes de primer año de la escuela de periodismo TEA, en el Paseo la Plaza. "Cristina me gusta más sin Néstor que con él. El último año y medio mejoró muchísimo; está en un momento brillante”, continuó el autor de ¿Qué les pasó?

Sin embargo, Tenembaum mostró su lado más crítico del Gobierno –el más visible, por cierto- cuando habló de las alianzas con los Gobernadores y el asesinato del militante del Partido Obrero (PO): "La persona que manejaba la policía cuando liberaron la zona para que asesinaran a Mariano Ferreyra sigue siendo el jefe de Gabinete y lo siguen como a un prócer". Y concluyó: "Para el Gobierno parece que le es útil tener gobernadores como Insfrán y Barrionuevo"

En relación al mapa mediático actual, el periodista aseguró que "los medios no deben ser centrales en la campaña”. “Cristina ganó ampliamente ahora sin hacer referencia a ellos y en el 2009, Kirchner lo hizo y perdió", ejemplificó. Asimismo, sostuvo que "TN y 6, 7, 8 son dos fenómenos que se alimentan entre sí; son visiones antagónicas de la realidad" y recordó aquella famosa entrevista con el diputado kirchnerista Agustín Rossi, cuando perdió los estribos y lo tildó de “ladrón” y “mentiroso”: "Fue uno de mis peores momentos en la profesión, un periodista no debe calentarse así".

En la misma línea, el conductor de Palabras más, palabras menos, se defendió de las acusaciones sobre su actualidad en el oficio: "Digan lo que digan, nosotros sabemos lo que hablamos y si ponemos o no los huevos donde hay que ponerlos". Y retomando el mapa político luego de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), remató: “Cristina va a arrasar en primera vuelta”.

¿Se puede bajar Carrió, Duhalde o Alfonsín?

2011-08-18T15:03:00.025-03:00

Esta polémica se viene dando en un círculo bien ínfimo, casi un punto de tan ínfimo, el círculo, pero se está dando: digamos la posibilidad de que, como les fue mal en las elecciones primarias, se baje de las nacionales Duhalde, Alfonsín, Carrió u otro, dejándole el camino libre al competidor (cualquiera sea) para aglutinar el voto opositor y forzar un balotaje o vaya uno a saber qué.

Desde los medios se está insinuando esa posibilidad. Tenía entendido que si te presentabas a las primarias para Presidente y Vice en un fuerza y superabas el 1,5 de los votos nacionales no podías bajarte. Y algo de eso hay, y hay algo de eso no hay.

Digámoslo así: podés no presentar nada, no competir, y por eso no presentar tampoco a los legisladores, concejales, intendentes, etcétera. La muerte política hasta para los partidos testimoniales o de minorías.

Pero se analizaba otra posibilidad, que se baje, por ejemplo Carrió, y que vayan sólo los legisladores. Bueno, eso no se puede, o se puede a medias. Igual tenés que presentar la formula presidencial.

Gracias a @che_farias llegamos al artículo 89 de la ley de "Partidos Políticos":

En caso de renuncia, fallecimiento o incapacidad sobreviniente, el candidato presidencial será reemplazado por el candidato a vicepresidente. En caso de vacancia del vicepresidente la agrupación política que lo haya registrado, deberá proceder a su reemplazo en el término de tres (3) días. Tal designación debe recaer en un ciudadano que haya participado en las elecciones primarias como precandidato de la lista en la que se produjo la vacante.

Si se bajase Carrió, por ejemplo, la Coalición Cívica debería ir, en la fórmula presidencial, con Adrián Pérez (candidato a vice) como Presidente de la CC y cualquier otra persona que haya integrado cualquiera de la listas que acompañaron a Lila (?) en las primarias que pasaron el 1,5 por ciento. Puede ser de Ciudad de Buenos Aires, de Provincia, y podría ser cualquiera de los candidatos a legisladores.

Algunas interpretaciones de la ley señalan que podría bajarse la fórmula presidencial de acuerdo a un análisis forzado del artículo 88 pero el apoderado del Frente para la Victoria, Jorge Landau, señaló que el camino a seguir es el antedicho: si te presentaste con fórmula presidencial, tenés que mantenerla en las elecciones nacionales.

La cantidad de formulas presidenciales que se deberá presentar en octubre, entonces, es la misma que pasó el 1,5 a nivel nacional en las primarias. En este caso: 7. Si se bajase el candidato más "fuerte", se iría a elecciones con un candidato de menor impacto en las boletas de presidente, que restaría más votos aún a las listas del legisladores que las sacadas en las primarias.

Un suicidio político que nadie decidiría en su sano juicio si aspira a tener legisladores propios, a pesar de los medios de comunicación que lo impulsan. Aunque con esta dirigencia telepolítica nunca se sabe.

Sobre la Nota de Clarín

2011-08-17T13:09:00.002-03:00

Con relación a la penosa nota en la contratapa de Espectaculos de Clarín del domingo 14 de agosto, me gustaría comentar:

1) Mi opinión sobre los dichos de Fito Páez circula en internet grabada de mi visita al programa de Wainraich, y no tiene nada que ver con lo que se sugiere.

2) La opción de hablar de un "Parate" de Los Piojos fue evaluada y votada grupalmente. Consideramos que hablar de "Separación" para después volver con toda la fanfarria, eso justamente hubiera sido demagógico.

3) Cuando el sin nombre (nadie firma la nota) habla de juicios laborales, cabe aclarar que el único que existe es el que Sebastián "Roger" Cardero esta haciendo, por una cifra desproporcionada, a la banda en su conjunto y a cada uno de sus últimos ex compañeros (a Tavo Kupinski ya no por su fallecimiento).

4) Sobre mis letras, prefiero la opinión de mis seguidores, y, por supuesto, la del Indio Solari, cuando dijo en Clarín allá por el 2005, "me gusta como escribe Andrés Ciro".

5) No participé nunca de la elección de ninguna reina, salvo las que fueron mis mujeres. Tampoco me enteré de nada de la producción frutícola, aunque me hubiera gustado, porque soy curioso.

Y el párrafo final... Ni me nombra ni me siento identificado.

El título de la nota es: "Artistas incomprendidos". Incomprendido por el sin nombre, debo ser. Ignoro el motivo de tanta mala leche. ¿Será porque en el arriba citado programa radial dije que iba a votar a Cristina? Me cuesta creerlo.

A un año y un dia del primer show de "Espejos", aprovecho para saludar a mi público. Por agotar seis Luna Park y cada estadio del país desde entonces. Por la reciente y maravillosa gira por Cipolleti, Bahía Blanca, Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia. Por el fervor, y por saber de qué se trata. Y saludo a mi amigo Juanse, también agredido injustamente en esta publicación.

"Creen ser dueños de tu imagen, tu sueño, tu fracaso, tu exito, creen ser dios. Son suplemento de una maquina de vento rasguñando superficies pop". (Fragmento de un tema citado).

Andres Ciro Martinez, 15 de agosto de 2011.

civilizacioncita o barbarita

2011-08-17T02:42:00.019-03:00

El otro día twittié la nota de Visión 7 sobre el antes y el después de Barbarita. Me contestaron algunos, otros no, por supuesto, que era un golpe bajo. Golpe bajo para mí es mostrar a Barbarita cuando no tenía futuro, cuando estábamos en una crisis sin salida, cuando le preguntaban a Barbarita que querés ser de grande, y entre lágrimas, sin comer, que Barbarita solloce: “Nada”. Eso es golpe bajo. Ponele necesario, periodístico, de interés, sensacionalista. Hoy da tristeza, emociona ese relato, pero también emociona que la joven Bárbara estudie, trabaje, tenga un kiosko y le regalen una netbook por objetivos educativos. Da tristeza esa Barbarita de 2001 pero da alegría, que también emociona, que también hace llorar, pero de felicidad, esta Bárbara grande, sana y esperanzada. Ah, ¡pero no es Magdalena Aicega!

Trabajé casi 10 años en la Federación Argentina de Municipios. Entré en plena crisis, estudiaba diseño gráfico y no había laburo en ningún lado. De casualidad, porque un amigo me dejó el puesto. Una de las primeras cosas que hice fue ir a cobrar la cuota societaria a Florencio Varela. Un pibe de clase media, de Lugano, porteño al fin, no conocía ni de conversaciones lo que era la vida en el segundo cordón. Me acuerdo que me tomé un bondi que tardó mil horas, dio cien vueltas. Que un “vendedor ambulante” vendía sus cassettes, sus propios cassettes. A mí me tocó uno de Sumo, a cambio de monedas. Y cuando me bajé del bondi, crucé la vía y avisé la municipalidad no podía entender el panorama de la plaza principal. La gente hacía cola para revisar la basura. A ver si nos entendemos. El cesto de la plaza de Florencio Varela, escueto de desperdicios, era revisado disciplinadamente como quien hace la cola para el Pago Fácil. Decir que me shockeó es poco, de hecho todavía me acuerdo nítido atravesando ese espacio público con un cassette nuevo de Sumo en la mochila y un nudo en el estómago.

No es que esa plaza, esa realidad, ese 2001, sea punto de comparación, es el resultante de una serie de medidas temerarias que explotaron junto a un modelo inviable. La comparación con esa plaza es tendenciosa, lo sé. Como la Barbarita que vimos todos, la misma tendenciosidad. Pero hubo una serie de gobiernos que ocultaron bajo la alfombra políticas económicas falsas que determinaron esa plaza. Obvio que hoy está muchísimo mejor Florencio Varela que en 2001. La plaza de 2011, aún con pobreza, está situada en un país que no va a explotar por medidas económicas inviables; esta sociedad, esta ciudad, esta plaza, mejora paulatinamente, y Julio Pereyra arrasa en las elecciones.

Discutir la pobreza estructural a todo o nada no tiene sentido. Obvio que si comparás Florencio Varela con Tandil está como el orto. Por una serie de variables que nadie plantea. Es un distrito pobre y la coparticipación federal es una vergüenza. Lo interesante es ver cómo mejoró, no si hoy es Ámsterdam. O plantear una nueva ley de coparticipación federal y municipal más honesta e igualitaria. Ponele a cambio de dos mandatos por intendente. Guita a cambio de poder. Dale, lo pensamos todos. Ahora Santa Fe, Córdoba, el Buenos Aires rural, a ponerse. Nadie quiere esto, vieron. Por eso no se habla del tema. Ah, pero qué barbaridad los barones del conurbano.

El porteño mira Santiago del Estero desde la necesidad que sea Salta Capital. El santiagueño se mira las manos, mira su ciudad y la compara con sus manos y su ciudad hace 10 años, 20. El sanjuanino juzga la gestión de Gioja desde su monumental progreso inédito en menos de 8 años. No la juzga desde la potabilidad del agua. Por eso Gioja saca el 70 por ciento y Pino el 0.9. Discutamos ecología girándole recursos a una provincia pobre, no desde Greenpace. El centro-centrismo inviable del supuesto progresista citadino es una abstracción hilarante.

Cuando esucuchás a Roberto Brandán, uno de los intendentes que pude conocer en mi paso por la FAM, un tipo agradable, dedicado, honesto, inteligente, entendés por qué sacó el 93 por ciento en su intendencia. No es que logró hacer de Villa Atamisqui el Epcot Center santiagueño. Logró mejorarle la vida a los atasmiqueños a niveles que los atamisqueños no imaginaron ni en sus mejores expectativas. ¡Pero qué estúpidos!

Todos queremos el mundo igualitario, justo, libre y soberano. La diferencia es que hay personas que ponen los ladrillos de a uno y otros que quieren ver un castillo sin moverse de su casa. Yo tampoco lo hago, digo, no tengo la suerte de ser un hombre de acción, revolucionario y genial. Lo que me permito es ser realista en los análisis del porqué el mundo ideal sigue siendo imposible y atender los progresos escalonados, que por otro lado es lo que la gente espera.

No, yo no me río de los que perdieron, no, yo no festejo con los santiagueños pobres desde el cinismo. Yo trato de entender el voto popular. Cuando arrasó Macri y cuando arrasó Cristina. Sin subestimar a nadie.

Así como no me dan asco los porteños tampoco me dan pena los santiagueños. Ni me río de la pobreza ni me cago en los gorilas. Cada uno vota desde su lugar, a partir de sus necesidades satisfechas desde siempre o en vías de satisfacción recién ahora.

Cada distrito vota y cuenta una historia electoral local.

Solano López (y yo)

2011-08-16T17:21:00.017-03:00

Alguna vez Clarín hizo una colección de las mejores 20 novelas de la Argentina (¿o eran 50?). Si no me equivoco la coordinaba Juan Sasturain. La vigésima entrega (o la quincuagésima), la última, bah, fue El Eternauta. Esa colección elevó a la historieta argentina y al producto emblema de Oesterheld/Solano López a literatura. Fue la primera vez que leí las aventuras de Juan Salvo y sus amigos, y me la devoré en una noche. Nada es lo mismo después de leer El Eternauta por primera vez, yo no sé por qué.

II. Creo que fue una actividad de la materia Televisión que en TEA junto a grupo de gente querida le hicimos una larga y linda e inolvidable entrevista audiovisual a Francisco Solano López en su casa de Almagro. A pasitos del Tren Sarmiento. Nunca volví a ver el informe pero había quedado muy bien, según recuerdo. Toda gente talentosa, mis compañeros. Pero más recuerdo las conversaciones antes y después de la entrevista. El plano más personal de la charla. La historia detrás de cada objeto que elegía mostrar en ese dos ambientes no tan luminoso. La historieta porno que continuaba mediante un comic el video Crazy de Aerosmith, cuando la Silverstone y la Tyler se metían con el rubio al agua. Un genio. ¡Cómo se tiroteó a mis compañeras fue inaudito! Finalmente su estudio, contiguo, donde estaba pasando a tinta unos dibujos que serían parte de la saga El Eternauta, El Regreso, pensada a dos cerebros con su hijo. Acercarse a los bocetos a medio terminar de parte de su legado es un momento que no te podés olvidar más.

3. Tiempo después me mudé a Almagro. Cuando salió la Fierro, la nueva etapa, me desperté el sábado y me dirigí al kiosko de diarios. Serían las 11.30 de la mañana y sólo quedaba una. Miré para atrás. Un viejito me dijo “vengo por lo mismo”. El canillita me preguntó: “¿sabés quién es?”. Dije que “claro” y mirándolo a Solano López “llévesala, que es la última” y ante la negativa: “usted hizo más méritos que yo”. Me costó mucho conseguir esa semana el número 1 de la Fierro.

Cuatro. Lo veía seguido caminando por la calle, le hablaba seguido pero nunca se acordaba de mí, vivíamos a 3 cuadras. Un día le recordé la entrevista de TEA y sólo se acordaba de las compañeras que había tiroteado. Para ese entonces ya sabía que era pariente lejano del Solano López que llenó de orgullo las páginas industrialistas del continente. “¿Así que es pariente del ex presidente paraguayo?”, le pregunté una vez. Y me quedé escuchando la historia de La Guerra de la Triple Alianza –que ya sabía, pero aprendí atento- y sobre una idea de hacer una novela gráfica, que no sé en qué habrá quedado.

V. Cada vez que pasaba desde Billinghurst hasta Sánchez de Bustamante por Sarmiento a paso cansino pensaba “voy a pedirle un autógrafo”. La última vez que lo vi por suerte me decidí y le dije a Gonina que me espere. Subí corriendo al segundo piso y busqué el primer libro que me topé suyo: Rescate, Las Historietas Perdidas de Solano López, de editorial Domus, y un marcador indeleble. Cuando bajé todavía iba por la panadería de mitad de cuadra. Me acerqué con Goni agitado y se asustó muchísimo, supongo que por miedo a un desfalco. Le pedí que me firmara el libro, lo miró y la miró a Gonina. “Si me da un beso ella te lo firmo.” La entregué al maestro a cambio de su autógrafo. ¡No me culpen! ¿Qué otra cosa podía hacer? Nunca se acordó de mí pero de cruzármelo en otra vida a paso cansino por un barrio celestial seguramente recordará el beso que le dio a Goni, en la mejilla derecha.

"Todos feliz", como dijo Cox

2011-08-16T13:34:00.002-03:00

Cristina Fernández de Kirchner, había dejado una curiosa frase en la conferencia de prensa, tras el arrasador triunfo en las elecciones primarias. "Estamos felices, como Riquelme", señaló.

Román agradeció la mención. "Que la presidenta me nombre y se acuerde de mí es una linda sorpresa. Me sorprendió mucho. Ojalá que le caiga bien y me tenga cariño", dijo el enganche en en el programa De Caño Vale Doble por Radio Cooperativa (AM 770).

bardo

2011-08-09T17:07:00.000-03:00

Castañeda, Víctor Hugo, Llonto, Fabbri, y más (?)

2011-08-04T14:14:00.002-03:00

cuando nuestros mundos encajan

2011-08-03T03:11:00.004-03:00

pro gym

2011-07-27T15:47:00.006-03:00

Durán Barba: —Hay que ir a los programas matutinos de las radios para jóvenes con ropa deportiva, con onda. Le van a preguntar qué hacen así vestidos, y ahí cuentan que vienen de hacer gimnasia, ¡queda súper top!

modelo de comunicación

2011-07-27T14:46:00.005-03:00

Vieron que se puede, seguro que también cierra con Susana.

cristinafernandezlookingatthings

2011-07-27T13:11:00.005-03:00

Looking at cleaning products.

Looking at watch.

Looking at facturas.

Looking at Alfonsín.

she’s got the look

#thelma

2011-07-27T03:21:00.010-03:00

Hablemos de #Thelma, la gata que tenemos con Gonina, en casa.

De lo importante, de #Thelma.

Pensamos en ponerle #Rhonda, pero no. Quedó #Thelma, y le queda bien. Le decimos Thelmishi, sin el numeral. Nunca había tenido gata, ni gatos, ni nada del reino felino. Y me encanta, es una mascota liberal, no digo independiente, porque le tenemos que dar de comer, pagarle la prepaga, y darle un mimo cuando ella quiere. Ejerce más el libertinaje que la libertad, un poco porque la obligamos, pero también porque está así más cómoda.

Le gusta sacarse punta a las uñas con camperas y tapizados. También elonga. Elonga seguido, después de descansar. Descansa mucho, después elonga.

Un gato la cela, nos caga el patio, mea.

Cuando está en actividad juega con un nariz de payaso. Le compramos con Gonina no te digo que muchas boludeces pero sí algunas y no, no las usa. Pero corretea la nariz de payaso. Más que corretearla, juega. Pone la manito como tres dedos y le da y la corre y se divierte con su imperfecta manera de circular. Si fuera circular no le interesaría. Le interesa la nariz de payaso porque es semicircular, pica raro, se va para cualquier lado, la desafía.

Te chupa hasta que te muerde, sin violencia, hasta que se da cuenta, y te vuelve a chupar. Después te muerde de vuelta.

Tira de la mesa todo, pero las lapiceras y los encendedores los persigue hasta darlos por perididos. Cuando no los buscas más, aparecen debajo de cosas.

Después se acuesta un rato largo, sobre una cama, entre las piernas, cerca de la estufa, arriba de una mochila.

El calor (ya sea humano o físico) la atrae, como el olor de las comidas. No siempre come lo que huele bien, pero prefiere lo salado a lo dulce (en eso nos parecemos).

Cuando ronronea puedo morir de amor, cuando se queda quieta arriba mio con cualquier excusa puedo retardar la más obligatoria de mis necesidades, hasta las básicas.

Hace aeróbics con el papel higiénico.

La quiero muchísimo, como quiero a mi Gonina por haberme permitido conocer esta sensación hermosa que es tener una gata.

No le gustan los extraños, aunque sean amigos, o de la familia.

Votó a Macri.

let bianchi be bianchi

2011-07-27T02:59:00.001-03:00

vida simple

2011-07-25T00:26:00.006-03:00

Se van a enojar con lo que voy a escribir, pero no se enoje nadie, o sí. Es la certeza de lo popular lo que me impulsa a escribir unas pequeñas líneas, como quien aliviana una valija para seguir andando.

Tomamos por cierta la variable que la gente está bien, contenta, porque está bien economicamente. Eso me hace sentir feliz. La gente te vota alegre. Y la gente te vota un tipo feliz, te vota un consumo, no hay mayor problema ahí. Salvo para los talibanes del modelo. Los talibanes del modelo no tienen humor, no la disfrutan, no viven con alegría la recuperación económica, la asignación universal, el matrimonio igualitario, la recuperación de las AFJP. La viven con la pesadez de algo incomprensible.

Se me enojan por que digo eso, excomulgenmé.

Me tiene sin cuidado la solemnidad ante una experiencia popular. Se votó, hay una elección, es la experiencia máxima de la encuestología, es la más aritmética posibilidad de analizar el pensamiento de la gente. Cuando te dicen, eh, la gente, qué es la gente. Bueno, la gente es el voto. Es un censo. Parcial, legislativo, territorial, no extrapolable, pero un censo.

Hay carreras de comunicación, diseño, propaganda. Gente que estudia esas cosas. Muchas de esas personas capaces. Todas las que terminan esas carreras lo son. Hay que usarlas. No dije nada que no haya dicho antes. Sólo que ahora lo que digo cobra una dimensión mayor, por cuestiones relacionadas a la democracia, ese milagro.

Ahora es cuando se me van a enojar, no hay proceso sin carisma, no hay modelo sin personas. La ideología tiene que ser canalizada por los mejores comunicadores, no por los más comprometidos con el modelo.

Hay una lógica del consumo en las personalidades políticas, que se deberá asumir.

Cristina va a ganar en primera vuelta en las presidenciales porque es un producto maravilloso, no por cómo piensa, por su ideología, si no porque es una mujer desenvuelta, inteligente, rápida, graciosa, emotiva, capaz, valiente, política. Todo esto sin contar la raíces melodramáticas que encarna su maravillosa personalidad.

Lo popular.

Cristina va a ganar porque es popular. No por lo que desde el microclima se cree que se generó para ganar. Va a ganar porque conmueve a la gente.

Cristina, ese ser maravillloso, va a ganar las elecciones porque es una mujer entera, didáctica, generosa, no por los juicios a los genocidas, la matriz industrialista, una política inclusiva, la ley de medios. Va a ganar por eso que los analistas no le piensan.

Ahora sí, buenas noches.

los gif son

2011-07-20T01:12:00.002-03:00

trimestre vacuo

2011-07-15T03:27:00.009-03:00

Estoy un poco podrido de todos a esta altura, ya. Del amplio espectro que va de los ultras a los antis. Los antis me jodieron siempre; los ultras, ahora. Será porque vemos un horizonte de triunfo que te incita a salir de la trinchera y pensar como mayoría y, por eso, para las mayorías. Es decir gobernar también para los que no estuvieron en las trincheras pero ahora acompañan. Eso mismo que desprendió la discusión de periodismo militante ayer, que ahora tampoco es la misma. Que se lleva puestos los interlocutores de la Casa Rosada que ayer debían ser de una manera y hoy de otra. En el aire, cambiar, moderarse. Porque los tiempos cambian. Y porque estábamos en la trinchera, metáfora bélica, para pelear por un pueblo, que hoy te da mayorías democráticas, entonces el trabajo está cumplido. Es decir la batalla se dio y se ganó en la opinión pública. Se salió de la melancolía. Lo que durante la 125 fue defensa, y en la Ley de Medios fue épica y política, ahora el suave bajamar. Ya todos saben qué es Clarín, y el que no lo sabe no lo quiere saber por más que se insista. Es como si se funcionara en piloto automático. Si me empieza a molestar a mí, no quiero pensar cómo le debe joder a un tipo que no le interesa el tema o que le interesó durante un tiempo. Todos los temas están ya en la justicia y fueron dados en la opinión pública hasta generar el tope de conciencia ciudadana posible. Esperar a octubre, y generar otras místicas, mejores, distintas. Un trimestre de polémicas vacuas, de Hermanas Pombo.

... 2

2011-07-11T02:03:00.011-03:00

Hay algo de formación religiosa que me dice al oído, como si fuera un mantra, ponete en el lugar del otro. Pero no en el lugar del otro en su pena, que es válido, maravilloso, si no en su bienestar. Pensá como piensa el otro que le va bien. Puede que no te salga. Pero si le dedicás mucho de tu vida a pensar en cómo pensaría el otro, al final te sale. No es tan difícil. Es alejarte del microclima, medir las variables de lo que no te cierra, elucubrar por qué tales cosas.

Genera mísitica el microclima que genera mística y te acerca al microclima. Tanto que en un tiempo dejás de ver a quienes no receptan tu mística, por lo que te cerrás más en el microclima. Un microclima tumultuoso, álgido, maravilloso, bello. Por lo que te cerrás más en ese microclima, aún. Ya el microclima se circunscribe a pocos pero bulluciosos, convencidos, generosos, sí, bellos.

Pero 1 de cada 2 tipos de tu edificio votan a Macri.

Habrá que reflexionar cómo moderamos la alegría, cómo nos relacionamos con los que no les interesa la política, cómo escuchamos al otro, cómo nos ponemos en su lugar, cómo hacemos para que no nos odie, no digo nos vote, no nos odie.

Porque la certeza atrae la animadversión. El muy convencido (porque estudió, porque se preocupó, porque militó, porque le va la vida en eso) suele ser condescendiente con el que no le deposita ese mismo tiempo al aprendizaje de lo político. Y eso termina siendo contraproducente para el fin último de cualquier proceso político-social: Ganar elecciones. Y peor aún esto se vuelve si te decís peronista, si te decís del campo nacional y popular.

Esas cosas habrá que ir aprendiéndolas de a poco, no es sumando más mística, todavía, que resta, lo hemos dicho, si no hablándole al que no entiende la mística, o al que no le interesa la mística, al contrario, se siente un garca por no entenderla, el que quiere vivir sin que lo jodan, la mayoría, uno de cada dos en los centros urbanos, en tu cuadra: días sin grandes proezas, sin grandes enunciados vitales.

Como dice Borges: Ya no seré feliz. Tal vez no importa. Hay tantas otras cosas en el mundo.

Menos ideología y más focus group.

vuelos

2011-07-09T23:53:00.000-03:00

the one

2011-07-09T22:38:00.001-03:00

la isla del sol

2011-07-08T13:49:00.003-03:00

¿Cómo puede ser que estés disconforme con tu nivel de aceptación siendo el autor de la Isla del Sol?

La grabé cuando era muy chico con mi banda Avant Press que era una banda como de elite. Y esa canción era como una pizza para mí, lo hice porque me pagaron. Se editó por Oid Mortales en un disco del verano del 93. Entonces se escuchó por todos lados. Incluso Tinelli quería que fuera a Ritmo de la noche y yo no quise ir porque me parecía una grasada, yo quería seguir con mi banda. Una vez había que cantar en el Luna Park y conseguí un reemplazo para que haga de mí, pero como no era mi voz, me pusieron detrás de una cortina y el pibe hacía la mímica. Ahora hay un grupo mexicano que se llama El símbolo que toca la canción, ¡pero con mi voz! Podrían haberla versionado… La cantan en vivo, haciendo playback pero con mi voz. Eso es terrible y me dio mucha bronca. Pero por otra parte pienso que ahí está la magia de mi voz. Cuando la canta otro, no es lo mismo.

¿No les hiciste juicio?

No me gusta hacer juicios.

¡Pero sos demasiado bueno vos! Además, ¿cómo nunca te hiciste cargo de semejante hitazo?

¡Ja! Una vez una amiga me dijo “vos no te das cuenta que cuando cantás La Isla del Sol, la gente cree que está en la Isla del Sol?” Entones ahora la canto. Y me acuerdo de estar en un cumpleaños de Benito Cerati en el que Gustavo (Cerati) se enteró que el tema era mío cuando estaban todos cantándolo y me vino a zamarrear al grito de “¡sos un pelotudo! ¡Cómo nunca tocaste este tema!”

garfield + snoopy

2011-07-08T13:29:00.000-03:00

se dobla pero no se zurce

2011-07-06T03:29:00.021-03:00

Habíamos quedado en que Alfonsín había elegido a Francisco desechando una alianza con Hermes. Lo que no se contó de la historia es que, así como De Narváez había alguna vez comprado en una subasta una serie de objetos pertenecientes a Juan Domingo Perón, entre otras cosas un traje de gala, también el colorado amigo se compró el guardarropa de Raúl Alfonsín. Entonces Ricardito que venía usando los trajes del viejo, además de imitar sus formas de mala manera, que no te pasa un casting de Marcelo Tinelli, se vio impedido de continuar su campaña electoral en camiseta de piqué dentro de los calzoncillos de tela, estos sí, suyos. La alianza ideológica de Francisco con Ocaña es al revés, le prometió cambiarle el guardarropa en una jugada por demas osada, que la Hormiguita consintió no sin sentido de la elegancia. No decimos acá por pudor que Ricardito ganó una interna sin jugarla: primero con Gerardo Morales, más tarde con el prohombre Cobos y finalmente con el enorme Comic Sanz, en una primaria maravillosa para la democracia participativa, institucionalista y republicana de la que ya, a esta altura del Siglo XXI, siquiera hay que resaltar de ese partido centenario llamado UCR. Prueba de esto es la candidatura avalada por Ricardito en Capital para representar al radicalismo puro, Silvana Giudici, emienente mujer. Hoy, lejos del resultado de Caram en 2003. La sola presencia de Alfonsín bendiciendo su candidatura trasuntó en poco tiempo el 0,2 por ciento de intención de voto para su candidata en la Ciudad de Buenos Aires. Ni qué decir de las alianzas territoriales, como por ejemplo la de Aguad en Córdoba, de ajedrez. El único inconveniente es que las apariciones de Ricardito van acompañadas de placas que fielmente su representante comercial acuerda con los medios privados e independientes ante cada aparicion de Alfonsín, placas que se suceden mientras atardece la emisión televisiva: Ricardito se viste de Alfonsín gracias a Francisco De Narváez. ¡Lo que hay que ceder en términos frentistas para acceder al poder! Nada que no se haya hecho antes, incluso en otras fuerzas políticas. Justo es decirlo, y Urquiza.

Muera el Ultrakirchnerismo Tonto, ¡Viva Binner!

2011-07-05T05:26:00.006-03:00

Estaba mirando unos números para confirmar una suposición: Cristina está por lograr algo histórico, es la primera vez en la historia que el peronismo ganaría una elección presidencial en la Capital Federal. Tenía mis dudas sobre 1995, Menem en la cresta de la ola, pero no, Bordón ganó, por más de 20 puntos, cuando todo el puto país, menos Santa Fe, por décimas, daba ganador a Menem. Hegemonía menemista nacional, menos, Capital Federal. Después de 8 años de gestión, que desgasta, dicen, para quienes gestionan mal, será, Cristina Fernández estaría ganando en Capital. No ganó Néstor en 2003 (¡ganó López Murphy!; segunda Carrió), no ganó Cristina en 2007. Gana ahora. Bueno, ahí hay mucho para decir, que nadie dice.

Al día de hoy Cristina está ganando en todo el mundo.

En 2007 fue distinto, en Córdoba salió segunda después de ¡Lavagna!, en San Luis ganó quién si no, y en Capital, hermosa ciudad, ganó Elisa.

Bueno, hoy, repito, Cristina gana en todos los escenarios (está por verse en Santa Fe, si Cristina le gana a Binner en su propia provincia hilvanaremos en seda pasacalles para las legislativas de 2013).

Ante esa eventualidad, quiero que salga segundo Binner. Quiero que la oposición sea sensata, quiero diálogo y consenso del otro lado, quiero leyes, quiero contratos sociales, modelos de país, certidumbre, todas esas cosas que le piden al peronismo cuando es Gobierno. Quiero que Binner sea Jefe de la Oposición, que limpie definitivamente a los impresentables de siempre. Quiero que las fuerzas minoritarias queden relegadas de una buena vez al minoritario lugar del que habla menos que el segundo.

Por lo tanto, dejen de hablar mal de Binner Ultra Kirchneristas Cortos de Mira, que tendrá sus agachadas (como todos), sus errores, sus desaciertos, sus aciertos, sus valores, pero es un tipo con quien sentarse a discutir a largo plazo el país. Un referente opositor válido de verdad. Con una fuerza nacional propia. Segunda, ojalá. Es eso, o un Ricardito Alfonsín que en menos de un año deja su espacio de vuelta a Carrió, a Duhalde, a De Narváez, a los mismos incapacitados políticos de siempre.

Bueno quería decir eso, besos a todos.

magios

2011-07-03T22:06:00.001-03:00

magneto

2011-07-03T21:42:00.003-03:00

Es fácil, y hasta vintage, pero impostergable (?).

ficciones

2011-07-01T14:52:00.000-03:00

Tengo una amiga política

2011-06-29T03:18:00.002-03:00

Por Luis Majul

Tengo una amiga política y me siento raro. Es la primera vez en la vida que me pasa.
Nunca me había enfrentado ante semejante situación.
¿Qué debería hacer, como periodista que se siente libre, frente a cada hecho o circunstancia en los que ella se encuentre involucrada?
Nos vimos por primera vez hace catorce años. Por entonces, ella era la novia del hermano de la futura primera esposa de mi mejor amigo. Estudiaba Ciencias Políticas y tenía una energía interminable. Nos volvimos a encontrar en 1998, cuando me hice íntimo amigo de su marido, uno de los periodistas más serios y honestos que conozco. Desde esa época, ella no es solo mi amiga. Es, especialmente, amiga de "China", mi mujer. Y es también madrina de mi hija Victoria. Mi amiga dudó mucho, antes de meterse en política.
Cuando me pidió un consejo, solo me atreví a sugerir:
- Cuidate: la política en la Argentina es bastante parecida al infierno.
Con algo parecido al infierno se encontró apenas ingresó en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires: peleas sangrientas por miserables espacios de poder; acuerdos espúreos para nombrar ñoquis; medios y periodistas corrompibles y un internismo enfermizo y nocivo para trabajar normalmente.
-A veces tengo ganas de mandar todo a la mierda- me dijo un día cuando los dinosaurios de su partido le habían ganado una batalla importante.
Mi amiga carga con dos mochilas muy pesadas. Una es que pertenece a Compromiso para el Cambio, el partido que lidera el demonizado Mauricio Macri. La otra es que desde hace diez años anda en una silla de ruedas, como consecuencia de un accidente automovilístico del que ella se llevó la peor parte.
Ser "macrista" no es fácil.
Macri tiene entre sus filas a dirigentes derechosos y antidiluvianos como Jorge Enriquez, quien oye la palabra aborto o travesti y acusa a quien la pronuncia de degenerado y
desviado y enfermo.
Macri nunca será votado por alguien que se sienta "progresista"y de izquierda.
Pero mi amiga no es de derecha.
Su ideología está marcada por el desaparecido demócrata cristiano Carlos Auyero. Y a veces está marcada, además, por el sentido común.
De hecho, bien podría estar trabajando con Elisa Carrió o con el kirchnerismo. Es más: en los últimos meses, dirigentes de Lilita y del Presidente la invitaron a pasarse a sus filas. Ella, con sus buenos modales de siempre, declinó ambas ofertas: fue delicada, pero a la vez muy firme.
Tan firme como su actitud ante la vida, desde que supo que no iba a caminar más.
Supermujer
Nunca la vi llorar o lamentarse.
Nunca la vi usar su silla de ruedas para dar lástima o para conseguir más votos.
A veces parece demasiado rígida: una especie de supermujer que lo puede casi todo.
Un tarde, mientras iba en el auto, la escuché decirle a Chiche Gelblum que esa capa de superchica le había servido para sobrevivir, pero que también le había impedido asumir su profundo dolor. Mi amiga explicó que a su hijo Lautaro le había pasado lo mismo, hasta que un día explotó y pudo llorar y sentir y lamentarse y comprender.
Se que algunos se conmovieron después de escucharla. Yo, además, me alegré.
- ¡¡¡Es humana!!!- se me escapó, y tuve que dejar de manejar por un momento.
Hace pocas horas mi amiga, Gabriela Michetti, interpeló a Aníbal Ibarra, y lo consideró el principal responsable político de la masacre de Cromañón. Se que los medios y la mayoría de la gente consideraron su intervención muy acertada y muy sentida. Se también que los familiares de las víctimas la valoran y la sienten sincera.
Debo aclarar, a esta altura, que yo no pienso, en todo, como Gabriela. Pero que la quiero, más allá de las diferencias.
Me siento libre de criticar a Macri o a Ibarra, a Kirchner o a Elisa Carrió, a Menem o a Cristina, a Duhalde o a López Murphy, a Patricia Bulrich o a Rodríguez Saa.
Pero con ella me siento raro.
Gabriela está creciendo muy rápido y eso me da vértigo. Hasta ahora, lo está haciendo con honestidad. Sin traicionar las ideas en las que cree.
¿Qué va a pasar cuando su nivel de exposición pública me coloque en situación de opinar a favor o en contra de sus acciones? ¿Qué debería hacer: dejar de considerarla mi amiga y no atenderle el teléfono? ¿Seguir siendo su amigo pero no entrevistarla más? ¿Interrogarla con distancia y profesionalismo, como lo hago con cualquier otro?
Tengo una amiga política y me siento cada día más raro: ojalá que el tiempo me de algo de sabiduría para resolver la cuestión.

Domingo, enero 30, 2005

visiones irreverentes de un libro complicado

2011-06-24T15:26:00.001-03:00

Que los procesos políticos están integrados por personas y que no todas las personas son una unidad, es de sentido común. Incluso dentro del menemismo hubo funcionarios más valiosos que otros, de acuerdo al rol que desempeñaron y a la eficacia lograda en sus quehaceres circunstanciales.

En noviembre de 2007, el Escriba, convocó a los comentaristas de su blog a elegir el Mejor Ministro de la Democracia (léase, desde 1983 a ese lejano día quince del mes once). Los resultados -aún provisorios- a esa encuesta arrojaron (los resultados siempre arrojan) que Ginés González García fue el Mejor Ministro Argentino (quizás ayudado por el recuerdo entonces vívido de la mala gestión de Graciela Ocaña), seguido por Roberto Lavagna (Economía del tándem Duhalde-Kirchner) y por el canciller total Dante Caputto (yo voté a Jorge Taiana, y lo volvería a votar, pese a que nadie le importó en aquel momento ni les debería importar ahora). Sorprendió sí, el cuarto puesto: con meritorios 8 votos en esa acotada encuesta, Carlos Corach, efectivo único vocero del menemismo tardío, se metió en el fab four de los elegidos por la comunidad política web.

Este mes Sudamericana editó 18.885 días de política, visiones irreverentes de un país complicado, una tácita autobiografía de quien será recordado como el mejor defensor del proceso político más incómodo de analizar de la democracia reciente. Su prosa cuidada, su inteligencia especial y su mirada propia de los procesos, ayudan a repensar ese malestar en la cultura política popular que fue el menemismo. No interesa aclarar ahora que “resistimo’ en los noventa (…)”, porque, Natural, diría el General Perón, cualquier chico sensible estuvo en contra de ese proyecto político-económico que determinó un sobreendeudamiento de la Nación a los fines de crear una burbuja de calidad de vida irreal para un país subdesarrollado (Argentina) a costa de condenar a miles de ciudadanos a la pobreza o a la desesperanza, que no es lo mismo, pero es igual. Interesa, ya pasados esos años, revisar sobre qué verdades relativas se cimentó ese proceso, a todas luces masivo, que eclosionó, como la guerra continúa a la política, por otros medios, con la Alianza fallida.

Carlos Vladimiro, que niega la verdad citada al infinito de que su nombre homenajea la dupla Marx/Lenin, acierta en su análisis de la historia argentina reciente, su repaso de nuestro Siglo XX (acierta es un verbo falaz, quiero decir que hace una lectura similar a la que haría yo, para ser honesto). Y en lo que no simpatizamos, obtiene argumentos razonables, para rever posiciones, para pensar, convenciéndome, incluso. Repasa su experiencia militante primero en la UCR, en la UCRI, junto a Frondizi, después en las experiencias moderadas del peronismo, hasta la configuración de la renovación peronista que determinó el liderazgo del Menem gobernador caudillo pasado una vez elegido presidente por el tamiz estético del Consenso de Washington. En el medio analiza todo lo relevante a la política nacional: sindicatos, radicalismo pata pseudodemocrática legitimante de la proscripción justicialista, juventud peronista hija de clases medias gorilas, rol de la orgánica del PJ durante la dictadura, error de miras de esa misma orgánica ya en el 83. Y la defensa del menemismo.

Las peores consideraciones, a veces contemplativas, desde su caballerosidad ominosa, a veces lisas y llanas y temerarias lapidaciones, se las llevan: Illia, la clase media argentina, Chacho Álvarez y los medios de comunicación (preferentemente, los de izquierda). Las mejores, Frondizi, Alfonsín y Menem, y todo lo que sea política en tanto organización que vence al tiempo, la posibilidad del estadista. Resulta curioso como ningunea al Kirchnerismo (ya lo veremos). Su crítica a los medios, discusión que permitió el cristinismo, por otro lado, contiene iguales dosis de elegancia y demolición (en su caso, el adversario es su reverso, Página/12 y la progresía comunicacional, el honestismo). Levantando, claro que sí, la bandera de conferencista de prensa matinal, su marca registrada, pero sin dejar de señalar la incomprensión en general de los medios sobre el proceso menemista.

Hay hacia al final una serie de capítulos que dan en el blanco: discusiones a largo plazo no contempladas desde siempre por la dirigencia argentina, ni exigidas por la prensa, ni por la sociedad, y por supuesto, no desarrolladas tampoco en la década del noventa. El dilema del federalismo posible frente al federalismo utópico; el carácter argentino en tanto ser no patriótico desde su mismo nacimiento en 1810; la necesidad de una nueva universidad pública con una planificación desde el Estado, para encaminar los profesionales necesarios para el desarrollo del país; la reconfiguración de los gobiernos provinciales para el achicamiento del gasto público y el clientelismo, tema complejo si los hay; o la necesidad de una lectura de los procesos históricos lejanos, medidos sí por sus legados y no por sus errores; por citar sólo algunos ejemplos de tópicos posibles a debatir como sociedad que nos debemos.

Interesante es la lectura que hace sobre la supuesta inseguridad en la Argentina: su análisis es exactamente igual al del Gobierno de Cristina Fernández, probablemente porque sufrió los mismos embates sobreinformativos, especialmente la aliteración de la agenda policial de los medios audiovisuales. Su relato sólo se separa en la crítica a la expresión “sensación de inseguridad” debido a su reiterado uso, que tendría peso pedagógico aún, si no. Curioso contrasentido, la crítica a la “sensación” es pariente del tratamiento hacia la “inseguridad”: la reiteración del uso de la expresión se corresponde con una lógica de repitencia informativa. Se vuelve sobre un asalto en Balvanera a la vez que se retacea “dicen que es sólo una sen-sa-ción”.

Así como intenta vanamente justificar las peores políticas del proceso que lo tuvo como jefe de Gabinete también acierta en destacar aquellos legados positivos que la “pesada herencia” se encargó de relegar a un segundo plano. Es su rol, y está bien: durante el menemismo, es cierto, terminó de desaparecer el Partido Militar, se aprobó una buena Constitución Nacional, se anuló el servicio militar obligatorio, se estabilizó una economía hiperinflacionaria. No es sólida (en lo único del libro que no hace pie, justo es decirlo) su defensa: a los indultos (como jugada de ajedrez para debilitar las Fuerzas Armadas y porque en ningún país del mundo se revisa el pasado hasta el enjuiciamiento), a lo realizado frente a los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA (primero porque no hubo conclusiones para esgrimir y segundo porque el mismo aduce que fueron resultantes de los buques enviados al Golfo Pérsico, es decir, fueron ataques respuesta a la gestión errónea e innecesaria de Carlos Menem en política internacional), a la adhesión acrítica al Consenso de Washington (porque era la corriente hegemónica epocal e ineludible), y de la Corte Suprema (en vano, para qué intentarlo; Julio Nazareno, impresentable por donde se lo mire, sólo es nombrado como “un eficiente presidente de la Corte”). De todas maneras, son ejercicios de lógica que a más de una década se pueden leer con menos pasión y por tanto con una mirada más contemplativa.

Su casi nula apreciación del proceso kirchnerista se anota en el debe. Sus pocas menciones se deben a aproximaciones corporales anteriores al 2003 (llegó, se acercó, lo vi) y como críticas elípticas una vez Néstor Kirchner asumiera la presidencia. Un determinado autoritarismo, la incomprensión de los vientos económicos, un mal uso de los organismos de Derechos Humanos, la incapacidad para delegar poder y escuchar a la oposición. Todo esto sin contar los lugares comunes, lo bien que hicieron Chile, Uruguay, Brasil, rayano al eslogan, inexcusable para un político de su capacidad y experiencia. Sólo resalta como positivo el liderazgo Kirchner como articulador de la vuelta al partido del orden. La reflexión de estos años permanece en las vísperas de un ilusorio segundo tomo, el de sus “4.000 y pico de días de No Política”.

Hacia al final, reflexiona Corach, como si la historia su hubiera detenido en su último día como senador: “Nos enfrentamos al hecho de que los únicos jóvenes que participan activa y vocacionalmente de la política son los piqueteros, que cortan calles y puentes, encapuchados y armados con palos”. Una sentencia absolutamente falaz a la luz de la numerosa militancia que el kirchnerismo supo aglutinar, inédita en mucho tiempo en este país, de la que oportunamente el menemismo careció (habrá que preguntarse por qué) y que es sin dudas es uno de las enseñanzas más importantes que el actual proceso político legará el día de su salida: la inexorable necesidad de la participación política para cambiar la realidad.

Jorge Asís termina su crítica al libro de Carlos Corach con palabras a las que suscribo por los motivos opuestos: “Como se trata de un excelente conferencista –actividad cotidiana, en su vereda- Corach aquí clarifica brillantemente sobre los temas que prefiere tratar, mientras cubre, con el positivismo del silencio, los que prefiere omitir”.

horcrux fontevecchia

2011-06-24T11:50:00.001-03:00

viento en la proa

2011-06-18T03:12:00.001-03:00

Entre el espanto que quedó y las cenizas por venir
después del odio y más acá
de tantas ganas de no estar
habrá que ser mas tercos que el dolor
hasta que todo este incendio se mude de esquina

nos dura la sangre en el ojo
y tanto hachazo en el ojal
buscamos sombra en los escombros
y cornalitos en la red
habra alegrías que vamos a sangrar
con la memoria
y la saliva espesa

si afloja este viento
en la proa
si afloja este viento
en la proa

la lluvia pasa de la mano
de esta ciudad por detonar
y este país son estos huesos que nadie sabe si enterró
le patearemos los dientes al horror
cuando se enjuagen los miedos que nos miedan

si afloja este viento
en la proa
si afloja este viento
en la proa

saber sufrir
saber partir
¿y para qué?
si ladra el pensamiento...

meta vivir
meta insistir
hasta que un milagro muerda el anzuelo
acá en la proa

Festival Pantalla Chica 2011

2011-06-14T14:34:00.007-03:00

Como producto de la generosidad de mi amigo @capitanintriga voy a estar incursionando como curador de youtube (?) el jueves 23 de junio en el Festival Pantalla Chica 2011. Dice The Captain:

Como ustedes creo que ya a esta altura saben, cada tanto me gusta romper la virtualidad del blog con alguna actividad copada. De todas las que hice, siempre tiene un lugar en mi corazón el Festival Pantalla Chica, porque creo que fue una de las cosas que salieron más redonditas.

El Festival Pantalla Chica es un festival de videos web, la oportunidad de conocer y disfrutar de algunas de los grandes tesoros audiovisuales que esconde Internet de la mano de invitados piolas. Tras la gran repercusión del año pasado, esta vez habrá nuevos invitados. Entre ellos, @llorodefelicidad, @mc__ y @DonRudi, quienes harán de curadores de Internet y presentarán tres clips favoritos.

La cita es el jueves 23 de junio a las 19 en el Auditorio del Centro Cultural Ricardo Rojas, Corrientes 2038. Como siempre, habrá cosas ricas y un par de sorpresas, así que yo que ustedes ya me estoy agendando la fecha.

¡Están todos invitados!

la larga caminata de la carta #92

2011-06-10T18:53:00.004-03:00

Con recepción en Luján, ya son 92 las cartas entregadas, informo, y de paso, comparto este interesante comentario de Rodolfo:

(...) Te comento que tengo 44 años y durante 20 de ellos trabaje para distintos correos privados. En una época hasta llegue a tener un minúsculo cargo interno en uno de ellos. Te digo con conocimiento que un 90% de eficiencia no lo logra ningun correo privado sus márgenes de eficiencia deben rondar el 70% como mucho. Una de las razones que explica tan baja eficiencia es la tercerización. A diferencia del "Correo Argentino" las demás empresas no tienen sucursales en todas las localidades; por lo que deben recurrir a terceras empresas para llegar a lugares donde no tienen ni personal ni infraestructura para realizar la distribución. A su vez en algunos casos esas empresas se valen de una "cuarta" o "quinta" empresa para poder cumplir con su tarea. En ese proceso algunas cartas son entregadas por el cliente a una empresa donde lo recibe un empleado uniformado y que trabaja en blanco y despues de pasar por la cadena de responsabilidades termina siendo distribuida por un empleado en negro que debe pagarse sus viáticos y no tiene la más minima cobertura social. Eso explica que algunas de las cartas enviadas se pierdan en el camino sobre todo las que son enviadas a zonas "Peligrosas". Imaginate con la manija que le dan los medios a la "Inseguridad" nadie quiere arriesgar el cuero por una carta.

histrionismo

2011-06-09T17:52:00.001-03:00

hagámonos los rulos

2011-06-09T16:14:00.004-03:00

El 1ro de marzo Cristina inauguró el 129º período de sesiones ordinarias del Congreso. Después de sugerir que no "se hagan los rulos" con el tema de su candidatura, dijo: "Quiero agradecerles a todos realmente el esfuerzo y en serio pedirles sanciones de leyes que vamos a necesitar este año".

Ley de Promoción del Software.
Estatuto del Peón Rural.
Ley de Lavado, Penal Tributaria. <-ya salió, creo.
Trabajo Domiciliario.
Ley de Propiedad de la Tierra en la República Argentina.
Ley de Adopción.

No es bueno vivir a la defensiva de lo logrado, cuando se es mayoría. Algunos de estos proyectos de ley, como el de Adopción, son buenas ideas para encarar como nuevas banderas.

rencorosa carta #91

2011-06-09T02:27:00.002-03:00

ahora que ya pasó todo

2011-06-08T03:08:00.005-03:00

2011

Entrevista exclusiva a Ollanta Humala

“Los que no quieren la verdad son los que dieron las órdenes”

A horas de las elecciones presidenciales en Perú. el líder del Frente Progresista destaca la importancia de los juicios por la violación de los derechos humanos, plantea el lugar que tendrían las políticas sociales en su gobierno y por qué la opción de Keiko Fujimori representaría una vuelta al pasado.

foto.

2006

“Mi Lucha”, versión andina

Ollanta Humala aparece en las encuestas para la elección peruana de abril. Coronel, frustrado golpista y también frustrado foquista, Ollanta se presenta como un Evo Morales peruano o como un Hugo Chávez andino. Pero sus antecedentes ideológicos, su militancia, su organizado movimiento de militantes de camisa negra dice abiertamente que el palo del coronel es otro. Junto a su hermano, el mayor de Ejército Antauro, es un discípulo fiel de su padre, que llegó a conclusiones sobre raza y cultura muy alejadas del indigenismo de Morales. Donde el presidente boliviano habla de un pueblo originario robado y ultrajado que pelea por recuperar sus derechos y su tierra, los Humala hablan más a la alemana y le dicen al mundo que la identidad es la sangre, que el verdadero peruano es “el indio y el cholo”, que el blanco es un fracasado, un peruano a medias, un indeseable que debería irse para que las cosas finalmente mejoren. Esta receta de obermenschen y untermenschen, tomada del tal Adolf, incluyó hasta un putsch en un pueblito andino que no tiene cervecería, que terminó con siete muertos, los hermanos arrestados y con el requerido status de mártires.

la misma, foto.

"Más amigos que Lapegüe", conclusiones

2011-06-06T16:51:00.005-03:00

Hace unas semanas decidí en un rapto de lucidez (?), inspirado en una experiencia del blog Fumado, enviar a 100 remitentes distintos una centena de cartas (una a cada uno y cada una). La idea fue de alguna manera chequear el funcionamiento del Correo Argentino en manos del Estado, medir su efectividad, con un muestreo mínimo pero contundente. Tengo los resultados finales, acá, aunque quizás todavía lleguen algunas cartas más. Pero en algún momento tengo que cerrar esta empresa inútil, que se llamó “Más Amigos que Lapegüe”, en claro homenaje al genial conductor de TN.

Para ello había pedido en mi blog que 100 personas me manden por mail su nombre y dirección postal, para proceder al envío de las mencionadas cien cartas simples. Costó 1 día y medio alcanzar el número necesario de participantes. Después tuve que escribir las mínimas 100 notitas acompañadas de pequeños obsequios, y ensobrar cada una. Mi muñeca izquierda (soy zurdo) me pasó factura, pero en dos noches cerré ese cansador estadío de la empresa, el menos agradable. Las mandé un viernes a las 17 horas, en un local del barrio de Boedo, 99 estampillas nacionales (2 pesos la unidad) y una internacional (7,5 pesos, por exigencia de un amigo argentino que vive en Cancún).

Ya el lunes siguiente, el primer día hábil después de haberlas mandado, empezaron a llegar a los distintos remitentes, algunas misivas. Pasando el dígito primero, llegando a las 25 después.

De a una, las cartas, llegaban a destino.

El viernes pasado se cumplieron las tres semanas, el tope que me había autoimpuesto para cerrar el experimento postal. El número venía estancado en poco más de 75 durante la última semana, bastante malo. Por lo que estaba preocupado. Entonces el miércoles mandé mails a los que me debían una respuesta para saber qué onda, para que me respondan por sí o por no. ¡A muchos les había llegado la carta pero no me habían avisado! (Chirlote.) Eso me volvió el alma al cuerpo (?). Hoy, lunes 6, llegó una a Zárate, por ahora, la última.

Antes de pasar al número final, aclaro que anticipé las conclusiones a los resultados el mismo día que lancé la empresa: hice una tabla con desenlaces premeditados de acuerdo al porcentaje de cartas entregadas, que se pueden leer acá.

Dicho esto, y entendiendo que aún pueden llegar las que faltan, sin más dilaciones, diremos que el número de cartas entregadas en tiempo y forma fue: 90 (noventa).

Es decir, copio: De 90 a 100 entregadas. El Correo Argentino funciona perfecto. Franco Macri no puede volver de China. El mundo es un lugar maravilloso. Los privados se tienen que autoexpropiar sus empresas y regalárselas al Estado para que las usufructúe a su gusto.

Es exagerada la conclusión, porque el número está más cerca del 89 que del 100, pero bueno, así son las cosas. Gracias a Agustina que recibió hoy su carta, pasamos de pantalla el análisis de la gestión, porque con 89 cartas entregadas las conclusiones eran otras.

Faltan llegar 10 misivas. Diez cartas que deberían también arribar a destino, porque una carta es un sentimiento complejo, una declaración de amor, un mensaje de amistad a la distancia, un pensamiento desde una cárcel a la familia (o estas boludez que hice yo). Pero además es un servicio pago, barato, económico, pero no gratuito. De cualquier manera, me parece que el número es muy aceptable, al menos, para mí. Ansiaba una cifra de, más o menos, 85. Noventa mejora mis propias expectativas, me beneficia positivamente.

Algunas curiosidades. Contra mis prejuicios participaron más chicos que chicas: 59 hombres; 41 mujeres. Asimismo los porteños fueron más activos que los amigos del resto del país, con el 54 por ciento de la concurrencia. 45 fueron cartas enviadas al Conurbano o al Interior del país (y como dije, una al exterior, a Mauricio, destino Cancún, Quinta Roo, México). Lugares tan disímiles como: General Roca, Río Negro; Barrio Las Palmeras, Juana Koslay, San Luis; San Lorenzo, Santa Fe; El Bolsón, Río Negro; Barrio 76 viviendas, San Isidro, Valle Viejo, Catamarca; Paraná, Entre Ríos; y Yerba Buena, Tucumán.

Curiosamente a los lugares más alejados y/o difíciles de acceder llegaron todas las cartas. En cambio, los diez destinatarios que no recibieron sus cartas fueron de Capital (4), del Conurbano (Villa Adelina; Luján; El Talar, Tigre; Isidro Casanova, La Matanza), La Plata y Rosario.

Ya recibí tres respuestas físicas, tres cartas (que no era necesario, pero que las agradezco) y decenas de fotos de mis “amigos” con sus cartas, contentos, desde todas partes del país.

En fin, una muy buena experiencia.

Respuesta postal de @ciruzabalia.

the polyphonic spree

2011-06-05T18:07:00.000-03:00

Correo Argentino

2011-06-03T17:56:00.004-03:00

A esta hora (6 PM) cerró la Empresa "Más amigos que Lapegüe". Se cumplieron las tres semanas prometidas. Ya tengo respuestas de 98 participantes por sí o por no. Debo procesar los datos, esperar a los 2 que faltan avisar y delinear las conclusiones. El lunes será el día. Hasta entonces.

Historia de España

2011-06-03T02:25:00.004-03:00

por Manuel Fontdevila, historietista ibérico.

cumbia geográfica

2011-06-02T01:23:00.002-03:00

¡lo sabía y cuando gobernó no lo hizo!

2011-06-01T18:49:00.002-03:00

(vía: eBlog)

my macro, #conmigonobarone

2011-06-01T09:37:00.004-03:00

Empieza a repercutir esto de los Macros Argentinos, ya me llegó uno de un importante miembro de La Campera.

Ser el jefe del pogo conlleva una gran responsabilidad.

Yo voy con la bella amiga de Diego Bossio, Eugenia Stoessel, y con mi viejo amigo Kevin Kogan.

hegemonía cultural web

2011-06-01T00:22:00.008-03:00

Gran comentario de Matías de El Pavimento en el post cosa rara, que trascribo (con links). Mientras Sarlo intenta comprender el kirchnerismo, nosotros estamos intentando comprender los advices. Eso es hegemonía (?).

Este es Advice Dog

Yo descubrí esa última cloaca de las cloacas de internet que es 4chan cuando ya estaba algo arrancado. Me perdí el nacimiento de muchos memes pero a Advice Dog lo vi en vivo y en directo. Fueron días en los que literalmente no hice nada más que reirme. Fue una plaga.

Advice Dog: http://encyclopediadramatica.ch/Advice_Dog

Fue el primero de toda esta serie de imágenes con texto sobreimpreso, comunmente referidas como macros: http://encyclopediadramatica.ch/Image_macro

De un simple cachorrito inocente que daba consejos (por eso "advice") bastante delirantes, o sea, en la parte de arriba algo como "comé sano" y abajo algo que rompía todo el sentido del consejo como "pajeate vigorosamente". El chiste de que sea un perrito tiernito con colores alegres de fondo es porque se supone que era algo para llamar la atención de los nenes y darles consejos de buena vida. Así, en un principio, cuando el chiste daba para mucho las cosas eran tipo:

"hacé sopa" / "con clavos"
"ejercitá diariamente" / "negá el holocausto"
"economizá el agua" / "tomá lejía"

Y bueno, obviamente se fue deformando a otras cosas que ya no eran inocentes consejos, se fue mezclando con otros memes y frases famosas de 4chan o con eventos del momento (recuerdo el Advice Josef Fritzl, muy border) y ahí a alguien se le ocurrió crear a Courage Wolf, que era algo así como un lobo valiente que te daba consejos para levantarte a la mina a la que nunca te animabas a hablar... y ahí se fue todo al carajo. Insanity Wolf, un lobo que te ordenaba salir a masacrar gente a la calle, etc.

Después vinieron las variaciones más graciosas con otros animales: Foul Bachelor Frog, una rana que tipifica las cosas que hace un sucio que no se baña nunca, se come los mocos, no se cambia de calzoncillos, se toca mientras chatea con la abuela, etc. y Foul Bachelorette, su contraparte femenina que cuenta todas las cosas que hacen las minas con los tampones, etc. y varios de mis favoritos: Socially Awkward Penguin, que ejemplifica actitudes incómodas o de poca destreza social (tipo "sarah está online, decís hola" / "sarah está offline") y Depression Dog, que muestra pensamientos hiperdepresivos hacia las minas y la vida en general.

El que vos posteaste del dinosaurio, ponele, se llama Philosoraptor, también es una de las variaciones más graciosas.

En fin, hay para reirse por meses. Cuando estalló lo de los comentarios desubicados de Niembro en el Mundial de Sudáfrica, este tipo de meme le cayó como anillo al dedo y se esparció como reguero de pólvora, y la verdad que está re bueno porque da para hacer miles de chistes con otras figuras, me imagino por ejemplo un Advice Carrió o un Advice Grondona, no sé. Da para re delirar.

jefe del pogo

2011-05-31T10:12:00.002-03:00

Ya no se puede cantar La Isla del Sol en paz, que te escrachan (?).

1983

2011-05-27T13:44:00.004-03:00

Néstor Kirchner, 1983: "Siempre dijimos que Videla, Massera (...) iban a ser sentados en el banquillo de la Justicia" http://t.co/Mh0oTLJ

cosa rara

2011-05-26T18:14:00.007-03:00

La primera vez que vi esta cosa rara de frase con foto recortada sobre fondo hipnótico fue con Niembro durante el mundial de Sudáfrica. Al principio no entendía la gracia pero con el tiempo me fui enganchando. Largas tiras de frases en Taringa! con los greatest hits de Niembro durante los relatos del campeonato de fútbol. Después quedó en la nada, o al menos no me enteré más, hasta Don Patadón.

Este bloguero sube las mejores frases de #elprogramadefantino con caritas móviles, aboslutamente adictivo. En Tumblr me enteré que era una idea que funcionaba en el mundo con personajes y chistes que no entendía. Este, ponele, en castellano, sí.

La participación de Beatriz en 678 nos trajo además de las polémicas, los sarlismos en este formato, que si alguno sabe cómo se llama, le agrecería me diga.

Antes de irme les dejo otra cosa (dibujo) que aparece a full en tumblr y que no tengo ni la más puta idea qué es, como bien deja clara la cosa esta que tampoco sé cómo se llama.

¡Todo muy confuso!

Pero acá los podés hacer.

8 años de kirchnerismo

2011-05-25T19:11:00.005-03:00

Ver más: 8dek

la épica lleva tu nombre: tévez

2011-05-24T18:56:00.002-03:00

El Apache es conocido en la Argentina como Carlitos, en Brasil como Carlinhos, y en Inglaterra como Sir Charles. Es el jugador del pueblo en un continente, y the player of the people en el otro.

Carlos Tévez tiene 27 años, 164 goles en 366 partidos, ganó 14 títulos con cuatro equipos distintos. Es el único futbolista argentino de toda la historia en ganar una Libertadores, una Intercontinental, una Champions League y un Mundial de Clubes.

Seguir leyendo.

YOU ARE WELCOME

2011-05-24T03:23:00.002-03:00

Me comentaron que un tal Glitters había
hecho algo parecedio, así que ahí va el link.

4 amigos

2011-05-23T12:59:00.002-03:00

@yerbiado

@SantiagoRoza

@chivoberrinche

@Viscurt

Ya habrá más novedades.

Cloe, en vivo

2011-05-19T01:45:00.005-03:00

Después de mucho tiempo mi amiga Cloe Bosco se presentará en vivo mañana viernes 20 de mayo a las 22.30 horas en La Scala de Palermo, pasaje Giuffra 371.

Para que vean de qué viene la mano, este es el video del primer corte de su segundo disco, Life in Coma. Cloe es española y vive en nuestro país desde hace unos años.

Si pueden, vayan.

podemos...

2011-05-18T01:49:00.008-03:00

...el Pino que plantaron en el Congreso, en la anterior elección.

vía: fuegos

libro de visitas

2011-05-16T14:48:00.001-03:00