El otro día el compañero Daniel Tognetti a raíz de la polémica sobre CQC (viejo o nuevo, justiciero o antipolítico, una manera de hacer periodismo o de generar entretenimiento; entre otras interesantes discusiones que aún no se dan) se preguntó, Tognetti, al aire, sobre por qué nunca se investiga a los privados (los medios de comunicación son privados, vale aclarar) y sí, siempre, la corrupción resulta ser estatal, aunque sea un funcionario de tercera categoría de una provincia de la que uno nunca pudo informarse demasiado, sólo que un concejal se choreó un aire acondicionado. Cómo se está reconstruyendo Tartagal por ejemplo es una excelente nota que nadie hace. ¿Será porque se está trabajando bien?
Esta captura de imagen es muy interesante porque en un pantallazo tenemos mucho público y mucho privado, y da para el debate.
Tenemos un conteo diario de la plata que "perdemos como país" por sostener una aerolínea de bandera (como hizo Lanata alguna vez con la deuda en Detrás de las Noticias. ¿Se acuerdan? ¡Qué pena que ahora no ponga un reloj para ver cómo nos estamos desendeudando!). Reciben plata por publicidad, inmediatamente debajo, en la web, de la principal competidora del mercado de aeronavegación de Aerolíneas Argentinas. Ojalá tuvieramos empresarios como Piñera que hagan que una aerolínea privada nos dé orgullo, hasta el punto que los chilenos lo llevaron a su presidencia. Su hermano, a su vez, viene al programa de Tinelli a bailar por un sueño.
Bueno. No tenemos empresarios como Piñera; tenemos empresarios que apuestan por la antipolítica como Fontevecchia.
Debajo aparece otra empresa chilena como Falabella que casualmente también ofrece viajes.
Y a su izquierda un polémico secretario de Comercio que pelea para que los precios estén más bajos en las mesas argentinas, con sus formas antidemocráticas, que horrorizan a los tipos que tienen la tarjeta de Perfil, con beneficios exclusivos.
Volvamos sobre Perfil y su política ideológica.
Fortuna: revista de negocios que premió a Monsanto como mejor empresa del 2009. Noticias: revista que cedió una tapa a De Narváez antes de las elecciones y que como dijo Halperín desde la supuesta crítica al menemismo sustituyó debates de fondo por denuncias de corrupción, como las que se le cuestionan ahora a CQC (es cierto, que el kirchnerismo es menos corrupto que el menemismo, y no tienen nada para poner en la tapa). Si tuvieran un corrupción horizontal como la del menemismo y la de la Alianza, Noticias sería una revista con un norte, hoy ni siquiera es válida de análisis, como expresaron los chicos de Diarios sobre Diarios. Hombre: pasquín pornosoft que pone a la mujer en lugar de cosa a la vez que le enseña sus lectores a pegarles y a engañarlas. Caras: ¿algún día van a hacerse cargo y pedir perdón de haber inventado la revista que legitimó al neoliberalismo?
Tengo más sensaciones que certezas pero mientras no discutan realmente modelos de país, la gente de editorial Perfil más allá de sus intenciones siempre serán funcionales a los dueños de las cosas.
Algunos dirán que es por error, para mí es una elección de fondo, escondida detrás de ese supuesto amor por el periodismo.
Me parece a mi o ya la están rockeando, no importa chicas, faltan 5 días, entren todas a votarla a Cristina. Metan Facebook. Segunda la compañera Florencia Peña. A ver qué hacen con la tapa de abril.
Todo gobierno amado por una mayoría silenciosa debe contar de su lado con tres pilares: lo económico, lo político y lo cultural. Todo gobierno que pretenda perdurar en la memoria de la ciudadanía -o en el gobierno sin más- precisa tener, al menos, fuertes dos de estos pilares. En esto pensaba ayer y me lo creí sin ningún tipo de sustento filosófico. Capaz que existe y no lo sé. O capaz que estoy diciendo obviedades, o pavadas, pero me parece que cierra. A ver cómo lo cuento.
Teoría : La estructura de las 3 virtudes
1) La económica: un gobierno exitoso debe tener de su lado una economía virtuosa o estable.
2) La cultural (la simbólica): un gobierno exitoso debe tener una suma de significantes, que logren que, en gran parte, la población se deje conducir felizmente por ese líder, que confíe.
3) La política: un gobierno exitoso debe tener un presidente que sea una figura trascendente y logre aglutinar dirigentes para lograr sus objetivos.
Praxis
Raúl Alfonsín: El padre de Ricardo no pudo terminar su mandato porque le falló la columna más importante, la económica, que le hizo trastocar a los 2 años su fuerte, la política, con el cambio ideológico de Gabinete. Cambió sus banderas en medio del mar, fue pragmático cuando no debió serlo. Lo cultural siempre estuvo de su lado, y se vio agitado el año pasado: Alfonsín quedó en el corazón de la gente por dos o tres significantes reales: La Democracia, cierta creatividad (muy argentina) y la honestidad. Alfonsín fue un presidente que si hubiera sabido mantener lo económico estable hubiera quedado enla historia como uno de los mejores presidentes de la Argentina. No fue así, está claro: le falló lo económico.
Carlos Menem: una vez que logró poner en caja la hiperinflación con métodos ficticios pudo acumular por primera vez desde Perón los tres pilares en un gobierno: lo económico, lo político y lo cultural. Con otras herramientas que Alfonsín logró convertirse en un líder verdaderamente querido por la gente basando su éxito en lo económico, en esa irrealidad de la Argentina Potencia, fantasma que terminó fagocitándose su propio liderazgo. Aquí lo cultural hace su aparición más destacada: trascendió al líder que la encarnaba. A los argentinos, me sumo para no excluirme, hablo en primera persona del plural, nos gustó creer que éramos el primer mundo, porque siempre lo creímos y porque aún lo creemos, especialmente las capas medias. Esa concepción cultural atravesó la sociedad –"por fin lo somos", "siempre debimos serlo"- y persiste hasta la actualidad. El desmoronamiento en la sociedad de la figura amada de Menem no fue por su modelo imposible que eclosionó a la patria, fue por los hechos de corrupción, el chivo expiatorio (los medios jugaron fuerte en este corrimiento simbólico de lo accesorio como lo importante). De la década, lo cultural salió indemne. Y ahí tenemos el caso de la Alianza para demostrarlo.
Fernando de la Rúa: la Alianza como frente electoral gana las elecciones porque se vende como la columna política sólida a las otras dos columnas del menemismo que seguían en pie dentro de la estructura de las 3 virtudes. Se gana con la consigna: vamos a ser Menem pero no vamos a robar. Porque lo económico está perfecto. Eso dicen los rejuntados de la Alianza, que ni siquiera tienen una figura que pueda liderar lo político en esta nueva etapa vieja. El resultado es demoledor. Lo político no existía, lo económico estaba en ciernes de explotar, y lo cultural le era ajeno. Cavallo por lo simbólico regresó para apuntalar lo económico, pero era parte del problema y no la solución.
Intermezzo (y número vivo). No podemos analizar ni a Duhalde ni a Rodríguez Saá porque no fueron elegidos por la gente, así que la gente no pudo decidir entre ellos u otros. O sí, y perdieron. Es decir, no tenían ningún pilar, salvo Duhalde, que tenía el político, pero muleto por la irrepresentatividad. Terminó de sepultar lo económico de la peor manera, salió matándola definitivamente con la mayor transferencia de recursos de la historia de este país a favor de los que más tienen y paliando la masiva exclusión social tomando más deuda a organismos internacionales (el plan Jefas y Jefes). Doble golpe para los que menos tienen. ¡Piloto de tormentas! La buena noticia es que desde el sótano sólo se puede subir.
Néstor Kirchner: Néstor encausó lo político en poco tiempo y mejoró lo económico. No sólo lo mejoró, puso lo económico en el primer plano, y le dio a los argentinos el mayor período de virtuosismo económico de -como a ellos le gusta decir- nuestros 200 años de vida como país. Claro que, también es cierto, no es entendido así por la ciudadanía. Porque a Kirchner le falto el pilar de lo cultural. No supo el kirchnerismo armar un paraguas cultural propio lo suficientemente amplio para repeler viejos paradigmas, además, falsos, conteniendo los propios, nuevos y reales: “somos latinoamericanos, vamos a ver cómo salimos adelante, no estamos condenados al éxito”. El único de los tres pilares que no murió en estas eras geológicas políticas recientes, es el cultural, que se arrastra desde el menemismo. En el 2001 muere definitivamente lo político del 1 a 1, a la vez que moría lo económico, por su peso. Pero no hubo un relato en ese momento que explicara que lo cultural también debía morir, o sí lo hubo, y nadie quiso escucharlo. Amplios sectores de la clase media y de las clases bajas aún siguen enamoradas de esa idea imposible de una Argentina potencia porque sí, lo que no está mal como objetivo de larguísimo plazo, el error es concebirlo sin esfuerzo y desde una irrealidad económica.
Cristina Kirchner. Continúa con los dos pilares de Néstor, lo económico y lo político, aunque este segundo pilar se ve resquebrajado fuertemente por los medios de comunicación, por sectores importantes de la economía que salen a la palestra a disputarle poder, y por su condición de mujer, y de “mujer de”. Este último año recuperó algo lo político y logró aumentar mínimamente lo cultural, pero ninguna de esas dos patas está firme, a pesar de tener firme la más importante, la económica.
Esa es la gran curiosidad, para mí, de esta coyuntura: No se le puede vender algo a quien no quiere comprarlo. O se está vendiendo mal o el tipo no lo quiere comprar. Yo me inclino por la segunda opción. No hay formar de vender lo que no se quiere comprar.
Lo ideal sería inventar una cultura kirchnerista que logre convocar sectores más amplios de la población: actualmente tenemos convencidos tres de cada 10 argentinos.
Lamentablemente no alcanza con las buenas intenciones y las políticas virtuosas.
Por otro lado, la oposición no tiene nada: ni lo político ni lo cultural. Sólo heredarían lo económico, para deglutírselo.
«Al despertar Gregorio Samsa una mañana tras un sueño intranquilo, encontrose en su cama convertido en un monstruoso insecto. Hallábase echado sobre el duro caparazón de su espalda, y al alzar un poco la cabeza, vio la figura convexa de su vientre oscuro, surcado por curvadas callosidades. Innumerables patas, lamentablemente escuálidas en comparación con el grosor ordinario de sus piernas, ofrecían a sus ojos el espectáculo de una agitación sin consistencia».
Román es el único que juega al fútbol. Roman está para crear para generar fútbol. No está para marcar y hacer funciones defensivas.
Román es el único que pone el pecho enfrentando a las cámaras. A Martín no lo vi nunca hablando de las razones porque gana o pierde el equipo.
Tenemos a Gaitán que la rompe tres partidos y después se queda parado al lado del corner. Yo lo quiero matar, este chico tiene 19 años y tiene que dejar un surco en la cancha. Ya demostró quién era, vale quince palos y ahora ya tiró la toalla. Los chicos tienen que colaborar con los grandes.
Mauricio no puede decir que Román nunca fue líder. No puede decir que el Mellizo fue líder, nunca lo fue.
Mauricio es quien es gracias a los jugadores, esos jugadores que hoy en día critica. Sino sería un presidente más. Es quien es también gracias a Boca. Tiene que respetar a estos jugadores. Él ya no es más presidente, no tiene porque hablar.
Jorge Halperín dijo hace poco en 678, después de un informe en el que relacionaron una tapa de la revista Noticias con una de Cabildo, sorprendentemente similares, decía, dijo Halperín, más o menos, que era un error recurrente considerar a esa revista del grupo Perfil como antimenemista porque, según las mismas personas que trabajan ahí le habían confesado, fue un revista que durante el menemismo apoyaba el modelo neoliberal, lo legitimaba.
Sí, agregó Halperín, también ponían en tapa de vez en cuando una denuncia de corrupción para dejar tranquilas las conciencias de los lectores.
El titular del Grupo, Jorge Fontevecchia le contestó el domingo pasado sin nombrarlo a Halperín, y echándole la culpa a "ellos":
Gracias a los genios de Resiste un archivo! Ponemos a consideración de ustedes la publicidad del lanzamiento de la revista Noticias. Las conclusiones se sacan solas.
Recalé en una nota imperdible del periodista Armando Vidal, quien trabajó en Clarín muchos años y vivió desde adentro los cambios ideológicos del medio otrora desarrollista.
Dice Armando: Magnetto es a Noble lo que Menem a Perón.
Siguiendo esta lógica demoledora de pensamiento, esbozo 5 nuevas comparaciones.
Magnetto es a Noble lo que Leo Rodríguez a Maradona.
Magnetto es a Noble lo que Fernando Iglesias a Beatriz Sarlo.
Magnetto es a Noble lo que Gerardo Morales a Raúl Alfonsín.
Magnetto es a Noble lo que Julio Nazareno a Eugenio Zaffaroni.
Se sumó el viernes un nuevo movimiento social al conjunto de agrupaciones no gubernamentales que buscan cohesionar voluntades para defender una idea o resguardarse de las mayorías bulliciosas. Y es, a su forma, revolucionario.
Hablamos, claro está, del movimiento “678 Vive”.
Es revolucionario en tanto nuevo fenómeno. Porque no sé si alguna vez un programa de televisión pudo convocar desde la nada un acto político, sin organización, ni convocatoria.
678 es un programa periodístico político moderno y es curioso como desde el canal del Estado se esté trabajando más y mejor que en los privados para diseñar modernidad comunicativa. En el futuro los programas políticos deberán ser como 678 o no serán nada.
Y claro, si hablamos de revoluciones no podemos dejar de lado el análisis de Facebook como herramienta novedosa y horizontal de interrelaciones e información. Un dispositivo virtual que trasunta real, que moviliza los culos desde delante de una pantalla hasta Plaza de Mayo.
Es la contracara del relato de Cristina, lo real y lo virtual; el país virtual que busca abrirse paso en la realidad, mostrarse.
Facebook es la clase media. Salvo dos o tres troskos de la comunicación 2.0, o de un desprevenido, todo el mundo que terminó el colegio secundario ya está ahí adentro.Facebook es una microred dentro de la red,de gente real, que busca encontrar pares. Facebook permite a miles de individuos minoritarios encontrar un espacio de intereses comunes,sea cuál sea la búsqueda, espacio que contiene, protege y acumula.
Multiplicar es la tarea.
Los grupos en Facebook no son otra cosa que eso, espacios de intereses comunes entre personas que no se conocen y que por alguna razón confluyen una o dos veces por día.
Facebook, clase media y 678 generaron un hecho político inusual e incomprensible aún. Un programa que habla cosas que nadie habla convoca a sumarse a Facebook subrayando la importancia de la comunicación horizontal frente a la corporación mediática que invisibiliza pareceres, y estos hombres y mujeres que respondieron a la convocatoria se ceban porque sí sobre un tema en particular y pergeñan juntarse en Plaza de Mayo sin orador, lema claro, ni expectativas, para mirarse la caras, discutir política, cantar consignas y volverse a sus casas sintiendo que ese viernes fue un gran viernes.
El grupo de Facebook de 678 tiene 70.000 fans y más o menos 15.000, uno de cada 7 como mínimo, se tomaron un bondi, un subte, caminaron, se subieron al auto, para generar un hecho político que no esperaban y que es silenciado por su misma imprevisibilidad.
Porque los editores de los diarios saben cómo contar un acto oficial en Ferro, vaya la cantidad de gente que vaya, si son 300.000 o 40, esos tipos no son personas, no son clase media, no tienen voluntad ni idea de por qué van, lo hacen por el aparato. Pero, ¿cómo contar un acto de 15.000 personas autoconvocadas de clase media que pueden ante una cámara prendida hilvanar un relato con mejor sintaxis que Bonelli o Klipphan? No hay manera de hacer visible una anomalía, que es muy peligrosa para los grupos de poder, porque puede hacer repensar a muchos independientes sobre lo lindo que es la movilización por la positiva, o "si todos esos tipos están tan convencidos por algo debe ser, capaz que tengo que ir yo también a ver qué onda".
Es muy interesante que tras años y años de un interés manifiesto por trasuntarle a las clases medias la anitpolítica o el son todos lo mismo, un grupo, militante y numeroso, de ciudadanos piensen, vivan, reflexionen y trasmitan la importancia de las posiciones políticas para construir un país más justo e igualitario.
¿De dónde salió que un canal estatal use una plataforma del imperio para convocar miles de tipos felices que todavía creen en mirarse a los ojos, que todavía tienen en mente cambiar algo?
El rabino Sergio Bergman y su familia recibieron amenazas de muerte, por lo cual no pudo presentar, como estaba previsto, un libro sobre las víctimas de guerrilla en los años ’70 (?).
El libro “Los llaman… jóvenes idealistas” (?), de Victoria Villarruel, fue presentado anoche en el Centro Cultural Borges por el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv), en un acto al que no pudo asistir Bergman por las amenazas (?).
Para justificar su ausencia, Villarruel explicó que “a 30 años, seguimos siendo víctimas del terrorismo. Hay una silla vacía porque priorizamos su seguridad y la de su familia" (?).
La hija de una víctima de un ataque terrorista de Montoneros resumió durante el acto el sentimiento imperante: “Este es un tema prohibido, imposible de hablar. La sociedad también es víctima del pasado. Las víctimas están borradas de la historia de la Argentina; no tienen voz. No se puede hablar sin que aparezcan ataques ideológicos", dijo María Victoria Paz, hija del ingeniero José María Paz, asesinado el 27 de agosto de 1974 en Tucumán.
El chiste es para 4 (y malo) y sigo sin photoshop (lo hice en el paint!) asi que pido perdón y como contraprestación les dejo un link que es una delicia.
Desaires: colocado en la vereda enfrentada al oficialismo, el primer mandatario de Santa Cruz está en la mira presidencial para restarle aire en 1999. Domingo 13 de octubre de 1996 | Publicado en edición impresa (La Nación)
Al senador santacruceño (mandato cumplido) Pedro Molina, quien supo ser jefe del bloque justicialista de la Cámara alta y secretario del vicepresidente Carlos Ruckauf, se le ha encomendado una nueva y curiosa tarea: desempeñarse como titular de la Comisión Nacional de Apoyo al Desarrollo de la Región Patagónica.
Como no podía ser de otra manera, fue puesto en funciones por el presidente Carlos Menem, quien ha decidido que Molina ascienda, desde el bajo perfil hasta la notoriedad, con un objetivo preciso y único establecido por el propio primer mandatario. Consiste en apuntar todos los cañones contra el gobernador santacruceño, Néstor Kirchner, y de paso contra su esposa, la senadora Cristina Fernández.
No es nuevo el fastidio que siente Menem por las actitudes de Kirchner, siempre en la vereda de enfrente, al punto de desairarlo hasta en eventos protocolares, como su ausencia en todos los actos en los que debía participar con motivo de la visita que efectuó el presidente de Chile, Eduardo Frei, hace algunos meses.
Amargo Tampoco es nuevo que, en la intimidad, el mandatario se haya quejado amargamente por las actitudes del santacruceño. Pero lo que sí es una novedad es la estrategia diseñada para restarle aire para 1999, si es que Kirchner pretende ser candidato a presidente.
Fuentes seguras admitieron a La Nación que el mandatario está preocupado por evitar que la dupla Kirchner-Kirchner termine generando en el seno del justicialismo un polo "no menemista" para 1999.
También es un punto de preocupación que éstos puedan acceder a una alianza interna dispuesta a hacerle sombra a Eduardo Duhalde o a la fórmula que avale Menem, a quien se le admite la posibilidad de ser el gran elector.
Pedro Molina, otro integrante de esta entidad que buscará hacer obras en el ámbito patagónico y llevar de viaje a Menem sin necesidad de compartir escenario con Kirchner, estará acompañado por otro santacruceño.
Se trata del actual interventor del Correo Argentino y ex gobernador de esa provincia, Arturo Puricelli.
Puricelli, que se ha autodefinido como "un menemista de alma", será el compañero de ruta de Molina, quien, de tener éxito en la tarea encomendada, podría convertirse en el candidato más cotizado para suceder a Kirchner en su provincia en 1999.
Mejor imagen Ante la imposibilidad de que el actual gobernador de Santa Cruz pueda alcanzar un nuevo mandato provincial, avizora Menem, es que se pretende fortalecer la imagen combativa de su esposa en el Senado, para convertirla en su sucesora en la provincia.
El Presidente, en cambio, piensa cómo desbaratar esos sueños e instalar en el confín patagónico a un hombre de su propio riñón.
Miren qué tipo serio es Dario Gallo, director de perfil.com, uno de los portales de Noticias más importantes de este país:
(...) había rumores de golpe de Estado en la Argentina. La tranquilicé a la amiga diciéndole que en todo caso podría ser un autogolpe (?).
Se quedó re tranquila...
Luego de la lectura entrecruzada de panoramas políticos (?) y otras yerbas (?), me surgió la imagen de una Cristina azelayizada (lluvia de (?)).
¿Busca el gobierno una salida a lo Zelaya?
No lo sé, pero a ambos le quedan de maravillas los sombreros aludos -finaliza el gordo boludo.
Mientras tanto, dararararará
Mariano Grondona asevera desde la tribuna de doctrina:
Al denunciar una y otra vez que corren el peligro de caer como cayó el reeleccionista Manuel Zelaya en Honduras, ¿no es este destino -al que agregan la esperanza de que el fracaso de sus sucesores ante el atribulado país que les dejan aminore su culpa y les reabra el futuro- el que en el fondo desean los Kirchner?
